... и
если с доступом к документам всё так хорошо,
почему с качественными работами по истории войны всё так плохо?
Практически сведение воедино двух вечных животрепещущих русских вопросов - "Что делать?" и "Кто виноват?"
Начнем с простейшего - где располагается архив, что в нем хранится, как туда попасть и кого надо заживо сжечь в печке что
(
Read more... )
тема как раз и подразумевает рассказ обо всех разработках, ибо знание темы подразумевает обладание информацией по нескольким изделиям, а не по одному сделанному на основе идеи об использовании принципа чукотских саней (проще говоря - нартах), и не демонстрацию одной картинки
кстатати, кто Вам сказал, что материал из РГВА? и почему Вы решили, что материалов нет в другом месте?
как по Вашему где находится приказ по НКВД №009 от 7-го февраля 1941 г. о проведении полигонных испытаний одного из "чудоюд"?
однако, когда Вы доберетесь таки до одного из архивов и получите эти дела, то удивитесь: дело до Вас никто не заказывал, точнее это не отражено в листе использования
а завод изготовитель? а министерство (наркомат), которому подчинялся завод?
на основании чего понастроили "чудоюд"? решение Партии и Правительства? думаете Отец Народов не спрашивал "ну как там? как успехи? а то мы тут с товарищами в политбюро посовещались и решили за такую расторопность исполнителей расстрелять"?
конечно ситуация немного утрирована и "миллиарды расстреляных лично Сталиным" мы обсуждать, наверное, не будем
ну а если вдруг и вправду авторов "того", то это еще источник, а именно материалы технической экспертизы к делу
в процессе работ народ совещается, обсуждает, что находит отражение в протоколах партсобраний и докладах агентуры
люди ведут дневники, получают награды и взыскания, это отражается в их личных делах, трудовых книжках и списках, в учетных карточках разного типа
вот сколько источников
Reply
Еще есть РГАЭ, но там информация отнюдь не равнозначная. Это два. По тону и характерным фразам я могу предположить, что питание шло оттуда :)
В-третьих, я тему аэросаней копал пока слабо, хотя по ним есть отдельная опись с более чем сотней дел (совместно с БП).
Не представитесь, кстати? :)
Reply
обладание данной информацией и есть владение темой
в РГАЭ фонды НКСП, НКТП и НКБ тоже не довелось посмотреть
предвосхищая вопрос: в то время когда фонд НКБ был в другом госархиве "в 12м подъезде" тоже нет
пользуюсь иными источниками
Reply
Reply
стыдно кичиться невежеством
"неведение не есть аргумент"
Reply
Тут же обвинения в невежестве, которого не было.
Еще и обвинения в ЧСВ, при том, что собеседник (который так и не представился) пока кичится лишь неким сокровенным источником знаний, настолько великим, что он боится его раскрывать. Вот это действительно проявление ЧСВ.
Reply
ЧСВ dwarf_howler не исключает ЧСВ yuripasholok
не находите?
вопрос в том, что если Вам попалось некое дело, много дел, тысячи их, то это не означает того, что они никому кроме Вас неизвестны
вот, скажем, документ не из РГВА и не из ЦАМО (с купюрами и легкой литературной правкой, короче вольный пересказ)
11 декабря 1940 г. Постановление №491сс (страшно секретно)
утвердить ТТТ НКО на бронеаэросани 02сс
обязать НКСП спроектировать бронеаросани. для чего создать при ЦКБ-50 группу, командировать сотрудников с Ижорского завода
проектирование вести параллельно с постройкой заводом №5 НКВД макета
откомандировать НКАП специалиста по моторам и специалиста по винтам
НКАП к 10му января предоставить три толкающих винта и мотор М-103
НКВ к 15 декабря предоставить макет 23мм пушки
Наркомцветмету предоставить радиатор
Наркомэлектропрому предоставить рацию КРСТБ
или из РГВА
(госиспытания опытного образца бронеаэросаней ЗАГС)
двигатель М-25 воздушного охлаждения, винт типа М-22, башня типа БА-10
длина 7000, высота до оси винта 2300
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
может начнем с конца, а именно с цкб гсдп и его снегоходов Т-42, Т-44 и Т-56?
с лыж НАМИ для Бомбардье и с семейства горьковских машин С-20 и пр.?
какая именно машина лета 1941 с пропеллером и М-22?
амфибия с пулеметным вооружением сойдет?
хотя Вы уже на протяжении двух сообщений дискутируете сами с собой, что явно свидетельсвует об оскорбленном ЧСВ
Reply
Пока я вижу синдром непризнанного гения, который что-то где-то хапнул, и хранит это со страшной силой. С нулевым выхлопом. Синдрома ЧСВ у меня нет в принципе, поскольку я себе прекрасно представляю нынешний уровень знаний. Для разгребания фонда 38 в ЦАМО мне нужно будет не меньше 15 лет, и пока я только в начале пути.
Reply
найдите лучше не эскиз, а фото
чтоб не фантазия, а железное железо (можно котельное)
Reply
Как же не знать машину, которую массово хотели делать?
И как же не знать полугус сентября 1941 года? Вы уже завод, где его разрабатывали, упоминали.
Reply
полугусеничная машина ЗИС-31? на базе ГАЗ-60?
та, которую показывали 24-го июля Кулику?
или какая?
если речь об эскизе, то таких эскизов можно прям сейчас дюжину (или больше) изобразить
эскизов было никак не менее 9000
Reply
Leave a comment