Да ну Вас! :) Приходится незнакомую мне Мурашову, как бы и защищать :). Во-первых, автора номинировали не за "Взгляд", хоть никто этого наверняка не знает, но Мурашова известна не этим рассказом. Во-вторых, "Взгляд" - не для подростков. "Тошнота" - это как-то необоснованно. Поругаться, чтоль желаете?
Второй российский номинант на премию прекрасной Астрид - замечательный и заслуженный детский иллюстратор Антоненков. Не бойтесь за Родину - она в надежных руках. Иллюстрации отличные. Давно не читали хорошо оформленных детских книжек? Вам - к доктору Антоненкову! :)
*желаю Антоненкову те самые премиальные, только чтоб рисовать не бросил* Ох, чувствительная Вы натура! :)) Ругаться не будете. Тогда давайте дружить! :)
Э-э-э, позвольте добавлю! Недавно попалась мне книжечка детская "Лис Уллис". Вот где нездоровье. Мурашова всё же для подростков и взрослых пишет. А "Лис", тот для младших и средних школьников выпущен. Говорят, правда, что автор писал его не для детей, а для друзей своих, но издательства выпустило, как для них. Ну что, запустим гнилым яблоком в то издательство, а?
Кстати, писала его моя приятельница и коллега. Точнее, соавторствовала и помогала автору. А я книгу так до сих пор и не раскрыла. А она была в восторге и всячески пропагандировала эту книгу и помогала автору из Екатеринбурга или Челябинска пробиться и раскрутиться в Москве. Не знаю почему - я её даже от полиэтилена не избавила и обхожу стороной на полке.
Правда? А о ней ни слова в рецензиях... Там главным автором дядечка какой-то числится, по имени Фред. И вроде он из Израиля. Серьезный. :) И еще, я читала, что этому "Уллису" дали премию. Да не простую, а детскую и национальную. "Заветная мечта". Ни в коем случае не хочу обидеть Вашу подругу лично, но премию я бы не дала. Вот, порылась, цитату даю: "Лисенок Берта чувствовала себя несчастной... Она слишком хрупка и ранима, ей не выжить в этом жестоком, недоброжелательном мире. А еще она прекрасна и доверчива, и этим обязательно воспользуются какие-нибудь Коварные Самцы..." ))))
Я не дочитала, но от приведённых вами в блоге цитат не смутилась и не испугалась. Скорее, захотелось узнать, что дальше то и о чём речь. Упивается ли автор злом в героях или видит выход и даже таких их жалеет?
Это Вы про "Взгляд" в блоге volya_volnaya? Я тоже не испугалась :) Но я-то взрослая тётка. А volya_volnaya права, такое вот уже с чистой совестью не порекомендуешь. Хотя, повторюсь, насчет "Взгляда" никто не говорил, что это для детей или подростков.
Нет конечно. Не порекомендуешь и тем более не дашь детям и подросткам. Но и такого отторжения у меня не возникло ни разу. Про Уллиса. Давняя история, плохо помню, про неё и не должно было быть. Может быть он один автор - а у него полно поклонников и организаторов раскрутки? Наташа их координировала, очень активно занималась всем этим, про премию везде писала и рассылала и т.п. В общем - поучаствовала. Она бы не обиделась, я думаю, ей наше мнение до одного места, может быть, к сожалению. Нда, цитата та ещё...Из Лиса. Ещё раз - не достаю из угла и обхожу тщательно - иррационально. Тут вспомнила, что даже в диван запрятала, а рука не поднялась выбросить в воспоминание о приятельнице и её активности. И она сама очень светлая. Но, видимо, я её вкусам тоже не слишком доверяю, раз книжки так чураюсь ))))
>Про Уллиса. Давняя история, плохо помню, про неё и не должно было быть.
Наташ, и на самом деле, ОЧЕНЬ ПЛОХО помнишь. Пожалуйста, если тебе не сложно, не могла бы ты больше не распространять информацию про обстоятельства создания и публикации книги в твоей интерпретации? То, что ты рассказываешь, мягко говоря, несколько не соответствует действительности. А поскольку книгу ты все равно не читала, и читать не собираешься - наверное, и на то, чтобы быть источником информации об истории ее создания, тоже не претендуешь?
Нет, что ты, и не собиралась. Оля, я думаю, меня правильно поняла. Это какие-то воспоминания воспоминаний и ощущения, скорее, чем что-то другое. А вот про прочитать - именно эта запись меня и подвигла таки открыть. Не твой комментарий, а что здесь в блоге её помянули. Но я в любом случае не собираюсь ничего ни защищать, ни наоборот.
И это правда хорошо ))) Детских авторов, к счастью, немало. Мало издают, как мне кажется. С подростковой литературой совсем беда на, во всяком случае, беглый взгляд.
(The comment has been removed)
Во-первых, автора номинировали не за "Взгляд", хоть никто этого наверняка не знает, но Мурашова известна не этим рассказом. Во-вторых, "Взгляд" - не для подростков. "Тошнота" - это как-то необоснованно. Поругаться, чтоль желаете?
Второй российский номинант на премию прекрасной Астрид - замечательный и заслуженный детский иллюстратор Антоненков. Не бойтесь за Родину - она в надежных руках. Иллюстрации отличные. Давно не читали хорошо оформленных детских книжек? Вам - к доктору Антоненкову! :)
Reply
(The comment has been removed)
Ох, чувствительная Вы натура! :)) Ругаться не будете. Тогда давайте дружить! :)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
А я книгу так до сих пор и не раскрыла. А она была в восторге и всячески пропагандировала эту книгу и помогала автору из Екатеринбурга или Челябинска пробиться и раскрутиться в Москве.
Не знаю почему - я её даже от полиэтилена не избавила и обхожу стороной на полке.
Reply
Reply
Reply
А volya_volnaya права, такое вот уже с чистой совестью не порекомендуешь. Хотя, повторюсь, насчет "Взгляда" никто не говорил, что это для детей или подростков.
Reply
Но и такого отторжения у меня не возникло ни разу.
Про Уллиса. Давняя история, плохо помню, про неё и не должно было быть. Может быть он один автор - а у него полно поклонников и организаторов раскрутки? Наташа их координировала, очень активно занималась всем этим, про премию везде писала и рассылала и т.п.
В общем - поучаствовала.
Она бы не обиделась, я думаю, ей наше мнение до одного места, может быть, к сожалению. Нда, цитата та ещё...Из Лиса. Ещё раз - не достаю из угла и обхожу тщательно - иррационально. Тут вспомнила, что даже в диван запрятала, а рука не поднялась выбросить в воспоминание о приятельнице и её активности. И она сама очень светлая. Но, видимо, я её вкусам тоже не слишком доверяю, раз книжки так чураюсь ))))
Reply
Наташ, и на самом деле, ОЧЕНЬ ПЛОХО помнишь. Пожалуйста, если тебе не сложно, не могла бы ты больше не распространять информацию про обстоятельства создания и публикации книги в твоей интерпретации? То, что ты рассказываешь, мягко говоря, несколько не соответствует действительности. А поскольку книгу ты все равно не читала, и читать не собираешься - наверное, и на то, чтобы быть источником информации об истории ее создания, тоже не претендуешь?
Reply
А вот про прочитать - именно эта запись меня и подвигла таки открыть. Не твой комментарий, а что здесь в блоге её помянули.
Но я в любом случае не собираюсь ничего ни защищать, ни наоборот.
Reply
(The comment has been removed)
С подростковой литературой совсем беда на, во всяком случае, беглый взгляд.
Reply
Leave a comment