Мое знакомство с "Классом коррекции"

[litdeti]

Comments

[novayadoroga]

Мне очень понравилось описание этого "параллельного мира", понравилось, что у каждого он свой, у гиперактивного мальчика - вестерн какой-то, инвалид получает возможность ходить и т.д. Но у меня лично после книг Мурашовой остается какое-то неудовлетворение, я понимаю, что автор не должен все разжевывать и давать на все ответы, но мне хотелось бы хотя бы увидеть намек на позицию автора, а я ее не почувствовала, в принципе - финал слишком открытый.
Прочитала книгу я на одном дыхании, захватывает не то слово, но вот к языку есть кое-какие претензии

[litdeti]

Гм-м-м, открытый финал. А Вам было бы интересно узнать, как сложилась судьба расформированных "е"-шек? :)
Да, согласна, неудовлетворение остается. Но может, это как раз для того, чтобы мы не успокаивались, а сами дофантазировали, в меру своего милосердия, что там, дальше?

[novayadoroga]

я не совсем об этом... я о том, есть ли выход - пусть финал открытый и кадждый решает его для себя сам, но мне хотелось просто почувствовать, видит ли сам автор этот выход, а я этого не почувствовала. Не знаю, понятно ли объяснила... В Гвардии тревоги эта недосказанность еще больше

[litdeti]

Понятно. Пожалуй, я тоже не почувствовала. Даже не знаю, что и сказать. Сижу вот, и не знаю. По идее, если бы автор намекнула, что выход есть, было бы легче, что ли? Какой выход - сложный вопрос. Так и в утопию скатиться можно.
А "Гвардию" пока не смогла прочитать. Нету.

[hedgehog_red]

А что, в нашем мире таким детям место есть? Если именно не брать Церковь как подлинное Царство Божие на земле?
Если автор не раскрывает этот путь - то остальные безнадёжны...

[litdeti]

В совсем-таки исключительных случаях место находится. Значит, всё же это возможно?
Мурашова, по сути, никакой путь от открывает. Нате вот, идите. Поэтому читатели и остаются удовлетворенными. Может у нее нету этого ответа. Или автор хочет, чтобы мы сами поискали.

[hedgehog_red]

Мне кажется, что это была бы другая литература. Индивидуальная для каждого из её героев. Потому что выхода "для всех одного" - социального, посюстороннего - я не вижу.

[katyanika]

Я лично автора не знаю. Но особой гениальности в книге тоже не увидела. Думаю, это эксплуатация темы ребенка с ограниченными возможностями. Хотя кому-то очень понравилась книжка.

[litdeti]

Знаете, все-таки читать Мурашову очень интересно. Дело не в гениальности. Но вряд ли это просто "удачная" тема, чтобы заметили. У автора все произведения похожи. Все проникнуты схожими чувствами.

[vitaly_kaplan]

Я у Мурашевой читал только "Гвардию тревоги". Неплохо, очень неплохо. Не гениально, но вполне талантливо. Однако общая проблема всей нашей современной подростковой литературы - фантастический элемент возникает не из художественной необходимости, а просто чтобы хоть какую-то надежду дать - поскольку чистый реализм оказался бы слишком депрессивным.

[litdeti]

Во! Точно, Виталий Маркович! И мне так показалось.

[litdeti]

Да ну Вас! :) Приходится незнакомую мне Мурашову, как бы и защищать :).
Во-первых, автора номинировали не за "Взгляд", хоть никто этого наверняка не знает, но Мурашова известна не этим рассказом. Во-вторых, "Взгляд" - не для подростков. "Тошнота" - это как-то необоснованно. Поругаться, чтоль желаете?

Второй российский номинант на премию прекрасной Астрид - замечательный и заслуженный детский иллюстратор Антоненков. Не бойтесь за Родину - она в надежных руках. Иллюстрации отличные. Давно не читали хорошо оформленных детских книжек? Вам - к доктору Антоненкову! :)

[litdeti]

*желаю Антоненкову те самые премиальные, только чтоб рисовать не бросил*
Ох, чувствительная Вы натура! :)) Ругаться не будете. Тогда давайте дружить! :)