Tokina 116/2.8 Pro - влезает всё! (Tokina 11-16/2.8 DX Pro)

Jul 15, 2012 16:00



До этой поездки в Европу долго думал, покупать ли широкоугольную линзу, и какую. На тесных улочках средневековых городов нужен широкий угол. В конце концов, поборов жадность, купил Tokina 116/2.8 DX Pro. За 54,000 иен ($675) Прямо накануне отъезда. А посему привыкать пришлось на ходу, что сказалось на результатах. Ну то есть впечатления смешанные.

Я ( Read more... )

покупки, tokina, стихи

Leave a comment

asahina86 July 15 2012, 09:53:13 UTC
поклоняться куску пластика со стеклышками - что же тут плохого - вполне по-синтоистски)

Reply

litav July 15 2012, 10:43:02 UTC
Да я атеист. :((

Reply

asahina86 July 15 2012, 10:44:03 UTC
а почему грустный смайл на конце - атеистом быть так плохо?)

Reply

litav July 15 2012, 10:55:09 UTC
А то! В арабский мир не пускают, верющие тебя не понимют (а кто сейчас не верующий?). Даже японцы, которые в душе атеисты, все-таки никогда не говорят о себе как об атеистах, и соблюдают разные ритуалы. Так что быть атеистом плохо и печально. Но по другому нельзя.
Как сказал один современный писатель, и даже не Акунин: "Быть верующим - неинтеллигентно". Радикальное высказывание, но верное. Но вслух не произнесешь, можно и схлопотать, не говоря уже о том, что само высказывание (в отличие от мысли) подобного рода в присутствии верующих - неинтеллигентно.

Reply

asahina86 July 15 2012, 11:22:08 UTC
Я не знаю в каком контексте сказал писатель о неинтеллигентности верующих- потому и мысль мне не ясна - разве Лев Толстой не был достаточно интеллигентным?

"А кто сейчас не верующий?" - да куча народу. То есть большая часть людей скажет что бог скорее есть чем его совсем нет, ну и на этом остановится - да ведь это не значит быть верующим.
По моим скромным меркам атеисты бывают 2 видов, от ума, и от равнодушия. Первые - те , которые сознательно и вследствии ряда интеллектуальных усилий пришли к тому что бог им не нужен, бога нет, - а значит они атеисты. Вторые - те которые не думают, им просто бог не нужен , им и так удобно - и они атеисты.

Я же - скорее пренадлежу к не верующим - потому что с богом у меня никаких нет взаимо - отношений, и выходит строго говоря к верующим меня причислить нельзя .

К чему я все это веду - да к тому что конечно однозначных атеистов мало соберется, но не верующих - вагон. По мне это одно и тоже (почти)
А что Саша - сан скажет?

Reply

litav July 15 2012, 11:42:27 UTC
Писатель говорил уже в 21 веке, так что к Толстому, любому из них, это не имеет отношения. 19 век и 21 век - это разные вещи.

А насчет вашей классификации я слегка запутался. По мне атеист - это неверующий по-гречески, не более того. А причины мне не важны. Может быть, христианам и важно кто они - католики, протестанты или православные, мусульманам - шииты или сунниты, но если мы атеисты будем спорить о том, кто из нас наиболее неверующий и делиться на конфессии, то вот этот точно неителлигентно будет. :))

Reply

asahina86 July 15 2012, 12:13:54 UTC
Что же за писатель?

Как это ни странно , но мне почему - то хочется делить атеистов на категории - пускай даже это не умно и не интеллигентно - ведь неверующий по равнодущию, и потому что он на эту тему никогда не задумывался - и неверующий по убеждению - это 2 совершенно разных человека - первый - сродни кошке - которая тоже из атеистов =)))) второй - уже хомо сапиенс - у него багаж собственных мыслей , с ним приятно поговорить и поспорить. Стало быть второй мне куда больше нравится.)))
Так-то Саша-сан))

Reply

litav July 15 2012, 13:46:30 UTC
О`Санчес, он же Александр Чесноков. В библиотеке Машкова он очень популярен, но в книжных магазинах его не найдешь. Мне очень нравится, хотя я боюсь его рекомендовать ( ... )

Reply

asahina86 July 15 2012, 14:06:00 UTC
Почему боитесь рекомендовать?
Я не люблю 3 категории писателей - откровенных пошляков, откровенных дураков и умничающих. А остальные - не страшные.)

Да вы у нас "ортодоксальный " атеист.))) Как моя бабушка , которая считала ошибкой говорить "слава богу" и никогда кулича и крашеного яйца в рот не брала. Впрочем бабушка - и Саша-сан - это 2 разных случая.

То-то что у верующего "может быть" багаж знаний и проч.... но как правило у них на деле оказывается багаж мракобесия - и во мне просыпается воинствующая безбожница)

А кошка да - действительно сама бог)))))))

Reply

litav July 16 2012, 01:23:16 UTC
Если я напишу, почему боюсь рекомендовать, то это будет уже неинтересно. Потом, это мое предвзятое мнение. Боюсь, что к третьей категории ваших "страшных" писателей его можно отнести. Это, правда, не помеха отличному стилю.

Я - "ортодоксальный", но не потому, что не пользуюсь словами "слава богу" или не ем кулич. Как раз пользуюсь, потому что это норма языка, и ем, ведь он сладкий. А вот с верой - увы, просто не могу понять желания поклоняться какому-либо божку.

Да, мракобесия у них не отнять. :((

Reply

ext_1120411 August 14 2012, 16:48:39 UTC
Есть ещё третья категория: верующие атеисты. Например, мы - буддисты :)

Reply

litav August 15 2012, 01:34:37 UTC
Это японцы у нас такие. Да и в Западном мире много таких людей. Я бы это скорее назвал "собюдающие ритуалы атеисты".

Reply

ext_1120411 August 15 2012, 04:04:15 UTC
Это - немного другая категория. Почти все китайцы, например, такие. Но если взять тех же тибетцев, то они будут совершенно другими. Их как раз таки можно назвать: верующими атеистами.

Reply


Leave a comment

Up