Первое заседание - отчёт.

Dec 30, 2012 11:35


Итак - с почином, дорогие сообщники! Мы это сделали!

Огромное спасибо нашей хозяйке Оле, которая перевела проект из разговорной плоскости в жизненную. Думаю, без её предложения мы бы до сих пор сидели в ЖЖ и жаловались, что вот хорошо бы собраться, но негде.

Собралось 13 участников (вспоминаются толкиновские гномы, которые никак не хотели отправляться в путешествие втринадцатером, хехе):


Миша michel7374

Ира gingerat

Иринa  rosinka_rosa

Оля  mavpa_lisova

Женя   belka_2011

Розa  dona_rita

Женя   amrisa

Милa  milatut

Инна (?)  inkin_jj

Алина (я)

Лaриса  l_cherry

Жанна janna_ma

Аллa     kroshka___ru

Извините и поправьте, если кого-то я неправильно запомнила

Сначала слово взял Миша на правах джентльмена и выступил с речью об утраченной эпохе (речь перед вами постом ниже).
Потом выступила Роза с утверждением, что герои образуют шестиугольник: Ларри противостоит Эллиоту - в духовном смысле, Грэй противостоит Сюзанне - в материалистическом, а Изабелла противостоит Софи - в смысле женского начала. А рассказчик, как демиург, возвышается над ними.

Потом выступила Оля и сказала, что в общем-то Ларри и Эллиот даже не контр-герои, а две ипостаси одного начала (если
я правильно поняла).

Женя (белка_2011) сказала, что Ларри одновременно и идеал, и идеалист.

Потом пошли прения. Многие (в первую очередь Женя amrisa) высказались в том духе, что Ларри эгоист и никакой пользы людям не принёс.
Ира gingerat, как мне кажется, хотела многое сказать, но всё время сдерживалась

Должна была приехать моя подруга Таня, но, к сожалению, она заболела. Она просила передать своё мнение, которое в общем совпадает с мнением Жени amrisa: Ларри - самовлюблённый эгоист, а Моэм - законченный женоненавистник
Вот сегодня она откроет свой жж и, надеюсь, придёт сюда в обсуждение.
Прозвучала также мысль, что вот у Ларри просто есть деньги и он может себе позволить делать что хочет, а вот если бы ему ежедневно надо было бы вставать на работу, как всем нам не говоря уже о медсёстра , то он бы такой ерундой не занимался. Ну, девочки, так всё-таки нельзя :-) Мы же не говорим "бездельник этот ваш принц Гамлет /Пьер Безухов! и вопросы дурацкие задаёт! Его бы к станку да на Соловки - быстро бы понял, в чём смысл жизни" :-)

Кстати, прозвучало ещё предложение рассмотреть ситуацию с точки зрения христианской символики: Ларри это в какой-то мере Христос, а  Магдалина - это Сюзанна (или Софи?). Но к тому моменту все уже устали.... и, опять же, Христос - это тот, кто живёт для других :-)

В общем, поздравляю нас всех и предлагаю всем желающим дополнить отчёт своими мнениями! И о заседании, и о романе.

01, классика, XX в., английская литература, отчёты

Previous post Next post
Up