Наш Бандера
В первую очередь, для русских френдов (российских, надеюсь, у меня нет))) выкладываю очень прикольную статью про настоящего Степана Бандеру от камрадов Нахтігаль & Зірка з Неба. Перепост с http://borysfen.livejournal.com/128839.html#cutid1.
Очень рекомендую прочесть всем - великолепный текст, без всяких "но" и "не".
Оригинал на украинском:
http://www.vatra.org.ua/yevropa/nash-bandera.html
Наш Бандера
Очередной день рождения Вождя украинской социал-национальной революции является удобным случаем для обращения к исторической роли Степана Бандеры в становлении нашего Движения. Тем более, что актуальность революционного действия обусловливает повышенный интерес к этой теме со всех сторон политического спектра. Пигмейская ненависть украинофобов к Бандере понятна. Но за что ненавидит Вождя официоз, который упорно пытается разрушить Легенду своими липкими от расхищения бюджетных средств ручонками, подавая его как очередного борца за украинскую демократию, гражданское общество и президентскую форму правления? На Бандеру появляется спрос, соответственно есть и предложение. Вот и пишут различные господа статьи с набором штампованных фраз и низменных стереотипов вроде "Степан Бандера - указатель современности", "фигура украинской истории ХХ века", "феномен", творят новейшую мифологию в контексте "антифашистского" характера борьбы Бандеры и так далее. Эти люди просто ошибаются дискурсом. Не надо им упрекать или указывать на фактологические и идеологические ошибки. Следует просто указать им путь. Коротко, на три буквы. Впрочем, полярность оценок свидетельствует прежде всего о масштабности явления.
Степан Бандера родился 1 января 1909 года в семье, которая традиционно для настоящей украинской элиты активно участвовала в общественно-политической жизни нации. Отец Бандеры присоединился к украинскому военно-политическому перевороту на Западной Украине в ноябре 1918 года, координировал создание местных вооруженных формирований в Калушском уезде для отпора польской агрессии, был делегирован депутатом в парламент ЗУНР. В 1919 - 1920 годах Бандера-старший вместе с войсками Украинской Галицкой Армии в мундире полевого капеллана пребывал в большом освободительном походе на Великой Украине, испытав триумф побед и ужас разгромов и окружений в тифозной лихорадке и голодных смертей в заснеженных окопах. Братья матери Бандеры были крепкими системными политиками как во времена Австро-Венгерской империи, так и в межвоенной Польше. Получив образование в Стрыйской гимназии, Бандера намеревался поехать на обучение в чехословацкую Экономическую академию, как и тысячи других молодых галицких украинцев, которых нынешний и тогдашний форпост европейских ценностей и евроатлантической интеграции в Варшаве приравнял к свиньям, которым высшее образование не нужно. Не получив заграничного паспорта, Бандера вместо этого вступил во Львовскую политехнику и начал путь кадрового полевого командира украинской социал-национальной революции. Совмещая учебу с участием в легальной общественной жизни, Бандера физически закаливал свое тело и идеологически готовился к грядущим боям за право Нации жить полноценной жизнью, став в один ряд с участниками движения национального сопротивления.
…Их были сотни - молодых, идеалистических фанатиков чинного (деятельного) национализма, в глазах которых пылал огонь ненависти, зажженный неистовым Донцовым и его трудами. Классическое гимназийное образование, Вергилий с Гомером, пожалуйста-извиняюсь, эвентуально, служба Божья каждое воскресенье, прецинь, гратуляцыи, аккуратные костюмы-тройки непременно с галстуком, античная поэзия для души и - заказные убийства, покушения, нитроглицерин, ручные гранаты, “маузер” за поясом и “браунинг” под подушкой, студенческие волнения, кровавые драки с полицией, невиртуальные тюремные сроки, массовые протестные голодовки и бунты на зонах и т.д. Скромные и симпатичные нетолерантные молодые люди. Несокрушимые Нибелунги украинской нации, как писала о них правая публицистика 1930-ых годов. Напечатать за границей и провезти контрабандой газеты, журналы, брошюры и листовки, сидеть ночами над составлением программных документов, приготовить зажигательную смесь дома на кухне, обклеить за одну ночь весь город антиправительственными летучками, передать побратиму заряженный револьвер для акции, с блеском сдать университетские экзамены, разбить голову в темном переулке металлической трубой активному советофилу, привлечь к революционной деятельности нового товарища, в любой момент поехать ночным поездом в какой-нибудь Гданск, Вену, Берлин или Бережаны...так день за днем насыщенно жил не один Бандера и его непосредственные сотрудники, а сотни молодых вдохновенных украинцев 1930-ых годов. Революционеры не становятся депутатами. Революционеры имеют равные шансы изменить мир, или же попасть в какое-нибудь интересное место наподобие польского концлагеря Береза-Картузкая. Или пожизненное заключение где-нибудь еще.
Это было железное поколение, которого еще долго не будет знать щедрая украинская земля. Какими они могли бы стать в условиях нормальной мирной жизни после Победы, нам остается лишь догадываться, вглядываясь в пожелтелые фотографии спокойных и уверенных в себе молодых мужчин и женщин…...Они были ко всему же чрезвычайно красивыми, те, чьи фотографии уцелели в огне эпохи...Головинский, Маланюк, Зарицкая, Телига, Лятуринская, Билас, Габрусевич...революционные социал-националисты принадлежали к особой человеческой расе - наилучшие во всем.
Путь Бандеры в революционном движении с формальной точки зрения хорошо известен. Член УВО. Заместитель краевого Проводника ОУН, краевой Проводник ОУН и краевой Командант УВО. Осужденный к смертной казни, замененной на пожизненное заключение в 1934 году. Тем не менее никто и никогда уже не расскажет, сколько за всем этим осталось бессонных ночей, напряженных до предела нервов, застреленных оккупантов, погибших друзей, утраченных навсегда иллюзий.
Мистика террористического Действия и кровавой отплаты оккупантам и коллаборационистам превратила УВО - ОУН в легенду революционного сопротивления и наиболее эффективный в Европе инструмент социально-освободительной и национально-освободительной борьбы.
Выбор объектов для показательных акций отплаты совсем неслучайный. Продажный журналист-графоман Твердохлиб, автор нексенофобных публикаций в гламурном журнале. Нарваный школьный куратор Собинский, патологический любитель полонизации украинских школ и вербовки стукачей среди учеников. Эффективный менеджер антиукраинской провокации, комиссар политической полиции Чеховский. “Настоящий” украинец, директор Академической гимназии Бабий. Неприкосновенный толерантный депутат парламента Голувко. Чиновник украинофобской империи по особым поручениям Майлов. Успешный министр внутренних террористических дел Перацкий. Хороший список. Поражает полнотой охвата и функциональностью. А главное - универсальный. Эталонный.
Тем временем грозные тучи европейской революции застилали горизонты демолиберального Эдема и пророчили большие перемены. Весь континент бурлил волнами сопротивления диктатуре интернационального капитала и экспансии красной евразийской чумы. Новое поколение украинских Вождей, выпестованное гением полковника Коновальца, готовилось окончательно принять на себя руководство национальной революцией в условиях неминуемой глобальной войны с силами зла.
Постоянные разногласия между Проводом ОУН, что действовал на эмиграции и состоял из представителей старшего поколения националистов, и молодым революционным активом ОУН в Галичине, на Волыни и на Буковине, были целиком природными и объективными вследствие отличий в мировоззрении, образе жизни и элементарного конфликта поколений. Если Провод ОУН ориентировался на национал-консервативный авторитаризм, который мог мирно сосуществовать с традиционной социальной структурой, то молодые Вожди из Запада Украины исповедовали элитарную идеологию тотальной революционной реконкисты ради полноценного обновления общества, возглавляемой орденом закаленных в боях, лучших из лучших, жестоких, юных и бескомпромиссных дежурных прекрасного будущего. Следует вспомнить, что большинство резонансных боевых акций УВО-ОУН, которые получали реальную огласку в международной печати, были инициированы непосредственно западноукраинскими молодыми проводниками и боевиками без санкции Евгена Коновальца. Но если Коновалец считал, что украинские националисты “пошли на крайний экстремизм, провозгласили всем и вся войну, действительно основательно себя от всех отмежевали” и “сегодня начинаем убеждаться, что мы взяли несколько высоковатый тон”, то для активистов на Западной Украине этот тон был нормой вещей. В конце концов, они сами и отвечали за свои акции: отсиживать в польских тюрьмах приходилось именно им, а не старшим знающим товарищам из Праги, Берлина или Женевы.
А претензии имели под собой весомую почву. “Кто-то” допустил к ближайшему окружению полковника Евгена Коновальца законспирированного под простоватого комсомольца, который вдруг вспыхнул интересом к украинскому национализму, П. Судоплатова - закончилось это, как известно, бомбой в коробке из-под конфет в Роттердаме в мае 1938 года. “Кто-то” активно выступал против назначения первым реальным Проводником ОУН на Западной Украине опытного боевого офицера Юлиана Головинского, легендарного командира “летучей бригады” боевиков УВО с колоссальным авторитетом среди подпольщиков. Следовало Коновальцу провести кандидатуру Головинского на июньской конференции ОУН 1930 года в Праге, оставив за последним также должность краевого Команданта УВО, как Головинского “вдруг” расстреляла при “попытке бегства” польская полиция в сентябре того-таки 1930 года. “Кто-то” позаботился о том, чтобы колоссально важный секретный архив ОУН в Праге снова же таки “случайно” захватила по обыкновению лояльная чехословацкая полиция и немедленно поделилась достояниями со своими польскими коллегами. Бомбы, изготовленные в конспиративных лабораториях ОУН, временами имели досадную способность взрываться тогда, когда это было совсем некстати, или не взрываться в самый раз тогда, когда это было нужно. Можно многое списать задним числом на криворукость молодых революционеров и боевиков, которые учились на собственных ошибках, что и сделали отдельные “проводники”, но много случайностей в совокупности формируют тенденцию. Ценой стали сотни потерянных молодых жизней, которые не колеблясь шли насмерть, не думая о возможных измене и коварстве. Поэтому нет ничего странного в том, что Бандера и его побратимы, которые несли на своих плечах основное бремя подпольной революционной борьбы, выйдя в 1939 году из тюрем, сформулировали конкретные “предъявы” к наследнику полковника Коновальця, главы Провода ОУН Андрея Мельника. В частности, отстранить ближайших своих сотрудников Сеника и Барановского, которых обоснованно подозревали в работе на иностранные спецслужбы, привлечь к высшим руководящим должностям ОУН представителей молодого подпольного актива, вести борьбу за образование Украинского государства исключительно с опорой на собственные силы и т.п. Главнейший упрек касался, мягко говоря, непонятной позиции Мельника и его окружения по поводу действий боевых групп ОУН на Закарпатье в 1938 - 1939 годах, когда членам организации заграничное руководство...запретило переходить границу с целью формирования вооруженных отрядов для защиты Карпатской Украины от венгерской агрессии. Ведь Венгрия - союзница Германии. О каком вмешательстве может идти речь? Демонстративно проигнорировав взвешенные приказы умеренных лидеров, фанатически настроенные лидеры боевиков ОУН Михайло Колодзинский, Роман Шухевич и Зенон Коссак на собственный риск закупили оружие и возглавили отряды националистов для помощи украинцам Закарпатья. В отчаянных боях с регулярной венгерской армией, остатками чехословацких войск и польскими диверсионными формированиями боевые легионы ОУН покрыли знамена украинского национализма бессмертной славой.
Далее в феврале 1940 года Бандера со своими ближайшими сподвижниками Ярославом Стецько, Романом Шухевичем и Степаном Ленкавским создал в Кракове Революционный Провод ОУН, перебрав на себя всю ответственность лидерства социал-национальной революцией. Подпольная сеть ОУН на оккупированной советскими войсками Западной Украине не смотря на реальность пакта Молотова-Риббентропа готовит общее народное восстание против диктатуры юдобольшевицкого террора, отказываясь сидеть сложив руки, когда тысячи украинцев эшелонами депортируют в Сибирь. Одновременно под эгидой ОУН по договоренности с немецким Абвером формируются батальоны “Нахтигаль” и “Роланд” - передовые отряды украинского войска в европейском крестовом походе против Москвы.
Провозглашение Акта восстановления Украинского государства 30 июня 1941 года в освобожденном батальоном “Нахтигаль” Львове, игнорируя текущую геополитическую реальность и персоналии руководства Германии - это типичная бандеровская акция. Смелая, провокационная и волюнтаристская. Отказавшись отозвать свои подписи, Бандера со Стецьком отправились в концентрационный лагерь Заксенхаузен. Для государственного руководства Великогерманского Райху вопрос создания независимого Украинского государства, союзного Германии в рамках Объединенной Европы, оказался, как любят говорить украинские либералы по совсем другому поводу, “не ко времени”. Ну что же - не ко времени, то не ко времени. Только за подобную стратегическую дальновидность фюреров и райхсмаршалов пришлось расплачиваться своими жизнями сотням тысяч молодых немцев от Москвы, Сталинграда, Курска и Бродов до Нормандии, Арденнских лесов и Зееловских высот под Берлином. Это, однако, не дает оснований считать Бандеру “антифашистом” или “антинацистом”. Братья Бандеры Олександр и Василь в 1942 году на самом деле убиты в концентрационном лагере Аушвиц - но не мифическими нацистами, а польскими вертухаями, которые контролировали ситуацию в части лагеря. Поскольку украинско-польский конфликт в дальнейшем пылал со всей силой по всей Центральной Европе, от дремучих волынских лесов до хмурых концлагерных бараков, то выяснение геополитических отношений и актуальных проблем корректирования этнодемографического состава территорий происходило в довольно жёсткий способ. Степан Бандера удерживался как VIP-военнопленный совсем не в деревянном бараке на 100 человек с газовыми камерами и крематорием, а в особом блоке политзаключенных - таких, как, например, бывшие французские премьеры Е. Даладье, П. Рейно и Л. Блюм, экс-канцлер Австрии К. Шушниг и бывший глава правительства Испании Л. Кабальеро.
Тем временем развертывание общеукраинского революционного движения в подполье происходило по бандеровскому сценарию - проведя рейдерскую атаку на первые партизанские формирования “мельниковцев” и “бульбовцев” весной 1943 года, ОУН (б) сформировала реальную, а не виртуальную УПА и начала безжалостную украинскую реконкисту. Результат - реванш за поражение ЗУНР, выигранная украинско-польская война 1943 года, этнически чистая украинская Волынь и сопли ліберастов. Внезапное желание отдельных побратимов резко осудить и решительно отмежеваться от “интернационалистических и фашистско-национал-социалистических программ и политических концепций” стало угрожающим симтомом болезни, на которую страдает украинское патриотичное движение и сегодня - страх называть вещи своими именами и желание “лечь” под чужой дискурс. Организаторам и вдохновителям ревизионистского ІІІ большого Сбора ОУН в августе 1943 года чрезвычайно повезло в том аспекте, что Степан Бандера к тому времени сидел в немецком Заксенхаузене. Иначе кому-то стало бы очень некомфортно, а то и по-настоящему больно. Украинские социал-националисты ХХІ века не могут и не должны признавать отступнических постулатов ІІІ большого Сбора ОУН.
На чьей стороне находился Степан Бандера во Второй Мировой войне? Бандера воевал против всех. За Украину. Этим и ограничимся.
Из Заксенхаузена Бандеру выпустили в декабре 1944 года те самые немцы, которые его туда и упекли, но отнюдь не “освободили войска союзников”, как это утверждают отдельные “знатоки”. Начался новый и довольно безрадостный этап жизни - карьера не революционера, а изгнанника, омраченная досадными неудачами и загадочными обстоятельствами метафорфоз. Бандера после 1945 года - это, к сожалению, бледная тень себя самого довоенного периода. Будучи вынужден одолевать раскол в собственной среде, сотрудничать с западными союзниками, он так никогда и не поднялся к бывшим высотам. Понятно, что послевоенный Мюнхен в 1940 - 50-х годах аж кишел кадровыми разведчиками и агентами (часто - двойными и тройными) всех возможных спецслужб - английских, американских, советских, французских, часто конкурирующих между собой даже несмотря на одинаковые мундиры. Во внутреннем конфликте в ОУН (б) Бандеру и его окружение поддержала британская разведка, тогда как кураторство над оппозиционной группировкой Л. Ребета и З. Матли взяло новообразованное американское ЦРУ. За все приходится платить. За то, что подконтрольные оккупационным войскам в Западной Германии правоохранительные органы смотрят сквозь пальцы на художественную самодеятельность организованных групп людей с военной выправкой на конспиративных квартирах. За возможность печатать массовыми тиражами подрывную литературу. За регулярные финансовые субсидии. За военную подготовку в специальных центрах. За организацию переправки людей через границы. Временами это стоит дорого, иногда чрезвычайно дорого. В 1920 - 1930-ых годах УВО и ОУН в ожидании глобальной войны в Европе могли позволить себе брать деньги под определенные обязательства одновременно у спецслужб Литвы, Чехословакии и Германии, поскольку реальные средства - это кровь революционной борьбы, а вот обязательства…Что же - обязательства? При определенных обстоятельствах и небольшой удачи можно будет потом сделать железобетонное выражение лица и пожаловаться на плохую память. Дескать, с радостью бы - но ничего “такого” не припоминаем. Однако, в 1946 году, несмотря на очевидные предпосылки, новая мировая война между странами Запада и Советским Союзом не началась. В 1947 - тоже. И в 1948 почему-то нет. Пришлось оплачивать счета. Некоторые сразу, другие в рассрочку. Давать согласие британским кураторам поставлять разведывательную информацию из Западной Украины, принимать участие в инспирированных ими же внутренних “разборках”, после которых в тихих немецких озерах вылавливали трупы неизвестных, вербовать людей для десантирования из английских самолетов в Карпатах (которых советские “кроты” в британских спецслужбах сразу же радостно сдавали операм с МГБ) и т.п. А временами - написать статейку-вторую для украинской пресы с вымученным набором ритуальных кодовых фраз наподобие “монопартийно-тоталитарная система вредная для развития нации, всегда губительная для господствующей политической монопартии и её идеи”. Учитывая вышесказанное, станет понятно, чему у украинских социал-националистов, при колоссальном уважении к Бандере, не существует никакого пиетета перед тем, что кое-кто старается пропихнуть в качестве его послевоенного “идейно-теоретического наследства”.
Сегодня Степана Бандеру активно стараются эксплуатировать те, кого бы он при жизни с радостью пустил на органические удобрения. Это лишь после недели тяжелого пьянства украинофильствующим либералам могла присниться гениальная мысль вежливо требовать от власти вписать задним числом Бандеру в “модерную историю государствостроения”. То, что существует ныне за окном, не имеет к Степану Андрийовычу Бандере, украинскому социал-националиста и революционера, никакого отношения. Это не Украинское Самостоятельное Соборное Государство, если кто-то не в курсе. Это УССР Кагановича - Шелеста - Щербицкого в либерализованном толерантном формате плюс приватизация национального богатства нехорошими буржуями известной национальности. Украиноненависничество как национальная идея и стратегия развития государства. То, что нужно преодолеть и выжечь всепоглощающим пламенем социал-национальной революции.
Нет никакого смысла искать надуманные и искусственные параллели между Бандерой и другими историческими деятелями разных периодов, какими бы “раскрученными” не делала их современная демолиберальная парадигма, основанная на активной деконструкции и фальсификации реальной истории. Жанна д'Арк? Визионерка и ведьма. Джузеппе Гарибальди? Масон, наемник и борец с католической Церковью, который постоянно дефилировал в красной рубашке. Шандор Петефи? Неважный стихотворец-графоман. Патрик Пирс? Дилетант, автор любительской тактики переворота, которая привела к краху Пасхального восстания 1916 года. Кемаль Ататюрк? Полукровка, авторитарный солдафон и идейный москвофил. Хосе Марте? Ремикс на тему Пушкина и Пугачёва.
Если и были в новейший европейской истории фигуры, похожие на Бандеру, то это, без сомнения, проводники и вожди революционных движений Третьего пути - Хосе-Антонио Примо-де-Ривера младший в Испании, Леон Дегрелль в Бельгии, Корнелиу Кодряну в Румынии. Если бы они встретились в реальной жизни, то, без сомнения, могли бы крепко обменяться рукопожатиями и объясниться без слов. Революционеры всегда найдут общий язык.
Бандере не нужны оправдания. Бандере ни к чему реабилитация в глазах денационализированной биомассы и звание Героя Украины от вчерашних стукачей и сексотов. Цветы, ритуальные речи и скучные серые лица бюрократов у вышиванках вызывают у него рвоту. Бандеру нельзя купить. Бандера не продается. Бандера не может быть монументом, символом, акционером, депутатом, чиновником, менеджером или “успешным украинцем”. Ему тесно в бронзе и неудобно в граните. Бандера не носит Prada. Не ездит на “Майбахе”. Не ходит на “Свободу” Савика Шустера. Не дает интервью глянцевым журналам. Ему положить на рейтинги, тренды и бренды.
Зато Степана Бандеру с Романом Шухевичем, Биласом и Данилишином, а также с кем-то из старших авторитетных деятелей наподобие капитана УГА Юлиана Головинского можно, не напрягаясь, вообразить на умытых осенними дождями тихих львовских улицах во время немногословного выяснения отношений по поводу контроля над жизненным пространством. Простые украинские ребята в аккуратных одинаковых костюмах со стальными нервами, крепко сжатыми кулаками и смертоносным огнем в глазах неспеша выходят из-за угла, ветер гонит по улице коричневую листву и грустит за утраченным летом, зажигаются фонари. С той стороны - моднее заведение, где культурно проводят досуги трудолюбивые “успешные украинцы” и все надлежащие атрибуты: русскоязычная братва, чёрные джипы, настоящее французское шампанское, гламурные подруги, крутые пацаны с автоматами, шуфутинский из динамиков, слышьвасячётыгонишьтыподкемходишь, и старый как мир вопрос - “в чем сила, брат?” Бандера завершил бы этот философский спор радикальными оргвыводами. Тихой скромной улыбкой, ударом в солнечное сплетение и пулей между глаз. За ясные звезды и за тихие воды. За постоянный геноцид нашего прекрасного народа. За голодных и обездоленных, но таких терпеливых украинцев. За Львов бандеровский, который нам принадлежит обрести и отстоять. Так должна начаться социал-национальная революция.
ЗЫ: Поздравляю с безником очень прикольного человека upper_podpolie, с которым меня, к счастью, свела судьба. Чаще улыбайся)
Очень рекомендую прочесть всем - великолепный текст, без всяких "но" и "не".
Оригинал на украинском:
http://www.vatra.org.ua/yevropa/nash-bandera.html
Наш Бандера
Очередной день рождения Вождя украинской социал-национальной революции является удобным случаем для обращения к исторической роли Степана Бандеры в становлении нашего Движения. Тем более, что актуальность революционного действия обусловливает повышенный интерес к этой теме со всех сторон политического спектра. Пигмейская ненависть украинофобов к Бандере понятна. Но за что ненавидит Вождя официоз, который упорно пытается разрушить Легенду своими липкими от расхищения бюджетных средств ручонками, подавая его как очередного борца за украинскую демократию, гражданское общество и президентскую форму правления? На Бандеру появляется спрос, соответственно есть и предложение. Вот и пишут различные господа статьи с набором штампованных фраз и низменных стереотипов вроде "Степан Бандера - указатель современности", "фигура украинской истории ХХ века", "феномен", творят новейшую мифологию в контексте "антифашистского" характера борьбы Бандеры и так далее. Эти люди просто ошибаются дискурсом. Не надо им упрекать или указывать на фактологические и идеологические ошибки. Следует просто указать им путь. Коротко, на три буквы. Впрочем, полярность оценок свидетельствует прежде всего о масштабности явления.
Степан Бандера родился 1 января 1909 года в семье, которая традиционно для настоящей украинской элиты активно участвовала в общественно-политической жизни нации. Отец Бандеры присоединился к украинскому военно-политическому перевороту на Западной Украине в ноябре 1918 года, координировал создание местных вооруженных формирований в Калушском уезде для отпора польской агрессии, был делегирован депутатом в парламент ЗУНР. В 1919 - 1920 годах Бандера-старший вместе с войсками Украинской Галицкой Армии в мундире полевого капеллана пребывал в большом освободительном походе на Великой Украине, испытав триумф побед и ужас разгромов и окружений в тифозной лихорадке и голодных смертей в заснеженных окопах. Братья матери Бандеры были крепкими системными политиками как во времена Австро-Венгерской империи, так и в межвоенной Польше. Получив образование в Стрыйской гимназии, Бандера намеревался поехать на обучение в чехословацкую Экономическую академию, как и тысячи других молодых галицких украинцев, которых нынешний и тогдашний форпост европейских ценностей и евроатлантической интеграции в Варшаве приравнял к свиньям, которым высшее образование не нужно. Не получив заграничного паспорта, Бандера вместо этого вступил во Львовскую политехнику и начал путь кадрового полевого командира украинской социал-национальной революции. Совмещая учебу с участием в легальной общественной жизни, Бандера физически закаливал свое тело и идеологически готовился к грядущим боям за право Нации жить полноценной жизнью, став в один ряд с участниками движения национального сопротивления.
…Их были сотни - молодых, идеалистических фанатиков чинного (деятельного) национализма, в глазах которых пылал огонь ненависти, зажженный неистовым Донцовым и его трудами. Классическое гимназийное образование, Вергилий с Гомером, пожалуйста-извиняюсь, эвентуально, служба Божья каждое воскресенье, прецинь, гратуляцыи, аккуратные костюмы-тройки непременно с галстуком, античная поэзия для души и - заказные убийства, покушения, нитроглицерин, ручные гранаты, “маузер” за поясом и “браунинг” под подушкой, студенческие волнения, кровавые драки с полицией, невиртуальные тюремные сроки, массовые протестные голодовки и бунты на зонах и т.д. Скромные и симпатичные нетолерантные молодые люди. Несокрушимые Нибелунги украинской нации, как писала о них правая публицистика 1930-ых годов. Напечатать за границей и провезти контрабандой газеты, журналы, брошюры и листовки, сидеть ночами над составлением программных документов, приготовить зажигательную смесь дома на кухне, обклеить за одну ночь весь город антиправительственными летучками, передать побратиму заряженный револьвер для акции, с блеском сдать университетские экзамены, разбить голову в темном переулке металлической трубой активному советофилу, привлечь к революционной деятельности нового товарища, в любой момент поехать ночным поездом в какой-нибудь Гданск, Вену, Берлин или Бережаны...так день за днем насыщенно жил не один Бандера и его непосредственные сотрудники, а сотни молодых вдохновенных украинцев 1930-ых годов. Революционеры не становятся депутатами. Революционеры имеют равные шансы изменить мир, или же попасть в какое-нибудь интересное место наподобие польского концлагеря Береза-Картузкая. Или пожизненное заключение где-нибудь еще.
Это было железное поколение, которого еще долго не будет знать щедрая украинская земля. Какими они могли бы стать в условиях нормальной мирной жизни после Победы, нам остается лишь догадываться, вглядываясь в пожелтелые фотографии спокойных и уверенных в себе молодых мужчин и женщин…...Они были ко всему же чрезвычайно красивыми, те, чьи фотографии уцелели в огне эпохи...Головинский, Маланюк, Зарицкая, Телига, Лятуринская, Билас, Габрусевич...революционные социал-националисты принадлежали к особой человеческой расе - наилучшие во всем.
Путь Бандеры в революционном движении с формальной точки зрения хорошо известен. Член УВО. Заместитель краевого Проводника ОУН, краевой Проводник ОУН и краевой Командант УВО. Осужденный к смертной казни, замененной на пожизненное заключение в 1934 году. Тем не менее никто и никогда уже не расскажет, сколько за всем этим осталось бессонных ночей, напряженных до предела нервов, застреленных оккупантов, погибших друзей, утраченных навсегда иллюзий.
Мистика террористического Действия и кровавой отплаты оккупантам и коллаборационистам превратила УВО - ОУН в легенду революционного сопротивления и наиболее эффективный в Европе инструмент социально-освободительной и национально-освободительной борьбы.
Выбор объектов для показательных акций отплаты совсем неслучайный. Продажный журналист-графоман Твердохлиб, автор нексенофобных публикаций в гламурном журнале. Нарваный школьный куратор Собинский, патологический любитель полонизации украинских школ и вербовки стукачей среди учеников. Эффективный менеджер антиукраинской провокации, комиссар политической полиции Чеховский. “Настоящий” украинец, директор Академической гимназии Бабий. Неприкосновенный толерантный депутат парламента Голувко. Чиновник украинофобской империи по особым поручениям Майлов. Успешный министр внутренних террористических дел Перацкий. Хороший список. Поражает полнотой охвата и функциональностью. А главное - универсальный. Эталонный.
Тем временем грозные тучи европейской революции застилали горизонты демолиберального Эдема и пророчили большие перемены. Весь континент бурлил волнами сопротивления диктатуре интернационального капитала и экспансии красной евразийской чумы. Новое поколение украинских Вождей, выпестованное гением полковника Коновальца, готовилось окончательно принять на себя руководство национальной революцией в условиях неминуемой глобальной войны с силами зла.
Постоянные разногласия между Проводом ОУН, что действовал на эмиграции и состоял из представителей старшего поколения националистов, и молодым революционным активом ОУН в Галичине, на Волыни и на Буковине, были целиком природными и объективными вследствие отличий в мировоззрении, образе жизни и элементарного конфликта поколений. Если Провод ОУН ориентировался на национал-консервативный авторитаризм, который мог мирно сосуществовать с традиционной социальной структурой, то молодые Вожди из Запада Украины исповедовали элитарную идеологию тотальной революционной реконкисты ради полноценного обновления общества, возглавляемой орденом закаленных в боях, лучших из лучших, жестоких, юных и бескомпромиссных дежурных прекрасного будущего. Следует вспомнить, что большинство резонансных боевых акций УВО-ОУН, которые получали реальную огласку в международной печати, были инициированы непосредственно западноукраинскими молодыми проводниками и боевиками без санкции Евгена Коновальца. Но если Коновалец считал, что украинские националисты “пошли на крайний экстремизм, провозгласили всем и вся войну, действительно основательно себя от всех отмежевали” и “сегодня начинаем убеждаться, что мы взяли несколько высоковатый тон”, то для активистов на Западной Украине этот тон был нормой вещей. В конце концов, они сами и отвечали за свои акции: отсиживать в польских тюрьмах приходилось именно им, а не старшим знающим товарищам из Праги, Берлина или Женевы.
А претензии имели под собой весомую почву. “Кто-то” допустил к ближайшему окружению полковника Евгена Коновальца законспирированного под простоватого комсомольца, который вдруг вспыхнул интересом к украинскому национализму, П. Судоплатова - закончилось это, как известно, бомбой в коробке из-под конфет в Роттердаме в мае 1938 года. “Кто-то” активно выступал против назначения первым реальным Проводником ОУН на Западной Украине опытного боевого офицера Юлиана Головинского, легендарного командира “летучей бригады” боевиков УВО с колоссальным авторитетом среди подпольщиков. Следовало Коновальцу провести кандидатуру Головинского на июньской конференции ОУН 1930 года в Праге, оставив за последним также должность краевого Команданта УВО, как Головинского “вдруг” расстреляла при “попытке бегства” польская полиция в сентябре того-таки 1930 года. “Кто-то” позаботился о том, чтобы колоссально важный секретный архив ОУН в Праге снова же таки “случайно” захватила по обыкновению лояльная чехословацкая полиция и немедленно поделилась достояниями со своими польскими коллегами. Бомбы, изготовленные в конспиративных лабораториях ОУН, временами имели досадную способность взрываться тогда, когда это было совсем некстати, или не взрываться в самый раз тогда, когда это было нужно. Можно многое списать задним числом на криворукость молодых революционеров и боевиков, которые учились на собственных ошибках, что и сделали отдельные “проводники”, но много случайностей в совокупности формируют тенденцию. Ценой стали сотни потерянных молодых жизней, которые не колеблясь шли насмерть, не думая о возможных измене и коварстве. Поэтому нет ничего странного в том, что Бандера и его побратимы, которые несли на своих плечах основное бремя подпольной революционной борьбы, выйдя в 1939 году из тюрем, сформулировали конкретные “предъявы” к наследнику полковника Коновальця, главы Провода ОУН Андрея Мельника. В частности, отстранить ближайших своих сотрудников Сеника и Барановского, которых обоснованно подозревали в работе на иностранные спецслужбы, привлечь к высшим руководящим должностям ОУН представителей молодого подпольного актива, вести борьбу за образование Украинского государства исключительно с опорой на собственные силы и т.п. Главнейший упрек касался, мягко говоря, непонятной позиции Мельника и его окружения по поводу действий боевых групп ОУН на Закарпатье в 1938 - 1939 годах, когда членам организации заграничное руководство...запретило переходить границу с целью формирования вооруженных отрядов для защиты Карпатской Украины от венгерской агрессии. Ведь Венгрия - союзница Германии. О каком вмешательстве может идти речь? Демонстративно проигнорировав взвешенные приказы умеренных лидеров, фанатически настроенные лидеры боевиков ОУН Михайло Колодзинский, Роман Шухевич и Зенон Коссак на собственный риск закупили оружие и возглавили отряды националистов для помощи украинцам Закарпатья. В отчаянных боях с регулярной венгерской армией, остатками чехословацких войск и польскими диверсионными формированиями боевые легионы ОУН покрыли знамена украинского национализма бессмертной славой.
Далее в феврале 1940 года Бандера со своими ближайшими сподвижниками Ярославом Стецько, Романом Шухевичем и Степаном Ленкавским создал в Кракове Революционный Провод ОУН, перебрав на себя всю ответственность лидерства социал-национальной революцией. Подпольная сеть ОУН на оккупированной советскими войсками Западной Украине не смотря на реальность пакта Молотова-Риббентропа готовит общее народное восстание против диктатуры юдобольшевицкого террора, отказываясь сидеть сложив руки, когда тысячи украинцев эшелонами депортируют в Сибирь. Одновременно под эгидой ОУН по договоренности с немецким Абвером формируются батальоны “Нахтигаль” и “Роланд” - передовые отряды украинского войска в европейском крестовом походе против Москвы.
Провозглашение Акта восстановления Украинского государства 30 июня 1941 года в освобожденном батальоном “Нахтигаль” Львове, игнорируя текущую геополитическую реальность и персоналии руководства Германии - это типичная бандеровская акция. Смелая, провокационная и волюнтаристская. Отказавшись отозвать свои подписи, Бандера со Стецьком отправились в концентрационный лагерь Заксенхаузен. Для государственного руководства Великогерманского Райху вопрос создания независимого Украинского государства, союзного Германии в рамках Объединенной Европы, оказался, как любят говорить украинские либералы по совсем другому поводу, “не ко времени”. Ну что же - не ко времени, то не ко времени. Только за подобную стратегическую дальновидность фюреров и райхсмаршалов пришлось расплачиваться своими жизнями сотням тысяч молодых немцев от Москвы, Сталинграда, Курска и Бродов до Нормандии, Арденнских лесов и Зееловских высот под Берлином. Это, однако, не дает оснований считать Бандеру “антифашистом” или “антинацистом”. Братья Бандеры Олександр и Василь в 1942 году на самом деле убиты в концентрационном лагере Аушвиц - но не мифическими нацистами, а польскими вертухаями, которые контролировали ситуацию в части лагеря. Поскольку украинско-польский конфликт в дальнейшем пылал со всей силой по всей Центральной Европе, от дремучих волынских лесов до хмурых концлагерных бараков, то выяснение геополитических отношений и актуальных проблем корректирования этнодемографического состава территорий происходило в довольно жёсткий способ. Степан Бандера удерживался как VIP-военнопленный совсем не в деревянном бараке на 100 человек с газовыми камерами и крематорием, а в особом блоке политзаключенных - таких, как, например, бывшие французские премьеры Е. Даладье, П. Рейно и Л. Блюм, экс-канцлер Австрии К. Шушниг и бывший глава правительства Испании Л. Кабальеро.
Тем временем развертывание общеукраинского революционного движения в подполье происходило по бандеровскому сценарию - проведя рейдерскую атаку на первые партизанские формирования “мельниковцев” и “бульбовцев” весной 1943 года, ОУН (б) сформировала реальную, а не виртуальную УПА и начала безжалостную украинскую реконкисту. Результат - реванш за поражение ЗУНР, выигранная украинско-польская война 1943 года, этнически чистая украинская Волынь и сопли ліберастов. Внезапное желание отдельных побратимов резко осудить и решительно отмежеваться от “интернационалистических и фашистско-национал-социалистических программ и политических концепций” стало угрожающим симтомом болезни, на которую страдает украинское патриотичное движение и сегодня - страх называть вещи своими именами и желание “лечь” под чужой дискурс. Организаторам и вдохновителям ревизионистского ІІІ большого Сбора ОУН в августе 1943 года чрезвычайно повезло в том аспекте, что Степан Бандера к тому времени сидел в немецком Заксенхаузене. Иначе кому-то стало бы очень некомфортно, а то и по-настоящему больно. Украинские социал-националисты ХХІ века не могут и не должны признавать отступнических постулатов ІІІ большого Сбора ОУН.
На чьей стороне находился Степан Бандера во Второй Мировой войне? Бандера воевал против всех. За Украину. Этим и ограничимся.
Из Заксенхаузена Бандеру выпустили в декабре 1944 года те самые немцы, которые его туда и упекли, но отнюдь не “освободили войска союзников”, как это утверждают отдельные “знатоки”. Начался новый и довольно безрадостный этап жизни - карьера не революционера, а изгнанника, омраченная досадными неудачами и загадочными обстоятельствами метафорфоз. Бандера после 1945 года - это, к сожалению, бледная тень себя самого довоенного периода. Будучи вынужден одолевать раскол в собственной среде, сотрудничать с западными союзниками, он так никогда и не поднялся к бывшим высотам. Понятно, что послевоенный Мюнхен в 1940 - 50-х годах аж кишел кадровыми разведчиками и агентами (часто - двойными и тройными) всех возможных спецслужб - английских, американских, советских, французских, часто конкурирующих между собой даже несмотря на одинаковые мундиры. Во внутреннем конфликте в ОУН (б) Бандеру и его окружение поддержала британская разведка, тогда как кураторство над оппозиционной группировкой Л. Ребета и З. Матли взяло новообразованное американское ЦРУ. За все приходится платить. За то, что подконтрольные оккупационным войскам в Западной Германии правоохранительные органы смотрят сквозь пальцы на художественную самодеятельность организованных групп людей с военной выправкой на конспиративных квартирах. За возможность печатать массовыми тиражами подрывную литературу. За регулярные финансовые субсидии. За военную подготовку в специальных центрах. За организацию переправки людей через границы. Временами это стоит дорого, иногда чрезвычайно дорого. В 1920 - 1930-ых годах УВО и ОУН в ожидании глобальной войны в Европе могли позволить себе брать деньги под определенные обязательства одновременно у спецслужб Литвы, Чехословакии и Германии, поскольку реальные средства - это кровь революционной борьбы, а вот обязательства…Что же - обязательства? При определенных обстоятельствах и небольшой удачи можно будет потом сделать железобетонное выражение лица и пожаловаться на плохую память. Дескать, с радостью бы - но ничего “такого” не припоминаем. Однако, в 1946 году, несмотря на очевидные предпосылки, новая мировая война между странами Запада и Советским Союзом не началась. В 1947 - тоже. И в 1948 почему-то нет. Пришлось оплачивать счета. Некоторые сразу, другие в рассрочку. Давать согласие британским кураторам поставлять разведывательную информацию из Западной Украины, принимать участие в инспирированных ими же внутренних “разборках”, после которых в тихих немецких озерах вылавливали трупы неизвестных, вербовать людей для десантирования из английских самолетов в Карпатах (которых советские “кроты” в британских спецслужбах сразу же радостно сдавали операм с МГБ) и т.п. А временами - написать статейку-вторую для украинской пресы с вымученным набором ритуальных кодовых фраз наподобие “монопартийно-тоталитарная система вредная для развития нации, всегда губительная для господствующей политической монопартии и её идеи”. Учитывая вышесказанное, станет понятно, чему у украинских социал-националистов, при колоссальном уважении к Бандере, не существует никакого пиетета перед тем, что кое-кто старается пропихнуть в качестве его послевоенного “идейно-теоретического наследства”.
Сегодня Степана Бандеру активно стараются эксплуатировать те, кого бы он при жизни с радостью пустил на органические удобрения. Это лишь после недели тяжелого пьянства украинофильствующим либералам могла присниться гениальная мысль вежливо требовать от власти вписать задним числом Бандеру в “модерную историю государствостроения”. То, что существует ныне за окном, не имеет к Степану Андрийовычу Бандере, украинскому социал-националиста и революционера, никакого отношения. Это не Украинское Самостоятельное Соборное Государство, если кто-то не в курсе. Это УССР Кагановича - Шелеста - Щербицкого в либерализованном толерантном формате плюс приватизация национального богатства нехорошими буржуями известной национальности. Украиноненависничество как национальная идея и стратегия развития государства. То, что нужно преодолеть и выжечь всепоглощающим пламенем социал-национальной революции.
Нет никакого смысла искать надуманные и искусственные параллели между Бандерой и другими историческими деятелями разных периодов, какими бы “раскрученными” не делала их современная демолиберальная парадигма, основанная на активной деконструкции и фальсификации реальной истории. Жанна д'Арк? Визионерка и ведьма. Джузеппе Гарибальди? Масон, наемник и борец с католической Церковью, который постоянно дефилировал в красной рубашке. Шандор Петефи? Неважный стихотворец-графоман. Патрик Пирс? Дилетант, автор любительской тактики переворота, которая привела к краху Пасхального восстания 1916 года. Кемаль Ататюрк? Полукровка, авторитарный солдафон и идейный москвофил. Хосе Марте? Ремикс на тему Пушкина и Пугачёва.
Если и были в новейший европейской истории фигуры, похожие на Бандеру, то это, без сомнения, проводники и вожди революционных движений Третьего пути - Хосе-Антонио Примо-де-Ривера младший в Испании, Леон Дегрелль в Бельгии, Корнелиу Кодряну в Румынии. Если бы они встретились в реальной жизни, то, без сомнения, могли бы крепко обменяться рукопожатиями и объясниться без слов. Революционеры всегда найдут общий язык.
Бандере не нужны оправдания. Бандере ни к чему реабилитация в глазах денационализированной биомассы и звание Героя Украины от вчерашних стукачей и сексотов. Цветы, ритуальные речи и скучные серые лица бюрократов у вышиванках вызывают у него рвоту. Бандеру нельзя купить. Бандера не продается. Бандера не может быть монументом, символом, акционером, депутатом, чиновником, менеджером или “успешным украинцем”. Ему тесно в бронзе и неудобно в граните. Бандера не носит Prada. Не ездит на “Майбахе”. Не ходит на “Свободу” Савика Шустера. Не дает интервью глянцевым журналам. Ему положить на рейтинги, тренды и бренды.
Зато Степана Бандеру с Романом Шухевичем, Биласом и Данилишином, а также с кем-то из старших авторитетных деятелей наподобие капитана УГА Юлиана Головинского можно, не напрягаясь, вообразить на умытых осенними дождями тихих львовских улицах во время немногословного выяснения отношений по поводу контроля над жизненным пространством. Простые украинские ребята в аккуратных одинаковых костюмах со стальными нервами, крепко сжатыми кулаками и смертоносным огнем в глазах неспеша выходят из-за угла, ветер гонит по улице коричневую листву и грустит за утраченным летом, зажигаются фонари. С той стороны - моднее заведение, где культурно проводят досуги трудолюбивые “успешные украинцы” и все надлежащие атрибуты: русскоязычная братва, чёрные джипы, настоящее французское шампанское, гламурные подруги, крутые пацаны с автоматами, шуфутинский из динамиков, слышьвасячётыгонишьтыподкемходишь, и старый как мир вопрос - “в чем сила, брат?” Бандера завершил бы этот философский спор радикальными оргвыводами. Тихой скромной улыбкой, ударом в солнечное сплетение и пулей между глаз. За ясные звезды и за тихие воды. За постоянный геноцид нашего прекрасного народа. За голодных и обездоленных, но таких терпеливых украинцев. За Львов бандеровский, который нам принадлежит обрести и отстоять. Так должна начаться социал-национальная революция.
ЗЫ: Поздравляю с безником очень прикольного человека upper_podpolie, с которым меня, к счастью, свела судьба. Чаще улыбайся)