выше уже много написали про некорректность сравнения.
Добавлю ещё два момента: У фуджи во всех равах уже отработал вутрикамерный шумодав. Да, звучит как нонсенс - но этот так, гуглите кому интересно.
Второе, насчёт объёма и боке. Написана глупость. У человека зрение бинокулярное, и разница в картинке между двумя глазами как раз и используется мозгом для определения объёма (т.е формы удалённых предметов и расстояния до них).
Чем больше ширина носителя (матрицы или плёнки, не важно) - тем больше в картинке информации о "глубине" пространства.
Снимать на кроп - всё равно что смотреть на мир одним глазом. Иногда даже полезно (если прицеливаться например), но в целом неудобно и грустно.
про шумодав верно. но ведь вы и в реальности тоже будите использовать такие кадры? нет смысла сравнивать "сферических коней в вакууме", которых ни один пользователь никогда не видит. Про боке, если честно, вашу мысль дне уловила. Ну бинокулярное зрение и что? canon тоже смотрит одним глазом. Более того, вашу фотографию потом тоже смотрят одним глазом, потому что она на мониторе
Про боке - если грубо, чем больше диаметр объектива/диагональ матрицы, тем больше расстояние между двумя противоположными точками "базы дальномера", можно сказать "глазами" фотоаппарата.
Объектив один, но левый край матрицы и правый видят картинку чуть иначе, под разными углами. Это вносит микроискажения в геометрию кадра, по которым мозг автоматически формирует трёхмерную модель того, что он видит в кадре. Это и позволяет зрителю в итоге ощутить объём - т.е составить более точное впечатление о глубине объектов в кадре. Это играет такую же роль, как и расстояние между глазами человека.
Смотря фотографию на мониторе обычно совсем не трудно определить где передний план, где задний. Какой предмет ближе, какой дальше. Несмотря на то, что монитор плоский )))
"Про боке - если грубо, чем больше диаметр объектива/диагональ матрицы, тем больше расстояние между двумя противоположными точками "базы дальномера", можно сказать "глазами" фотоаппарата. Объектив один, но левый край матрицы и правый видят картинку чуть иначе, под разными углами."
Кропнутая матрица будет расположена ближе к объективу, чем на ФФ. Так что угол обзора у них в итоге получится одинаковым.
Тут играет роль не расстояние до объектива, а расстояние до предмета в фокусе.
Основа метода триангуляции -чем больше база дальномера, тем точнее определение расстояния.
И кстати, между расстоянием от матрицы до объектива и размером матрицы нет прямой зависимости. Например, у системы Leica M расстояние от оптики до плоскости плёнки/матрицы может быть ещё меньше, чем у фуджи например - при том что лейка это 35мм.
Добавлю ещё два момента:
У фуджи во всех равах уже отработал вутрикамерный шумодав. Да, звучит как нонсенс - но этот так, гуглите кому интересно.
Второе, насчёт объёма и боке. Написана глупость. У человека зрение бинокулярное, и разница в картинке между двумя глазами как раз и используется мозгом для определения объёма (т.е формы удалённых предметов и расстояния до них).
Чем больше ширина носителя (матрицы или плёнки, не важно) - тем больше в картинке информации о "глубине" пространства.
Снимать на кроп - всё равно что смотреть на мир одним глазом. Иногда даже полезно (если прицеливаться например), но в целом неудобно и грустно.
Reply
Про боке, если честно, вашу мысль дне уловила. Ну бинокулярное зрение и что? canon тоже смотрит одним глазом. Более того, вашу фотографию потом тоже смотрят одним глазом, потому что она на мониторе
Reply
Объектив один, но левый край матрицы и правый видят картинку чуть иначе, под разными углами. Это вносит микроискажения в геометрию кадра, по которым мозг автоматически формирует трёхмерную модель того, что он видит в кадре. Это и позволяет зрителю в итоге ощутить объём - т.е составить более точное впечатление о глубине объектов в кадре. Это играет такую же роль, как и расстояние между глазами человека.
Смотря фотографию на мониторе обычно совсем не трудно определить где передний план, где задний. Какой предмет ближе, какой дальше. Несмотря на то, что монитор плоский )))
Reply
Кропнутая матрица будет расположена ближе к объективу, чем на ФФ. Так что угол обзора у них в итоге получится одинаковым.
Reply
Основа метода триангуляции -чем больше база дальномера, тем точнее определение расстояния.
И кстати, между расстоянием от матрицы до объектива и размером матрицы нет прямой зависимости.
Например, у системы Leica M расстояние от оптики до плоскости плёнки/матрицы может быть ещё меньше, чем у фуджи например - при том что лейка это 35мм.
Reply
Leave a comment