Честно говоря, за такое навешивание лапши на уши надо бить.
Вот эту фигню: "Но технологии не стоят на месте. И если еще 7 лет назад, действительно, можно было упростить и сказать что fullframe будет лучше по качеству картинки и быстродействию чем кроп, то сейчас все уже не так.с
несли еще 10 лет назад. Как вижу, до сих пор не прекратили.
"5дмарк4 не лучше Фуджа х-т3" - не надо ездить по ушам начинающим фотолюбителям. Для них могу сказать, что если собираетесь снимать не только в солнечные дни, то берите ФФ, даже 5-летней давности и не ведитесь на эти рекламные про-фудживские посты.
блин!!! а на что я тогда млечный путь снимаю? и в сумерках с рук фигачу?!!!!! неужели мой маленький кропнутый Фудж превращатеся в Canon?!!!! Не может быть!
Да снимай ты на марк4 и живи спокойно. Чего доказать то хочешь? Факт в том, что Лене за ее фотки деньги платят, а твои "шедевры" нахер никому не нужны.
Почти все эти снятые в темноте фото сняты с длинной выдержкой, и часть - точно со штатива, или вы будете говорить, что и последнее фото снято с рук?)
И на почти всех этих фото видна сильная деградация деталей.
Вот что первое под руку попалось, снятое в темноте на Canon (боюсь конечно, что фейсбук качество ухудшит, но исходник идеален, что видно, если перейти на исходное фото, нажав на это):
( ... )
мммм..... и что это доказывает? вам примеров ночных кадров с рук накидать что-ли? как штатив может на качество снимка повлиять то? деградация деталей это тоже из области "пластичности боке" или как-то можно ее изменить?
Доказывает то, что вам выше писал @lesnoybrodyaga, и что является очевидным для тех, кто по честному сравнивал - "на с 5дм4 у вас получилось бы лучше". Под фразой ""деградация деталей" я пытался деликатно сказать, что качество выложенных фотографий.. как бы это сказать.., оставляет желать лучшего. Я не про композицию, тут не придраться, видно профессионала, я именно про качество "маленького кропнутого фуджи", который для таких съёмок просто не годится.
Вот эту фигню:
"Но технологии не стоят на месте. И если еще 7 лет назад, действительно, можно было упростить и сказать что fullframe будет лучше по качеству картинки и быстродействию чем кроп, то сейчас все уже не так.с
несли еще 10 лет назад. Как вижу, до сих пор не прекратили.
"5дмарк4 не лучше Фуджа х-т3" - не надо ездить по ушам начинающим фотолюбителям.
Для них могу сказать, что если собираетесь снимать не только в солнечные дни, то берите ФФ, даже 5-летней давности и не ведитесь на эти рекламные про-фудживские посты.
Reply
Reply
Reply
Да снимай ты на марк4 и живи спокойно. Чего доказать то хочешь? Факт в том, что Лене за ее фотки деньги платят, а твои "шедевры" нахер никому не нужны.
Reply
Reply
И на почти всех этих фото видна сильная деградация деталей.
Вот что первое под руку попалось, снятое в темноте на Canon (боюсь конечно, что фейсбук качество ухудшит, но исходник идеален, что видно, если перейти на исходное фото, нажав на это):
( ... )
Reply
Reply
Под фразой ""деградация деталей" я пытался деликатно сказать, что качество выложенных фотографий.. как бы это сказать.., оставляет желать лучшего.
Я не про композицию, тут не придраться, видно профессионала, я именно про качество "маленького кропнутого фуджи", который для таких съёмок просто не годится.
Reply
Leave a comment