Кроп или фуллфрейм. Наглядное сравнение.

[liseykina]

Comments

[lazy_flyer]

Всё определяется наличием объективов. У большой тройки для кропов практически ничего нет.

[roquefort_tln]

она для кроповых объктивов и полнокадрровых разная?

[lx_photos]

Если объектив один для копа и ФФ, то его разрешающая способность и будет одна для всех.
Для специально сделанных кроповых объективов она будет хуже, чем для ФФ. Ну, и для кропа элементарно не делают высококачественной оптики.

[roquefort_tln]

осталось вернуться к началу дискуссии

"Объектив для полного кадра даст худшую резкость на кропе."

[lx_photos]

И что вас не устраивает?

[roquefort_tln]

я этот текст с учетом предыдущей дискуссии понял, как "полноформаный объектив на кропе даст худшую резкость, чем кроповый объектив на том же кропе"

[lx_photos]

По идее, при изготовлении кропового объектива изготовителям приходится учитывать бОльшую плотность пикселей на меньшей матрице.
И наверное, они для сохранения резкости должны делать объективы более резкими.
Не знаю, правда, насколько это возможно, учитывая меньший бюджет.
Полнокадровые объективы можно изготовить с меньшей абсолютной резкостью, но за счёт большего размера пикселей и большего их количества на полном кадре получившаяся резкость изображения может быть такой же, или лучшей. При этом объектив с худшей резкостью на кропе будет давать худшие результаты.
А вообще, учитывая больший бюджет на полнокадровую технику, они могут усложнить и улучшить объектив либо по всем, либо по другим параметрам - по ХА, к примеру.

[puh_drakonych]

подходит, только для треков звезд, например, 20мм на ФФ и на кропе - это совсееем разная картинка ))
На севере, собстно, для звезд даже 16мм ЭФР много, хочется шире.