Я не это имела в виду. Ага
В посте присутствует мат, поэтому слабонервные почитатели изящной словесности могут дальше не читать.
Я не выдержала. Ровно сегодня утром. Это ж пиздец какой-то вышел из вполне приличного разговора. Не могу не поделиться, не могу промолчать.
Короче, жёны бедных мужчин в топе. От топового жж-юзера Морены. Признаюсь, я обычно её посты читаю с интересом. Но этот... В общем, там в комментах и без меня хай-вой в адрес ТС, что она-де сучка крашеная, опустила маму дочкиного друга и ваще страшную блядищу Волочкому выставила в качастве образца для сравнения, подражания и бла-бла.
Сама Морена упорно всем пытается докпзать теперь, шо ниентоимелаввиду, шо мы ничонепоняли, шо все какиетонедобрые.
После некоторой беседы я таки уговорила себя с планшета написать коммент на много букв, почему автор огрёб пиздюлей от общественности.
(цитирую)
Там хватает маркеров. "Жёны бедных мужчин", "отвратительный", "примитивная", "потом НЕСЁТ", "говно".
Во-первых, выбор лексики в описании говорит сам за себя. Это слова с сильным негативным коннотатом, они и создают настроение поста. Во-вторых, постановка финальных вопросов. Формулировка перекладывает вину на "Олю" и подобных ей, причём, акцентировка на порядочности как бы говорит: хули толку быть порядочной, если ты нищебродка и страшила вонючая? И ваще нахуя быть порядочной, когда блядищей быть прикольнее? И хера вы своей порядочностью, нищебродки, гордитесь, если вы нищебродки? Гордиться типа больше нечем. А это феноменально некорректный посыл.
Может, Вы ничего такого и не имели в виду, но написали так, как написали. И читаем мы то, что написали, а не то, что имели в виду.
Знаете, что я прочитала утром?
Блять, у меня просто слов нет это достойно прокомментировать, ибо это всё - излом мозга.
"Насколько я тебя могу знать, то предполагаю что маркера тут всего два для тебя - размер дамы и обстановка праздничной еды. Но тут дело то не в размер совсем", - пишет мне Морена.
И добавляет после моей реакции полного охуения: "в размере ты всегда комментируешь, а про еду вот только сейчас писала. Я думаю это обоснованное предположение".
Вы понимаете, я-то, оказывается, только это и комментирую. Причём человек ни на секунду не задумался, что, может, это он дохуя об этом пишет? Или что баба, которая не стесняется выкладывать свои фотки в бикини, вообще не заморачивается темой своего размера. Ну, разве нет?
И вот это вот главное: насколько я могу тебя знать... Блять, и правда! Насколько ж?
Всё ж просто: аргумениты кончились, убедить, шо явбеломпальто, получилось не очень, поэтому будем действовать окольными путями. Причём опять же меня пытаются в чём-то убедить: о чём я на самом деле подумала и что меня на самом деле зацепило. То есть, как минимум, отсюда следует, что я нихуя не контролирую свои мысли.
Скажите, это их так ТОП портит?
Я не выдержала. Ровно сегодня утром. Это ж пиздец какой-то вышел из вполне приличного разговора. Не могу не поделиться, не могу промолчать.
Короче, жёны бедных мужчин в топе. От топового жж-юзера Морены. Признаюсь, я обычно её посты читаю с интересом. Но этот... В общем, там в комментах и без меня хай-вой в адрес ТС, что она-де сучка крашеная, опустила маму дочкиного друга и ваще страшную блядищу Волочкому выставила в качастве образца для сравнения, подражания и бла-бла.
Сама Морена упорно всем пытается докпзать теперь, шо ниентоимелаввиду, шо мы ничонепоняли, шо все какиетонедобрые.
После некоторой беседы я таки уговорила себя с планшета написать коммент на много букв, почему автор огрёб пиздюлей от общественности.
(цитирую)
Там хватает маркеров. "Жёны бедных мужчин", "отвратительный", "примитивная", "потом НЕСЁТ", "говно".
Во-первых, выбор лексики в описании говорит сам за себя. Это слова с сильным негативным коннотатом, они и создают настроение поста. Во-вторых, постановка финальных вопросов. Формулировка перекладывает вину на "Олю" и подобных ей, причём, акцентировка на порядочности как бы говорит: хули толку быть порядочной, если ты нищебродка и страшила вонючая? И ваще нахуя быть порядочной, когда блядищей быть прикольнее? И хера вы своей порядочностью, нищебродки, гордитесь, если вы нищебродки? Гордиться типа больше нечем. А это феноменально некорректный посыл.
Может, Вы ничего такого и не имели в виду, но написали так, как написали. И читаем мы то, что написали, а не то, что имели в виду.
Знаете, что я прочитала утром?
Блять, у меня просто слов нет это достойно прокомментировать, ибо это всё - излом мозга.
"Насколько я тебя могу знать, то предполагаю что маркера тут всего два для тебя - размер дамы и обстановка праздничной еды. Но тут дело то не в размер совсем", - пишет мне Морена.
И добавляет после моей реакции полного охуения: "в размере ты всегда комментируешь, а про еду вот только сейчас писала. Я думаю это обоснованное предположение".
Вы понимаете, я-то, оказывается, только это и комментирую. Причём человек ни на секунду не задумался, что, может, это он дохуя об этом пишет? Или что баба, которая не стесняется выкладывать свои фотки в бикини, вообще не заморачивается темой своего размера. Ну, разве нет?
И вот это вот главное: насколько я могу тебя знать... Блять, и правда! Насколько ж?
Всё ж просто: аргумениты кончились, убедить, шо явбеломпальто, получилось не очень, поэтому будем действовать окольными путями. Причём опять же меня пытаются в чём-то убедить: о чём я на самом деле подумала и что меня на самом деле зацепило. То есть, как минимум, отсюда следует, что я нихуя не контролирую свои мысли.
Скажите, это их так ТОП портит?