Вот жеж ты грязный шовинистический бегемот! Стрелочка не переворачивается! Все белые цисгендерные мужики - должны молить о прощении и на коленях вылизывать тапки у страшненьких женщин, трансгендеров, лесбиянок, негров, рыжих, латиносов и прочих педерастов! Просто потому что феминизьм - это правильно. Просто потому что.
Когда-то я считал, что женщина тоже человек. А потом женился. И жена сказала, что бабам ничего серьёзного доверить нельзя. Она у меня очень мудрая, потому я поверил. Ну и ещё доказательства привела убедительные. Из физиологии, психологии, личного опыта. У последователей нынешнего феминизма настолько необратимый заворот мозгов, что дискутировать с ними бесполезно в принципе.
Так ты за то, что М и Ж различаются в правах и обязанностях, или против? Ты осуждаешь фразу "Я девочка, мне можно", или допускаешь, при условии, что мальчикам такое же колдунство отпустят?
Вот лично я махровый такой сексист. Считаю, что М и Ж различаются кардинально. В той психологии, которую я немножко учил, четко были расписаны мужские и женские качества. И когда в паре качества перемешиваются, то это не есть гуд.
А ещё мне шутки сексистские нравятся. Типа "Женщина-политик, это как морская свинка, которая и не свинья вовсе и плавать не умеет".
Скажем так, я представляю ситуацию, в которой женщина может сказать: "Я это не смогу". Просто потому что она физически слабее, например. Но я и сам не квалифицирован для некоторых вещей. Например, атомные реакторы или ювелирное дело - это не ко мне.
Поэтому да, я осуждаю НЕОБОСНОВАННЫЕ отмазки по половому принципу. Но в то же время я понимаю, что есть ситуации, когда надо не рубить с плеча, а подумать. Исходя из своего опыта, не могу не отметить, что "мужские" и "женские" качества порой оказываются симулякрами. А по факту это просто "тут так заведено, мы так договорились".
Феминизм однозначен в этом вопросе. sni_1March 21 2018, 07:09:03 UTC
Анализировать поведение отдельной женщины и искать различия с мужчиной смысла мало. Есть мужики истерики, есть гиперответственные дамы, но в целом
Гендерное неравноправие в сторону женщин прописано в законах. Поблажки в законах были введены в связи с разумной попыткой обеспечить одинаково комфортные условия всем гражданам, а также для получения популярности. Получая преимущество в спорах, соответственно развивается и поведение социальной группе. Стэнфордский эксперимент экстра-лайт версия. С религиозными деятелями такая же петрушка, хоть и скандируют они смирение и всепрощение.
Ну кагбе да. Есть объективное: африканские народы пострадали от института рабовладения. Есть перемены: права потомков рабов восстановлены, местами даже с избытком. И есть реакция: "Вы взяли на работу белого? Да вы фашисты! Ну и что, что у него опыт и квалификация, я все равно пойду жаловаться!"
Теперь обратная проблема: белый боится сделать замечание темнокожему, потому что будет сразу обвинён в расизме. Помню, ЖЖ-френд рассказывала про неуклюжую официантку в Париже, которая в ответ на жалобу закатила истерику типа : "Это потому, что я чёрная?!" И хозяин кафе (или кто там был - начальник, короче) её поддержал!
Comments 13
Получается некая псевдоучёность, что улыбает и зачёркивает смысл.
Reply
Reply
Стрелочка не переворачивается!
Все белые цисгендерные мужики - должны молить о прощении и на коленях вылизывать тапки у страшненьких женщин, трансгендеров, лесбиянок, негров, рыжих, латиносов и прочих педерастов!
Просто потому что феминизьм - это правильно. Просто потому что.
Когда-то я считал, что женщина тоже человек.
А потом женился. И жена сказала, что бабам ничего серьёзного доверить нельзя. Она у меня очень мудрая, потому я поверил. Ну и ещё доказательства привела убедительные. Из физиологии, психологии, личного опыта.
У последователей нынешнего феминизма настолько необратимый заворот мозгов, что дискутировать с ними бесполезно в принципе.
Reply
Reply
Так ты за то, что М и Ж различаются в правах и обязанностях, или против?
Ты осуждаешь фразу "Я девочка, мне можно", или допускаешь, при условии, что мальчикам такое же колдунство отпустят?
Вот лично я махровый такой сексист. Считаю, что М и Ж различаются кардинально. В той психологии, которую я немножко учил, четко были расписаны мужские и женские качества. И когда в паре качества перемешиваются, то это не есть гуд.
А ещё мне шутки сексистские нравятся. Типа "Женщина-политик, это как морская свинка, которая и не свинья вовсе и плавать не умеет".
Reply
Поэтому да, я осуждаю НЕОБОСНОВАННЫЕ отмазки по половому принципу. Но в то же время я понимаю, что есть ситуации, когда надо не рубить с плеча, а подумать. Исходя из своего опыта, не могу не отметить, что "мужские" и "женские" качества порой оказываются симулякрами. А по факту это просто "тут так заведено, мы так договорились".
Reply
Гендерное неравноправие в сторону женщин прописано в законах. Поблажки в законах были введены в связи с разумной попыткой обеспечить одинаково комфортные условия всем гражданам, а также для получения популярности. Получая преимущество в спорах, соответственно развивается и поведение социальной группе. Стэнфордский эксперимент экстра-лайт версия. С религиозными деятелями такая же петрушка, хоть и скандируют они смирение и всепрощение.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment