Отнеси себя сам

Jun 19, 2017 20:12

Навеяно недавним разговором с одним хорошим человеком. Хотя на самом деле мысль в голове вертится уже давно и обкатана со всех сторон. Но вот решил записать ( Read more... )

лытдыбр, былое и думы

Leave a comment

Comments 20

yxonep June 19 2017, 18:19:11 UTC
Ну, раньше это называлось любовь. Или, на худой конец, связь. Порочная, например.
А теперь ни то ни сё. Поэтому отношения. Относительные, то есть.
Да, как с трамвайным кондуктором. В принципе-то. Ну и что тут такого?

Reply

lioppa_begemoth June 19 2017, 19:16:58 UTC
В комменте не хватает пассажей про зеленость травы и привлекательность девушек - в те времена, когда все, решительно все было лучше)))

Reply

yxonep June 19 2017, 19:51:55 UTC
Не помню насчёт травы, а я точно был гораздо привлекательнее.

Reply

congregatio June 20 2017, 04:21:54 UTC
Отношения - это не от "относительное", это от "нести". Есть такая штука, называется "этимология". И согласно ей слово "отношения" никак не может быть подчиненным слову "относительный" - они оба происходят от слова "нести" и подчинены ему. А оно, в свою очередь, происходит еще от древнеиндийского слова, которое означает "достигать". Индоевропейская группа, знаете ли. Оттуда многие русские слова происходят.

Reply


congregatio June 20 2017, 07:32:21 UTC
А так-то любое слово плохо.
Любовь? Любить можно и свою собаку, детей и жареную свинину с картошкой.
Связь? Связь и Путин с Шойгу поддерживает.
Секс? Ну, это тупо физиология, там вообще может больше ничего не быть.
Что ни придумай - у всего есть другое применение в языке, и всегда найдется кто-то, кому это не понравится :)

Reply

lioppa_begemoth June 20 2017, 07:36:45 UTC
Ну, в любви хотя бы нет кондуктора и тумбочки))) А я вообще странный тип, меня порой очень неожиданные вещи триггерят)

Reply

congregatio June 20 2017, 07:38:27 UTC
Зато в любви есть жареная свинина, солнечная погода, мультики про собачек, выходные и еще дофига всего, что можно вполне себе любить :)

Reply

lioppa_begemoth June 20 2017, 07:43:41 UTC
Выходные сразу да!)

Reply


shivaslover June 20 2017, 23:41:53 UTC
Таки можно подумать, что если назвать это как - то иначе, то суть изменится и серьезные драматичные рожи из койки испарятся.
С уважением, ваш граблевед Шива.

Reply

lioppa_begemoth June 21 2017, 07:50:54 UTC
Блиа, но помечтать-то можно?)))

Reply

shivaslover June 21 2017, 07:57:03 UTC
Ну разумеется! И не в чем себе при этом не отказывать тоже можно.
О чем в рамках " отношээний" и прочих издевательств над близостью мечтается?)))

Reply

lioppa_begemoth June 21 2017, 08:02:10 UTC
О законодательном запрете на половой акт с мозгом партнера)))

Reply


olga_doroff October 13 2017, 11:31:50 UTC
Да, меня тоже от этого слова передёргивает. По-моему, это попытка формализовать и закрепить какими-то обязательствами тот период взаимного познания, когда всё зыбко и неоднозначно, когда чувство к человеку и желание узнать его поближе может измениться в любой момент, от любого слова и т.д. По-моему, можно говорить о каких-то "отношениях", если мужчина делает предложение, а женщина соглашается, или хотя бы когда они решают жить вместе, но никак не раньше. Раньше - это попытка более зависимого прилепиться ко второму намертво, чтобы не сбежал: "Куда же ты? У нас же отноше-ения!"

Reply

lioppa_begemoth October 13 2017, 11:49:11 UTC
Хех) Ну вот у меня с котом тоже отношения, причем подозрительно смахивающие на BDSM: "доминируй, властвуй, унижай" в полный рост)

Reply


Leave a comment

Up