Мы живём во время, когда история подвергается сомнению, а учебникам и новостям не верят. Исторический ревизионизм и сомнения в реальности происходящего сильны, как никогда. По крайней мере, в РФ это так.
Истинный масштаб и характер репрессий неизвестны, это работа для будущих исследований. Те масштабы и характер, которые приписываются репрессиям, покоятся на очень ненадёжных основаниях. Суда и следствия по ним не было. Экспертизы документов, якобы подтверждающих Большой Террор, не проводилось. Сами эти документы всплыли гораздо позднее описывемых событий и предоставлены людьми, заинтересованными в том, чтобы прошлое было представлено в чёрном свете. Документы эти несут следы правки и подлогов. Заявленного числа трупов никто не предоставил, раскопки на местах массовых захоронений проводилимсь ограниченно и без экспертизы по найденным останкам, причём в объявлении какой-либо земли местом захоронений есть материальный интерес для заявляющих. Есть основания считать что фальсификация истории СССР началась ещё при Хрущёве, об этом говорят записи его выступлений. Сам термин "Большой Террор" был введён в оборот Робертом Конквестом, сотрудником британской службы дезинформации и ЦРУ. Он написал одноимённую книгу, на текст которой подозрительно похож текст "Архипелаг ГУЛАГ", вышедшей на пять лет позже.
Это навскидку. Если хотите подробностей, идите по ссылке на блог Балаева - он там подробно всё расписывает, и по запросу вышлет вам текст книги обо всём этом.
Это навскидку. Если хотите подробностей, идите по ссылке на блог Балаева - он там подробно всё расписывает, и по запросу вышлет вам текст книги обо всём этом.
Reply
Leave a comment