За...
С некоторым интересом продолжаю следить за ходом патриотической национал-большевистской мысли:
Современные россияне, умеющие любить и ценить комфорт, погибать за Родину не спешат, однако психология существования в режиме осажденной врагами крепости работает сквозь века. Семьянины с пивными брюками, нацепившие футболки “Все путем”, предпочитают потратить лишнюю пару тысяч рублей на времяпровождение в футбол-баре, а не на ополченцев Донбасса, однако если война придет в их дом, многие оставят свои семьи - пойдут и умрут. Менты, работяги, шоферюги. За Путина.
Так получилось, что в сложный и опасный период русский народ собирается вокруг персоны правителя, который видится как воплощение России. Чем больше и ощутимей угроза, тем больше люди готовы прощать руководителю отдельные огрехи, концентрируясь на его цементирующий, по сути государствообразующей роли. Пожалуй, лишь русский человек может погибнуть за Сталина, прежде ненавидя его предыдущие десяток лет, или призывать к Путину как к единственному спасителю в осажденном Славянске вопреки сигналам, что помощь не придет.
тут
Вопрос тут несколько стоит ставить. На мой взгляд всегда и влюбой стране существуют пассионарии, или иными словами те, "кому не наплевать". Россия своих пассионариев в значительной степени утилизировала в виде добровольцев на Украине, а теперь, судя по некоторым сигналам, готовится продолжить это дело в Сирии. С точки зрения безопасности обозначенного курса на дальнейшую либерализацию экономики и сохранения власти правящим классом проводимая им политика вполне логична и рациональна. Но автор несколько лукавит, когда приводит в своем очерке примеры обороны Осовецкой крепости или строительства Петербурга. Наша история знает во множестве и другие примеры и надо ли тут напоминать про историю жизни и смерти последнего русского царя?
В конечном итоге мы рискуем столкнуться с ситуацией, когда у нас просто кончатся люди, способные "на жизнь за царя!", а остальным будет откровенно плевать за царя там или за генсека и вообще, гори оно все синим пламенем.
Современные россияне, умеющие любить и ценить комфорт, погибать за Родину не спешат, однако психология существования в режиме осажденной врагами крепости работает сквозь века. Семьянины с пивными брюками, нацепившие футболки “Все путем”, предпочитают потратить лишнюю пару тысяч рублей на времяпровождение в футбол-баре, а не на ополченцев Донбасса, однако если война придет в их дом, многие оставят свои семьи - пойдут и умрут. Менты, работяги, шоферюги. За Путина.
Так получилось, что в сложный и опасный период русский народ собирается вокруг персоны правителя, который видится как воплощение России. Чем больше и ощутимей угроза, тем больше люди готовы прощать руководителю отдельные огрехи, концентрируясь на его цементирующий, по сути государствообразующей роли. Пожалуй, лишь русский человек может погибнуть за Сталина, прежде ненавидя его предыдущие десяток лет, или призывать к Путину как к единственному спасителю в осажденном Славянске вопреки сигналам, что помощь не придет.
тут
Вопрос тут несколько стоит ставить. На мой взгляд всегда и влюбой стране существуют пассионарии, или иными словами те, "кому не наплевать". Россия своих пассионариев в значительной степени утилизировала в виде добровольцев на Украине, а теперь, судя по некоторым сигналам, готовится продолжить это дело в Сирии. С точки зрения безопасности обозначенного курса на дальнейшую либерализацию экономики и сохранения власти правящим классом проводимая им политика вполне логична и рациональна. Но автор несколько лукавит, когда приводит в своем очерке примеры обороны Осовецкой крепости или строительства Петербурга. Наша история знает во множестве и другие примеры и надо ли тут напоминать про историю жизни и смерти последнего русского царя?
В конечном итоге мы рискуем столкнуться с ситуацией, когда у нас просто кончатся люди, способные "на жизнь за царя!", а остальным будет откровенно плевать за царя там или за генсека и вообще, гори оно все синим пламенем.