Хорватская весна и вопросы лингвистики
Из Википедии
Хорватская весна (хорв. Hrvatsko proljeće, также именуется в хорватской литературе «массовое движение», хорв. masovni pokret, MASPOK) - политическое движение, стихийно возникшее в Хорватии в начале 1970-х годов и ставившее своей целью расширение прав хорватов в федерации СФРЮ, а также проведение демократических и экономических реформ. Участники движения протестовали против «вытягивания» экономически отсталых регионов Югославии, таких как Косово, за счёт урезания бюджета и политических прав в Хорватии.
Моментом возникновения можно считать публикацию в 1967 году «Декларации о статусе и названии хорватского стандартного языка» (хорв. Deklaracija o nazivu i položaju hrvatskog književnog jezika, которую подписали влиятельные хорватские поэты и лингвисты (Мирослав Крлежа, Радослав Катичич, Томислав Ладан, Далибор Брозович). Формальным предлогом было навязывание сербохорватскому языку сербских норм, хотя формально сербская и хорватская нормы были равноправны. В большинстве словарей, изданных за пределами Хорватии, специфические хорватские слова, а тем более особенности правописания не отражались или отражались с пометкой «региональное слово». Дискуссия о языке привела к спонтанному возникновению массового движения за расширение прав Хорватии в югославской федерации, получившего широкую поддержку среди студентов.
Требования хорватских активистов раздражали правительство Тито; хотя Тито никогда не запрещал проявления умеренного национализма, в то же время он опасался, что дискуссия о правах различных народов Югославии вскроет старые споры, оставшиеся со времён Второй мировой войны.
Иногда раздавались призывы к децентрализации экономики, что бы позволило Хорватии сохранить у себя более высокую часть прибыли от туризма. По утверждениям ряда националистов, в среднем более 50 % валютной выручки приходило в Югославию через Хорватию, однако сама Хорватия получала только 7 %. Отказавшись от зависимости от федерального банка Югославии, Хорватия потеряла бы субсидии из федерального фонда помощи отстающим регионам, однако ввиду того, что Хорватия была намного богаче других республик (за исключением Словении), она использовала только 16,5 % денег из федерального фонда солидарности в период 1965-1970, тогда как Сербия использовала 46,6 % почти исключительно для своего слабо развитого региона Косово, который в то же время имел высокую степень автономии. Высказывалась критика и по поводу монополии Югославского инвестиционного банка и Банка внешней торговли в Белграде на все иностранные инвестиции и внешнюю торговлю. Подвергалась критике практика, когда призванные на службу в Югославскую народную армию служили не в своей родной республике, а в других местах.
Хорваты также высказывали протесты в связи с растущей экономической эмиграцией в страны Западной Европы. По их мнению, федеральное правительство делало мало, чтобы прекратить подобные тенденции.
Движение организовало демонстрации в Загребе в 1971 году, в которых участвовали тысячи студентов.
Три хорватских лингвиста - Степан Бабич, Божидар Финка и Милан Могуш - опубликовали в 1971 году руководство по грамматике и правописанию, озаглавленное Hrvatski pravopis («Хорватская орфография»). Сам термин - вместо официального «сербскохорватский» - был вызовом. Книга была немедленно запрещена, однако одна из копий попала в Лондон, где была опубликована.
Руководство Югославии и СКЮ восприняло движение как возрождение хорватского национализма и бросило полицию на подавление демонстраций. Тито снял с должностей наименее лояльных сторонников, таких, как Савка Дабчевич-Кучар, Мико Трипало и Драгутин Харамия , а также провёл чистку в Хорватской компартии и местной администрации. Многие студенческие активисты были арестованы, некоторые даже приговорены к лишению свободы. Среди арестованных в те годы были оба будущих президента Хорватии Франьо Туджман и Степан Месич, а также журналист-диссидент Бруно Бушич.
Ряд участников тех событий стали известными политиками после разрушения коммунизма в Югославии. Иван Звонимир-Чичак стал лидером хорватского Хельсинкского комитета по правам человека. Дражен Будиша возглавил Хорватскую социал-либеральную партию. Савка Дабчевич-Кучар, Мико Трипало и Драгутин Харамия стали основателями новой Хорватской народной партии.
В 1974 году была принято новая федеральная конституция, дававшая больше автономии национальным республикам.
Четвёртое издание «Хорватской орфографии» Бабича, Финки и Могуша считается в настоящее время стандартной грамматикой хорватского языка.
http://www.conflictologist.org/main/horvatsjaya-vesna.htm
Началом довольно долгого и неоднородного процесса, известного как "Хорватская весна", обычно считают поданную в 1967 году декларацию хорватских ученых во главе с Мирославом Крлежей, с требованием считать сербский и хорватский двумя разными языками. В 1968-71 хорватский национализм набрал опасные обороты, в первые два года указанного периода отмечены факты замалевывания надписей на кириллице, беспорядков на футболе, довольно смелых статей в прессе. Национализм на этом этапе до некоторой степени поощряла тогдашняя партийный лидер Хорватии, Савка Дабчевич-Кучар и ее соратники, Никола Трипало и Перо Пиркер - полагают, что они собирались таким образом снискать дополнительную поддержку своей экономической программе, предусматривавшей бенефиции для развитых регионов. Как разумно отметил крупный югославист Синглтон, жалобы хорватов на экономические неудобства федеративной жизни известны, но остаются за кадром преимущества таковой, такие как дешевые продовольствие и сырье, поставляемые из других регионов страны, гигантские капиталовложения центрального правительства в туризм и судостроение, обеспечившие Хорватии солидный экономический рост.
Сербы с подозрением отнеслись к идеям «хорватской весны», в мероприятиях ее не участвовали, даже запасали на всякий случай оружие, и, действительно, отмечались, как пишет современная хорватская литература, «недостойные в их отношении акты», оговариваясь, что в очень ограниченных масштабах, но лично Тито счел нужным об этом высказаться; в Белграде, в свою очередь, отмечались инциденты враждебного отношения к хорватам и партийные лидеры сделали предупреждение общественности.
Весной 1971 года Тито, со своей стороны, предупредил хорватов, что вполне в состоянии вмешаться в их дела до того, как вмешается кто-нибудь еще, полагая, что хорватские дела достаточно сильно волнуют СССР, чтобы тот мог и прибегнуть бы к силе по образцу 1968 в Чехословакии. Предупреждение результата не возымело, в апреле 1971 в Загребском университете было смещено коммунистическое руководство студенческого союза, после чего процесс подключения студентов к националистическим выступлениям пошел в рост. Летом того же года добавились лозунги «Хорватии - отдельное место в ООН!», «прекратим ограбление Хорватии!». В начале декабря 1971 года, непосредственно после призыва к студенческой забастовке (инициаторами названы два студента, Дражен Будиша и Анте Параджик), с заявленным пожеланием добиваться права республики оставлять себе всю заработанную валюту, Тито принял свои меры, 1 декабря на частной встрече в Караджорджево вынудив чуть ли не всю верхушку республиканского руководства подать в отставку. Тем не менее и после этого некоторое время процесс продолжался по инерции. В ночь с 16 на 17 декабря выступления приняли такой масштаб, что пришлось прибегать к силе для их обуздания, в больницы Загреба поступило порядка 30 человек. По результатам собственно студенческих волнений власти арестовали сотни зачинщиков и разогнали «Матицу Хорватску», самую влиятельную националистическую организацию. В Хорватии под суд пошло около 400 человек, и партийцев, и студентов, с постов слетело не менее 1000 партийцев, из них 741 изгнан из партии и уволен с постов, 280 уволены, 131 понижен. За рубежом, особенно в Канаде, югославские представительства периодически подвергались пикетированию и обструкции, и диаспора вносила средства на материальное обеспечение заключенных.
Хорватская весна (хорв. Hrvatsko proljeće, также именуется в хорватской литературе «массовое движение», хорв. masovni pokret, MASPOK) - политическое движение, стихийно возникшее в Хорватии в начале 1970-х годов и ставившее своей целью расширение прав хорватов в федерации СФРЮ, а также проведение демократических и экономических реформ. Участники движения протестовали против «вытягивания» экономически отсталых регионов Югославии, таких как Косово, за счёт урезания бюджета и политических прав в Хорватии.
Моментом возникновения можно считать публикацию в 1967 году «Декларации о статусе и названии хорватского стандартного языка» (хорв. Deklaracija o nazivu i položaju hrvatskog književnog jezika, которую подписали влиятельные хорватские поэты и лингвисты (Мирослав Крлежа, Радослав Катичич, Томислав Ладан, Далибор Брозович). Формальным предлогом было навязывание сербохорватскому языку сербских норм, хотя формально сербская и хорватская нормы были равноправны. В большинстве словарей, изданных за пределами Хорватии, специфические хорватские слова, а тем более особенности правописания не отражались или отражались с пометкой «региональное слово». Дискуссия о языке привела к спонтанному возникновению массового движения за расширение прав Хорватии в югославской федерации, получившего широкую поддержку среди студентов.
Требования хорватских активистов раздражали правительство Тито; хотя Тито никогда не запрещал проявления умеренного национализма, в то же время он опасался, что дискуссия о правах различных народов Югославии вскроет старые споры, оставшиеся со времён Второй мировой войны.
Иногда раздавались призывы к децентрализации экономики, что бы позволило Хорватии сохранить у себя более высокую часть прибыли от туризма. По утверждениям ряда националистов, в среднем более 50 % валютной выручки приходило в Югославию через Хорватию, однако сама Хорватия получала только 7 %. Отказавшись от зависимости от федерального банка Югославии, Хорватия потеряла бы субсидии из федерального фонда помощи отстающим регионам, однако ввиду того, что Хорватия была намного богаче других республик (за исключением Словении), она использовала только 16,5 % денег из федерального фонда солидарности в период 1965-1970, тогда как Сербия использовала 46,6 % почти исключительно для своего слабо развитого региона Косово, который в то же время имел высокую степень автономии. Высказывалась критика и по поводу монополии Югославского инвестиционного банка и Банка внешней торговли в Белграде на все иностранные инвестиции и внешнюю торговлю. Подвергалась критике практика, когда призванные на службу в Югославскую народную армию служили не в своей родной республике, а в других местах.
Хорваты также высказывали протесты в связи с растущей экономической эмиграцией в страны Западной Европы. По их мнению, федеральное правительство делало мало, чтобы прекратить подобные тенденции.
Движение организовало демонстрации в Загребе в 1971 году, в которых участвовали тысячи студентов.
Три хорватских лингвиста - Степан Бабич, Божидар Финка и Милан Могуш - опубликовали в 1971 году руководство по грамматике и правописанию, озаглавленное Hrvatski pravopis («Хорватская орфография»). Сам термин - вместо официального «сербскохорватский» - был вызовом. Книга была немедленно запрещена, однако одна из копий попала в Лондон, где была опубликована.
Руководство Югославии и СКЮ восприняло движение как возрождение хорватского национализма и бросило полицию на подавление демонстраций. Тито снял с должностей наименее лояльных сторонников, таких, как Савка Дабчевич-Кучар, Мико Трипало и Драгутин Харамия , а также провёл чистку в Хорватской компартии и местной администрации. Многие студенческие активисты были арестованы, некоторые даже приговорены к лишению свободы. Среди арестованных в те годы были оба будущих президента Хорватии Франьо Туджман и Степан Месич, а также журналист-диссидент Бруно Бушич.
Ряд участников тех событий стали известными политиками после разрушения коммунизма в Югославии. Иван Звонимир-Чичак стал лидером хорватского Хельсинкского комитета по правам человека. Дражен Будиша возглавил Хорватскую социал-либеральную партию. Савка Дабчевич-Кучар, Мико Трипало и Драгутин Харамия стали основателями новой Хорватской народной партии.
В 1974 году была принято новая федеральная конституция, дававшая больше автономии национальным республикам.
Четвёртое издание «Хорватской орфографии» Бабича, Финки и Могуша считается в настоящее время стандартной грамматикой хорватского языка.
http://www.conflictologist.org/main/horvatsjaya-vesna.htm
Началом довольно долгого и неоднородного процесса, известного как "Хорватская весна", обычно считают поданную в 1967 году декларацию хорватских ученых во главе с Мирославом Крлежей, с требованием считать сербский и хорватский двумя разными языками. В 1968-71 хорватский национализм набрал опасные обороты, в первые два года указанного периода отмечены факты замалевывания надписей на кириллице, беспорядков на футболе, довольно смелых статей в прессе. Национализм на этом этапе до некоторой степени поощряла тогдашняя партийный лидер Хорватии, Савка Дабчевич-Кучар и ее соратники, Никола Трипало и Перо Пиркер - полагают, что они собирались таким образом снискать дополнительную поддержку своей экономической программе, предусматривавшей бенефиции для развитых регионов. Как разумно отметил крупный югославист Синглтон, жалобы хорватов на экономические неудобства федеративной жизни известны, но остаются за кадром преимущества таковой, такие как дешевые продовольствие и сырье, поставляемые из других регионов страны, гигантские капиталовложения центрального правительства в туризм и судостроение, обеспечившие Хорватии солидный экономический рост.
Сербы с подозрением отнеслись к идеям «хорватской весны», в мероприятиях ее не участвовали, даже запасали на всякий случай оружие, и, действительно, отмечались, как пишет современная хорватская литература, «недостойные в их отношении акты», оговариваясь, что в очень ограниченных масштабах, но лично Тито счел нужным об этом высказаться; в Белграде, в свою очередь, отмечались инциденты враждебного отношения к хорватам и партийные лидеры сделали предупреждение общественности.
Весной 1971 года Тито, со своей стороны, предупредил хорватов, что вполне в состоянии вмешаться в их дела до того, как вмешается кто-нибудь еще, полагая, что хорватские дела достаточно сильно волнуют СССР, чтобы тот мог и прибегнуть бы к силе по образцу 1968 в Чехословакии. Предупреждение результата не возымело, в апреле 1971 в Загребском университете было смещено коммунистическое руководство студенческого союза, после чего процесс подключения студентов к националистическим выступлениям пошел в рост. Летом того же года добавились лозунги «Хорватии - отдельное место в ООН!», «прекратим ограбление Хорватии!». В начале декабря 1971 года, непосредственно после призыва к студенческой забастовке (инициаторами названы два студента, Дражен Будиша и Анте Параджик), с заявленным пожеланием добиваться права республики оставлять себе всю заработанную валюту, Тито принял свои меры, 1 декабря на частной встрече в Караджорджево вынудив чуть ли не всю верхушку республиканского руководства подать в отставку. Тем не менее и после этого некоторое время процесс продолжался по инерции. В ночь с 16 на 17 декабря выступления приняли такой масштаб, что пришлось прибегать к силе для их обуздания, в больницы Загреба поступило порядка 30 человек. По результатам собственно студенческих волнений власти арестовали сотни зачинщиков и разогнали «Матицу Хорватску», самую влиятельную националистическую организацию. В Хорватии под суд пошло около 400 человек, и партийцев, и студентов, с постов слетело не менее 1000 партийцев, из них 741 изгнан из партии и уволен с постов, 280 уволены, 131 понижен. За рубежом, особенно в Канаде, югославские представительства периодически подвергались пикетированию и обструкции, и диаспора вносила средства на материальное обеспечение заключенных.