Неопровержимым фактом является то, что на Руси никогда не жалели крепостных людишек, иначе не было кровавых бунтов против помещиков и крепостничества. Пётр собственного сына казнил, что является смертным грехом, а то бы он думал о благополучии крепостных на строительстве города. К сожалению, история это наука, которая постоянно ориентируется на детективы из Зимнего дворца при Романовых, а в последствии из Кремля. Душегуба Ивана IV хотят причислить к лику святых.
Как писал историк Е.Ф.Шмурло в своей «Истории России», «По уложению 1649 года крестьянин был лишен права сходить с земли, но во всем остальном он был совершенно свободным. Закон признавал за ним право на собственность, право заниматься торговлей, заключать договоры, распоряжаться своим имуществом по завещаниям».Источник: петр1.рус
Наташа, но, согласись, трудно себе представить, что крестьянин добровольно оставил семью и пошёл на каторжные работы по строительству города. Их принудительно забирали из дома.
Никто и не отрицает их наличие,только статус был другой.И работа оплачивалась.
Как писал историк Е.Ф.Шмурло в своей «Истории России», «По уложению 1649 года крестьянин был лишен права сходить с земли, но во всем остальном он был совершенно свободным. Закон признавал за ним право на собственность, право заниматься торговлей, заключать договоры, распоряжаться своим имуществом по завещаниям».Источник: петр1.рус
К сожалению, история это наука, которая постоянно ориентируется на детективы из Зимнего дворца при Романовых, а в последствии из Кремля. Душегуба Ивана IV хотят причислить к лику святых.
Reply
Если ты прочитал,то там работали не крепостные в основном.
Reply
Reply
Как писал историк Е.Ф.Шмурло в своей «Истории России», «По уложению 1649 года крестьянин был лишен права сходить с земли, но во всем остальном он был совершенно свободным. Закон признавал за ним право на собственность, право заниматься торговлей, заключать договоры, распоряжаться своим имуществом по завещаниям».Источник: петр1.рус
Reply
Reply
В статье написано,как это делали,и написано сколько и как им платили,сколько зачтавляли по времени работать.
Reply
<находилось 40 тысяч человек, в основном государственные и помещичьи крестьяне>
Удивленно: А это кто?
Reply
Никто и не отрицает их наличие,только статус был другой.И работа оплачивалась.
Как писал историк Е.Ф.Шмурло в своей «Истории России», «По уложению 1649 года крестьянин был лишен права сходить с земли, но во всем остальном он был совершенно свободным. Закон признавал за ним право на собственность, право заниматься торговлей, заключать договоры, распоряжаться своим имуществом по завещаниям».Источник: петр1.рус
Reply
Leave a comment