О злобных насильницах мальчиков (сексистское лицемерие закона о педофилии)

[lili_dunkerk]

Очень спорный текст, написанный, к тому же, квир-активисткой, помешанной на внутреннем эйджизме и считающей обращение "женщина" оскорбительным, в ситуации личного конфликта. В нем в качестве ее оппоненток участвовали некоторые женщины, которых я считаю едиомышленницами (не админши паблика "Куны не нужны" - он действительно лжефеминистское дрянцо).

Comments

[galla_bella]

Я вот даже не знаю, с чего начать перечислять, что в этом посте не так. Вы точно уверены, что поддерживаете позицию "18-30 летняя девушка имеет полное моральное и этическое право встречаться со школьником"?

[lili_dunkerk]

Перечитайте пост. Я убрала часть исходного текста и пояснила свою собственную позицию более пространно.

[galla_bella]

Ок, сейчас попробую. Исходный текст очень перегружен деталями неведомых мне срачей, сложно читать :)

[galla_bella]

Нет, ничего не изменилось, тот же вопрос у меня остался.

[lili_dunkerk]

Да, я согласна с этим утверждением. Почему и с какого именно возраста, пояснено в комментарии к перепосту. Кстати, часть текста я убрала не для того, чтобы кому-то угодить, а потому что у меня комментарий собственный не влезал (это так, на всякий случай

[galla_bella]

Плевать я хотела на мальчиков.
Однако защита "права" женщин на секс с мужчинами (любыми) для меня есть антифеминизм.
Впрочем, конечно, вряд ли мнение еще одной "визжащей радфемки" вас интересует, посему удаляюсь. Удачи.

[lili_dunkerk]

По отношению к половой жизни женщины нужно просто признать тот факт, что решения у феминисток нет. Слишком уж долго и изощренно эту часть нашей идентичности уродовали. Мастурбация была бы хорошим выходом, если бы все умели обходиться без порнопродукции, но многие не умеют. Лесбосепаратизм не оправдал себя. Целибат - это то, что предписывается незамужней женщине в патриархате. Он является феминистическим актом только в рамках патриархата сыновей с навязываемой сексофилией. В рамках стандартного патриархата, который мы пока еще наблюдаем в России, феминистическим актом для женщины является наличие половой жизни и признание за собой права на секс. И борьба со слатшеймингом. И, в случае с замужней женщиной, устранение заявленного "права" собственности мужа на тело жены

[galla_bella]

Это не радфем-позиция. Все остальное меня мало интересует.

[lili_dunkerk]

А радфем-позиция - целибат и пропаганда целибата?

[galla_bella]

Вы, я полагаю, вполне в состоянии самостоятельно выяснить позицию радфем путем чтения книг, статей и постов. Всего хорошего.

[lili_dunkerk]

Чтение привело меня к мысли о том, что радфем не дают вообще никаких советов по существованию женщин в патриархальном мире, в том числе и касающихся сексуальной жизни, и заботятся только о чистоте дискурса, т.е., о том, чтобы женщина на отвлеченно-идеологическом уровне не оспаривала некоторые ключевые положения. Сложилось это понимание задолго до недавнего манифеста

[galla_bella]

Поздравляю, что чтение помогло вам понять, что радикальный феминизм не является ничьей личной терапией. Это хорошее начало.

[lili_dunkerk]

Я существую сепаратно на уровне быта, секса и неофициальной коммуникации и не планирую менять это положение дел (это чтобы наличие нетаких в моей жизни не подозревали). Достаточно осведомлена о культуре изнасилования и сексуальном угнетении женщин, чтобы не считать давание всем желающим актом освобождения. И тем не менее говорю - чисто на теоретическом уровне! - что в целибате феминизма не более, чем в минете, например. В любом виде сексуальной жизни (в т.ч. в "нулевом") есть доля унижения и адаптации для женщины. А какая-либо регламентация этой самой жизни (в т.ч. и по возрасту партнера) есть практика угнетения, достойная вербализации в радфем-дискурсе