Очень спорный текст, написанный, к тому же, квир-активисткой, помешанной на внутреннем эйджизме и считающей обращение "женщина" оскорбительным, в ситуации личного конфликта. В нем в качестве ее оппоненток участвовали некоторые женщины, которых я считаю едиомышленницами (не админши паблика "Куны не нужны" - он действительно лжефеминистское дрянцо).
(
Read more... )
Я полагаю, защита ВСЕХ детей и причисление юношей-подростков 14-15 лет к детям - это еще одна интерсекционалистская священная корова, которую давно пора заколоть. Точно так же, как мне по барабану на проститутОВ, порноактЕРОВ и насилие в гейских парах, так же мне по барабану на изнасилования мальчиков взрослыми мужчинами, точно так же, как я не верю в женщин, насилующих взрослых мужиков, я не поверю в женщин, насилующих мальчиков-подростков (см. аргумент про гимназистов и публичные дома).
Когда вы в последний раз видели на близком расстоянии мальчиков-подростков? Я вижу постоянно. И я вам говорю: это НЕ дети. Некоторые физически сильнее меня, и с ними страшновато находиться наедине. Они на улицах вслед свистят и отпускают сальные шуточки. Либо оскорбляют. Да-да, в свои 13-15 лет. Бывали случаи изнасилования школьных учительниц учениками. Насиловать взрослых женщин они готовы, а сексом заниматься - нет?
Reply
Однако защита "права" женщин на секс с мужчинами (любыми) для меня есть антифеминизм.
Впрочем, конечно, вряд ли мнение еще одной "визжащей радфемки" вас интересует, посему удаляюсь. Удачи.
Reply
Женщины способны испытывать половое влечение и получать удовольствие от стимуляции половых органов. Способность получать удовольствие от стимуляции половых органов сама по себе, в отрыве от способов, ориентаций и фетишей, не является социально конструктивной, так как есть у животных. Большинство женщин гетеросексуальны и высвободить природный бисексуальный потенциал по ряду причин не могут. Не все женщины асексуальны. И что им остается, если мастурбация без порно не получается? Просто задушить в себе эту потребность, как и многие другие? Почему? Для чего?
Я за право женщины делать со своей вагиной что угодно, что приносит удовольствие и не является мазохизмом. А рекомендовать что-то - упаси Богиня. Для одной лесбосепаратизм - это выход, для другой - капкан с маскулинной партнершей-абьюзершей. Для американки целибат - это вызов культуре изнасилования, а для какой-нибудь иранки - один из множества адаптивных выборов. И наоборот: в стране с сильными религиозно-фундаменталистскими устоями какой угодно секс женщины вне брака - это акт гражданского неповиновения, а в странах третьей волны феминизма - унизительное ублажение мужиков.
Мне думается, что, читая этот пост, вы совершили одну из тех ошибок, которые совершают нефеминистки и околофеминистки, читающие посты радфем: приняли критику за пропаганду. Я вижу одно из проявлений сексизма - лицемерное уравнивание в вине педофилов и девушек, имеющих романчики с мальчиками-подростками моложе 16-ти. Вижу авторку, которая это подметила. И вслед за ней говорю: че за ебаная хуйня, какие ни дети?! Вы же почему-то воспринимаете это как "сношайтесь с тинэйджерами: они нетакие!"
Reply
Reply
Reply
Reply
Однако если совершить кощунство и использовать-таки радфем-тексты и опыт движения в качестве руководства к действию (они все равно в этом качестве и используются, и будут использоваться, и пишутся, в общем-то, для того, чтобы послужит руководством к серьезным действиям когда-то там в будущем), оптимальным решением по поводу сексуальной жизни выйдет все-таки целибат. (Ну некоторые еще лесбосепарацию называют). С этим вычитывающимся между строк посылом я не согласна. Сексуальная жизнь женщины, не являющаяся насилием (в широком смысле, включая вынужденное согласие и адаптивный выбор), либо полное отсутствие таковой нейтральны по шкале патриархальности-феминистичности.
Табуирование секса с подростками - зона наложения сексистской демагогии о том, что женщина может насиловать, на техники контроля над женским телом. Я посчитала эту проблему достойной вербализации, по крайней мере, в моем личном блоге.
Reply
Reply
Галла, вы хотите в очередной раз быть посланной? (Предупреждая натянутое иронизирование и очередную порцию вежливого хамства по поводу значения моей холопской персоны в вашей царственной жизни: нет, на посылание со стороны даже абсолютно посторонних людей женщине не может быть совершенно наплевать - не для того нас социализовали как прислугу, чтоб мы сильно самодостаточными были). Комментарий к репосту, начинающийся словами о спорности текста и упертом интерсекционализме авторки, вы проигнорировали. Мои вам ответы о том, к чему этот пост и какие именно его положения я разделяю, вы проигнорировали тоже. Базовым терминологическим аппаратом я владею и словоупотребительных ошибок не допускаю - это не остановило вас от взятых с потолка обвинений в невежестве. Когда они оказались несостоятельными, вы все равно нашли, чем меня унизить.
Ничтожнейшая мелочь, но все же: мы даже не во френдессах, а в прикрепленном посте сказано, что блог адресован тем, у кого есть желание меня читать. Что вы в нем делаете, если к таковым не относитесь (моих постов нет в вашей новостной ленте, следовательно, вы время от времени заходите целенаправленно)? Опять старое доброе хобби советской вахтерши? Могу я вне каких-либо политических контекстов попросить лично вас оставить лично меня в покое раз и навсегда? Меня в КД нет и не будет, равно как и в БЦ, успокойтесь, Богини ради. Вы единственная из всей десятки имеете привычку непонятно на каких основаниях цензуровать чужие блоги, не являющиеся моббинговыми. МериДристмас от "Виминейшн".
Reply
Leave a comment