Leave a comment

Comments 59

merinainen July 8 2009, 14:07:55 UTC
Не все поcтигается рационально, не все можно уложить в систему формул.
Замечательно написано! Если бы я была издателем, я бы Вас издавала.

Reply

likushin July 8 2009, 14:27:18 UTC
Это хорошо, что Вы не издатель, а то я бы стал приставать: "Дай гонорарчик, дай гонорарчик"... :)
А что до формул, то ведь мир-то от "неукладки" давно отказался: что не формула, что не описуемо формулой - "метафизика", выдумки, к доктору!

Reply

kiprian_sh July 8 2009, 18:10:58 UTC
А я, кстати, издатель :)

Reply

likushin July 8 2009, 18:18:30 UTC
Это что - предложение? :) Я и без того у Вас в долгах как в шелках - не видать мне гонорария. :)

Reply


ma_tzya July 8 2009, 14:40:46 UTC
Конечно же - назад к вещам...

Reply

likushin July 8 2009, 14:43:24 UTC
Почему - назад? Вперёд - к себе, к человеку.)

Reply

ma_tzya July 8 2009, 14:53:07 UTC
Через тернии формул...

Reply

likushin July 8 2009, 15:35:09 UTC
Суп с котлетами отдельно, мухоформулы - по требованию...)

Reply


znichk_a July 8 2009, 14:57:28 UTC
Ах, да, точная аналогия с космосом) Отличный текст!
Может, оффтоп, но вот я вспомнила, (кроме Канта, конечно) наш музей космонавтики... в склепе который под фау-2.
Очень отрезвляет от "видений" сквозь формулы, макеты и теории струн всяких. Там так ярко убогость видна человеческого разума перед глубинами космоса... и перед глубинами человеческой души.

... )

Reply

likushin July 8 2009, 15:37:09 UTC
Лучшая фау стоит на въезде в Королёв. А в музее давно не был. Сходить, что ль, как это: "Сегодня мы идём в музей..." (главное, дверью не ошибиться). :)

Reply

znichk_a July 9 2009, 18:43:22 UTC
Лучшая - потому что без склепа... там еще на что-то надеются, видимо. А это - мемориальный музей космонавтики.
сходи, не пожалеешь, серьезно... одни чучела (!) бедных собачек Белки и Стрелки уже впечатляют) а уж гробики скорлупочные для полётов - вообще слезы.
Там всё символично до жути.

Reply

likushin July 10 2009, 07:36:37 UTC
Экая в Вас жизнерадостностность образовалась - прям по слову неудобопроизновимому: "жизнерадостность". Бр-р!)

Reply


(The comment has been removed)

likushin July 8 2009, 16:33:47 UTC
Да-да! Читали и мы Серена. Думаю, его б точно и страх и трепет охватил бы, попади он в наши времена.)

Reply


maj_ska_ja July 8 2009, 16:57:49 UTC
Ай, браво!!!
Так "браво", что, пожалуй, не стану говорить о том, что одну общепринятую догму пытаются заменить другой...это же мелочи, не правда ли?!
Неба все одно не видно...

Reply

likushin July 8 2009, 17:14:20 UTC
"одну общепринятую догму пытаются заменить другой".
Никак нет, даже и потуг не видно. Кто это - среди "пытающихся"?
Да и дискурсом у Вас, кажется, перекосик: одно дело - звёздное небо над нами, другое - ... (про императивчик опускаю) роман как произведение "рук человеческих" - конечен, Небо, говорят (я слышал), - концов не имеет.
Не стоит, наверное, так уж смешивать. Ведь есть ЗВЁЗДЫ и формулы звёзд. Есть свободный в своих оценках читатель и есть назидающий талмудист. На первом месте - Вы, на втором - ... :) Но не Ликушин. Ликушин давно уже объявил свой поход делом дудочника-одиночки, и никому ничего не навязывает, потому известен: рано или поздно все походы оканчиваются.

Reply

maj_ska_ja July 8 2009, 17:34:19 UTC
Ну воот, растроилась: я уж было совсем прониклась Вашей правдой- небо, оно концов, конечно, не имеет, но некоторые звезды все же ближе, а оно всего лишь так, забавы ради...на дудочке подудеть...
Жаль...

Reply

likushin July 8 2009, 17:47:07 UTC
Не убивайтесь так. Кто-нибудь да подарит Вам сказку без конца. :)

Reply


Leave a comment

Up