Преемник

Jan 22, 2010 20:09

Интернет-издание "Ликудник" опубликовало опрос, проведенный 14-17 января институтом "Маагар Мохот" среди 511 израильтян еврейской национальности, в возрасте старше 18 лет. Им был задан вопрос: кто "должен стоять во главе движения "Ликуд" и быть его кандидатом на пост премьер-министра после того, как Биньямин Нетаниягу завершит свою каденцию?". ( Read more... )

Гидон Саар, опросы, Юваль Штайниц, Сильван Шалом, Буги Яалон

Leave a comment

jelnovar January 23 2010, 18:19:36 UTC
Что-то не радует меня такой результат.

Reply

max_dnepr January 23 2010, 18:41:15 UTC
Зе ма ше ешь...
Но до выборов далеко, многое может измениться. Думаю, Буги или Штайниц еще поборются. А вот Сильван конечно уже давно движется по наклонной вниз.

Reply

jelnovar January 23 2010, 19:35:10 UTC
Понятно, что опрос, когда никаких выборов нет на горизонте-это только третьестпенный индикатор.
Сильван-вчерашний день. Это как Давид Леви в 94-99. Силы еще какие-то есть на интриги, чтобы получать престижные посты, но карьера катится к закату.
Я не большой поклонник Боги, но, конечно, он на голову лучше Саара. За Штайница я бы проголосвал со спокойной совестью, но у него нет шансов, он слишком честный, чтобы стать ПМ.

Reply

max_dnepr January 23 2010, 21:14:50 UTC
Я, честно гря, не знаю, кто из них лучше. Ну Буги, пожалуй, судя по последним событиям, но надо еще посмотреть.

Reply

jelnovar January 23 2010, 22:16:52 UTC
Во взглядах между ними нет никакой принципиальной разницы. Разговоры об особой правизне Боги-это выдавание желаемого за действительное. Но у Боги хотя бы есть военные заслуги, и "если завтра война", он, конечно, надежнее. А у Саара, по сути, вообще никаких достижений нет. Функционер, гладко проходит экран, правильно голосовал перед итнаткут..и все.

Reply

у него пару "скелетов" в шкафу razzzer January 24 2010, 07:21:29 UTC
Только есть у него пару "скелетов" в шкафу:
работал верным и ближйшим соратником Дорит Бейниш в прокуратуре и продолжил её идеи поддерживать
на ВСЕХ должностях парламентской админинстрации.
Сегодня-же активно душит реально необходимые изменения в либерализации образования.

Reply

Re: у него пару "скелетов" в шкафу jelnovar January 24 2010, 12:22:38 UTC
То, что в молодости он стажировался в прокуратуре-это на скелет, если это считать пятном в биографии, то вообще выбирать некого. Наезд на частные школы-это уже серьезно, особенно учитывая, что это чуть ли не единственный его серьезный шаг в министерстве. Но Боги, похоже, вообще социалист, так что на этом поле у него преимущества нет.

Reply

Саар и сегодня доверенное лицо Бейниш razzzer January 24 2010, 22:47:31 UTC
Не надо преуменьшать его позиции и работы ( а не лишь стажировки ) [пд чутким руководством партии Бейниш - он А) РАБОТАЛ у Бейниш личным юридическим ассистентом после стажировки и Б.) Представлял Бейниш в переговорах с юр.-советником правительства.

Если говорить начистоту, то Саар и сегодня доверенное лицо Бейниш и судо-мафиии, ну а тогда он служил как ПРОверенное лицо у неё.

Reply

Re: у него пару "скелетов" в шкафу max_dnepr January 25 2010, 09:37:07 UTC
Это таки пятно. Не сам факт стажировки, но вытекающие из него отношения с Бейниш, отношение к судебной реформе и т.д. - это все плохо.
Буги социалист в той же степени, что Штайниц - шалом-ахшавник. Только в силу биографии. Ничего социалистического в его взглядах не помню. Буги порадовал в последний год несколькими заявлениями и поступками. Возможно и другие думают как он, но юлят, подстраиваясь под систему (как Саар). А Буги, похоже, из них из всех - наиболее не политик, часто может ляпнуть не задумываясь о последствиях, даже себе во вред.
С другой стороны, может быть именно такой не политик нам сейчас и нужен. Вот Биби выбрали, а он продолжает подстраиваться и юлить. Чувствую, 4 года пройдет, а мы так и не узнаем, кто он и что он думает на самом деле.

Reply

Re: у него пару "скелетов" в шкафу jelnovar January 25 2010, 12:15:35 UTC
Я думаю, что когда ляпал, он вполне задумывался. О том, что тебе очень понравится то, что он ляпает. Это золотое правило политики: чтобы стать главой партии, надо обойти действующего председтеля справа (или слева, если речь идет о Аводе). А потом обратиться к центру, чтобы выиграть всеобщие выборы. Так действовали Шарон и Леви при Шамире, Шарон при Биби, Биби при Шароне. А теперь Боги, и даже Сильван, при Биби

Reply

Re: у него пару "скелетов" в шкафу max_dnepr January 25 2010, 22:35:33 UTC
Это так, но есть отличия. Почему-то Сильвану мы не верим, и Леви не верили, а Буги вызывает доверие, хотя невозможно загадывать. Не знаю, как было при Шамире, может и Шарону верили.
И когда Биби обходил Шарона справа, при всех его но, он таки был правее, это несомненно. Фальш тут чувствуется.

Reply

Re: у него пару "скелетов" в шкафу jelnovar January 26 2010, 07:12:34 UTC
У Сильвана на лбу написано, что он кусок дерьма. А Леви мы может и не верили, а многие верили. У него был огромный лагерь сторонников. Большей частью "свои" (марокканцы, если без политкорректности) но не только. Кляйнер, правее которого только Марзель, был в его партии, и уже после 96-го, когда было ясно, что никакой идеологии там нет, доказывал что Леви правый (очень напоминает роль Ландау при Либермане).
Шарону не просто верили. Арика-мелех-Исраэль боготворили.
Про Биби ничего говорить не буду, а то вот ниже даже когда я его не упоминал меня пытаются поймать на слове.

Reply

Отвечу с некоторым опозданием: max_dnepr January 31 2010, 16:46:39 UTC
Арик возможно и сам себе тогда верил, сложно сказать. А с другой стороны, после Гуш-Катифа нашлось немало тех, кто заранее про Шарона и его мапайное прошлое предупреждал, и оснований действительно было немало ( ... )

Reply

Re: Отвечу с некоторым опозданием: jelnovar January 31 2010, 18:01:32 UTC
Шарон был битхонистом, но не правым. Эти понятия часто путают, и в этом причина многих фатальных ошибок. Но едо даже не в этом. Он был абсолютно аморальным человеком, даже по стандартам политики. А все остальное уже приложилось.
По всем остальным деталям я с тобой не согласен, но по сути согласен-чтобы изображать из себя правого, нужно какое-то, хоть частичное, совпадение слов и внутреннего ощущения. У Боги наверняка это есть. И вообще, у меня нет никакой особой мотивации разоблачать Боги, тем более что сегодня реального лучшего кандидата в преемники Биби нет. Я лишь говорю, что его правизна ничем принциально не отличается от правизны Биби,Саара итд. И нет никаких причин питать по этому поводу иллюзии.

Reply

mishabrook January 24 2010, 23:07:13 UTC
** он слишком честный, чтобы стать ПМ. **

Это намек в сторону Нетаниягу?

Reply

razzzer January 25 2010, 05:53:47 UTC
Имеется в виду, что этот САМЫЙ верный сторонник Биби в партии унаследовал за верность кристальную честность его покровителя....

Reply


Leave a comment

Up