Преемник

[max_dnepr]

Интернет-издание "Ликудник" опубликовало опрос, проведенный 14-17 января институтом "Маагар Мохот" среди 511 израильтян еврейской национальности, в возрасте старше 18 лет. Им был задан вопрос: кто "должен стоять во главе движения "Ликуд" и быть его кандидатом на пост премьер-министра после того, как Биньямин Нетаниягу завершит свою каденцию?".

Comments

Отвечу с некоторым опозданием:

[max_dnepr]

Арик возможно и сам себе тогда верил, сложно сказать. А с другой стороны, после Гуш-Катифа нашлось немало тех, кто заранее про Шарона и его мапайное прошлое предупреждал, и оснований действительно было немало.
"Мелех Исраэль" и Сильвану на шуке покричат, это не показатель. Мне сложно судить сейчас, по прошествии 20 лет, не наблюдая ситуацию в динамике. Шамир с Аренсом пришли в Ликуд из Херута, т.е. представляли правое крыло (Аренс по замыслу должен был быть наследником, если бы в 92-м все нормально прошло). Шарон пришел неизвестно откуда. Но был битхонистом, это добавляло ему очков. Поэтому неоднозначно.

Но это я к чему: чтобы изображать из себя правого, нужно какое-то, хоть частичное, совпадение слов и внутреннего ощущения, которое за этими словами стоит, "ани маамин". Иначе будет пародия, как у Сильвана. у Буги, кажется, какое-то совпадение есть.

Либермана я бы тоже не стал сравнивать с Леви. Либер таки правый (не всегда и давно уже не крррайний, но по многим вопросам правее Ликуда). Вот например Ариэльский Университет пробили, и т.д.
Про Гешер - опять же, не помню как там Кляйнер оказался, но он там с самого начала выглядел посторонним. Ландау в НДИ выглядит вполне органично.

Re: Отвечу с некоторым опозданием:

[jelnovar]

Шарон был битхонистом, но не правым. Эти понятия часто путают, и в этом причина многих фатальных ошибок. Но едо даже не в этом. Он был абсолютно аморальным человеком, даже по стандартам политики. А все остальное уже приложилось.
По всем остальным деталям я с тобой не согласен, но по сути согласен-чтобы изображать из себя правого, нужно какое-то, хоть частичное, совпадение слов и внутреннего ощущения. У Боги наверняка это есть. И вообще, у меня нет никакой особой мотивации разоблачать Боги, тем более что сегодня реального лучшего кандидата в преемники Биби нет. Я лишь говорю, что его правизна ничем принциально не отличается от правизны Биби,Саара итд. И нет никаких причин питать по этому поводу иллюзии.