О копирайте

Nov 16, 2008 00:23

Наткнулся на старую дискуссию о копирайте. В комментах разбирается утрированный пример с девочкой Машей, которая рассказала мальчику Вове собственный придуманный стишок, а злобный Вова пошел рассказывать его всем подряд, нарушив Машины права на стишок.

По ходу дискуссии задался вопрос: а какое же конкретно право теряет Маша? fat_yankey отвечает: теряет право не давать песню никому. Да, действительно, такого права у Маши больше нет.

Сначала мне показалось, что данное право возникло исключительно при появлении понятия интеллектуальной собственности. Однако, подумав, все-таки можно найти ему некий аналог и в материальном мире.

Дело в том, что хотя материальный объект и нельзя в общем случае скопировать так же легко, как и интеллектуальный, но можно скопировать информацию о факте его существования. Да, вы можете никому не показывать свою машину времени. Но как только кто-то еще о ней узнает, он сможет с легкостью передать это знание другому. Так вы лишитесь права на скрытие информации, причем скорее всего навсегда.

Пока писал, понял, что пришел к тому же понятию коммерческой или государственной тайны, что обсуждалось в тех же комментах. Вот так всегда - пока сам не напишешь - не поймешь.

UPD. Прочитав дискуссию дальше, понял, что мог бы вообще все это не писать. Ы.
Previous post Next post
Up