С Днём Победы!
С одной стороны, День Победы - это тяжёлый, тягучий, тягостный праздник. Но это именно праздник, а вовсе не день скорби. Днём скорби можно считать любой, совершенно любой календарный день. Хоть 364 раза. Но не 9 мая. Скорбят сегодня побеждённые. Скорбят сегодня те, кто оружием, травлей, истреблением целых народов пытался установить новый мировой порядок. Их последователи, сторонники, сочувствующие - скорбят. Их прямые идеологические потомки - требуют стереть память о том, какой тяжкой ценой идущие рука об руку выгодоприобретатели передела Земного шара и их ручные дремучие, средневековые, варварские штурмовики были смятены идеей гуманизма и прогресса - и теми, кто во имя этой идеи сражался.
День Победы не требует фанфар, криков, скоморошества. День Победы требует его почтения.
Милитаристские лозунги сегодня звучат как никогда неуместно. Это дата прекращения войны, а не призывов к её повторению. Просто по своему смыслу этот праздник - антимилитаристский, пацифистский, гуманистический. Поэтому и пьяные крики про "повторить" с одной стороны, и призывы к вечному покаянию, забвению подвига советских граждан с другой - это две стороны одной медали. Ложный фарисейский гуманизм, набирающий популярность в последнее время - и взятый в оборот в пропагандистских целях - вовсе не гуманизм, а крайнее непонимание сути сегодняшней даты. Воюющие друг с другом на этих полях ложных смыслов - воюют не друг с другом, а сами с собой, со своими фантомами. И если прямые милитаристские пассажи - противоречат смыслу Дня Победы (но при этом имеют хотя бы понятный генезис), то второй лагерь - квазигуманистических лицемеров - пример то ли торжества психических девиаций, то ли откровенной глупости.
К списку традиционных идеологических инструментов по ревизии истории добавился новый, отвечающий духу времени. Годами аудиторию кормили откровенными фальсификациями, умолчаниями, передёргиванием фактов, ложными выводами, подменой причин и следствий, пулемётной акцентовкой. Теперь же - во времена торжества идей крайнего индивидуализма (пропагандируемых сугубо с целью нового витка манипуляции общественным дискурсом) - появился и обкатывается новый механизм. Скормить откровенное враньё о причинах, ходе войны, последствиях её итогов - становится чуть труднее (хотя и не так уж тяжело, судя по всё новым и новым виткам тиражирования откровенной чуши - многократно разоблачённой и разобранной).
Можно было бы согласиться с тем, что антимилитаристский праздник - не тот день, когда надо сражаться хоть по какой-то причине, но нападки со всех возможных сторон - в том числе и от сторонников квази-гуманизма - активизируются именно сегодня в невероятных масштабах. Поэтому приходится отбиваться - всё снова и снова. Занудно разбивать всё новые методички, их составителей и безмозглых поклонников.
Тот факт, что сразу несколько оппонирующих друг другу сторон (православные сталинисты, сторонники теории расовой чистоты и прочие косплейщики-недоарийцы, бестолковые зумеры с кашей из либертарианских симулякров в голове, современные гопничающие ура-патриоты) сражаются не только с главной идеей интернационализма, устранения эксплуатации человека человеком, истинного пацифизма, но и друг с другом - только вносит ещё больший хаос в процесс расчистки этих идеологических авгиевых конюшен. Одно тут важно - они все сражаются на более-менее одной стороне. Друг с другом - в том числе. Но в угоду единой цели.
Ковыряющиеся в идеологических наростах и наслоениях и не видящие механизмов, истинных целей и причин как любой из состоявшихся войн, так и сегодняшней медийно-гражданской в любом случае - объект, а не субъект для механизма самой системы, внутри которой они находятся.
Именно поэтому следующие документы ставят в тупик сторонников одной секты:
"…Ни одно правительство не устояло бы перед такими страшными жестокими ранами, которые нанёс Гитлер России. Но Советы не только выстояли и оправились от этих ран, но и нанесли германской армии удар такой мощи, какой не могла бы нанести ей ни одна другая армия в мире. <…>
Кроме советских армий, не было такой силы, которая могла бы переломить хребет гитлеровской военной машине…" - Уинстон Черчилль, премьер-министр Великобритании времён войны.
"Американскому народу не следует забывать, что в 1942 году он был недалёк от катастрофы. Если бы Советский Союз не смог удержать свой фронт, для немцев создалась бы возможность захвата Великобритании" - госсекретарь США Эдвард Стеттиниус в 44-49-х годах.
Следующий документ срезает других религиозных фанатиков:
"Попытки самым отвратительным способом переписать историю, которые с удвоенной силой предпринимаются в последние месяцы, требуют от нас ясного заявления с учетом непоколебимых исторических фактов: Германия единолично развязала Вторую мировую войну своим нападением на Польшу. И исключительно Германия несет ответственность за Холокост" - министр иностранных дел Германии Хайко Маас.
Потому как и премьер-министр воевавшей Великобритании, и госсекретарь США, и современный немецкий министр - чуть лучше понимают в силу занимаемых должностей (и, вероятно, не только кругозора, опыта - но и как минимум более высокого уровня интеллекта, чем у рядового сетевого мамкина ревизиониста) саму суть, объективные процессы, механизм происходивших глобальных социальных сдвигов.
Педантично разбирать из года в год суть, истинные причины и следствия - а не выдуманные, нерелевантные, притянутые за уши, откровенно лживые аргументы - единственная возможная стратегия.
ПС. Предыдущий важный текст о Дне Победы, в котором речь идёт о ряде других аспектов. Если в данной статье чего-то конкретно не написано - то это не означает, что оно игнорируется или не учитывается. Спорящих со своим собственным межушным свистом - игнорирую.
День Победы не требует фанфар, криков, скоморошества. День Победы требует его почтения.
Милитаристские лозунги сегодня звучат как никогда неуместно. Это дата прекращения войны, а не призывов к её повторению. Просто по своему смыслу этот праздник - антимилитаристский, пацифистский, гуманистический. Поэтому и пьяные крики про "повторить" с одной стороны, и призывы к вечному покаянию, забвению подвига советских граждан с другой - это две стороны одной медали. Ложный фарисейский гуманизм, набирающий популярность в последнее время - и взятый в оборот в пропагандистских целях - вовсе не гуманизм, а крайнее непонимание сути сегодняшней даты. Воюющие друг с другом на этих полях ложных смыслов - воюют не друг с другом, а сами с собой, со своими фантомами. И если прямые милитаристские пассажи - противоречат смыслу Дня Победы (но при этом имеют хотя бы понятный генезис), то второй лагерь - квазигуманистических лицемеров - пример то ли торжества психических девиаций, то ли откровенной глупости.
К списку традиционных идеологических инструментов по ревизии истории добавился новый, отвечающий духу времени. Годами аудиторию кормили откровенными фальсификациями, умолчаниями, передёргиванием фактов, ложными выводами, подменой причин и следствий, пулемётной акцентовкой. Теперь же - во времена торжества идей крайнего индивидуализма (пропагандируемых сугубо с целью нового витка манипуляции общественным дискурсом) - появился и обкатывается новый механизм. Скормить откровенное враньё о причинах, ходе войны, последствиях её итогов - становится чуть труднее (хотя и не так уж тяжело, судя по всё новым и новым виткам тиражирования откровенной чуши - многократно разоблачённой и разобранной).
Можно было бы согласиться с тем, что антимилитаристский праздник - не тот день, когда надо сражаться хоть по какой-то причине, но нападки со всех возможных сторон - в том числе и от сторонников квази-гуманизма - активизируются именно сегодня в невероятных масштабах. Поэтому приходится отбиваться - всё снова и снова. Занудно разбивать всё новые методички, их составителей и безмозглых поклонников.
Тот факт, что сразу несколько оппонирующих друг другу сторон (православные сталинисты, сторонники теории расовой чистоты и прочие косплейщики-недоарийцы, бестолковые зумеры с кашей из либертарианских симулякров в голове, современные гопничающие ура-патриоты) сражаются не только с главной идеей интернационализма, устранения эксплуатации человека человеком, истинного пацифизма, но и друг с другом - только вносит ещё больший хаос в процесс расчистки этих идеологических авгиевых конюшен. Одно тут важно - они все сражаются на более-менее одной стороне. Друг с другом - в том числе. Но в угоду единой цели.
Ковыряющиеся в идеологических наростах и наслоениях и не видящие механизмов, истинных целей и причин как любой из состоявшихся войн, так и сегодняшней медийно-гражданской в любом случае - объект, а не субъект для механизма самой системы, внутри которой они находятся.
Именно поэтому следующие документы ставят в тупик сторонников одной секты:
"…Ни одно правительство не устояло бы перед такими страшными жестокими ранами, которые нанёс Гитлер России. Но Советы не только выстояли и оправились от этих ран, но и нанесли германской армии удар такой мощи, какой не могла бы нанести ей ни одна другая армия в мире. <…>
Кроме советских армий, не было такой силы, которая могла бы переломить хребет гитлеровской военной машине…" - Уинстон Черчилль, премьер-министр Великобритании времён войны.
"Американскому народу не следует забывать, что в 1942 году он был недалёк от катастрофы. Если бы Советский Союз не смог удержать свой фронт, для немцев создалась бы возможность захвата Великобритании" - госсекретарь США Эдвард Стеттиниус в 44-49-х годах.
Следующий документ срезает других религиозных фанатиков:
"Попытки самым отвратительным способом переписать историю, которые с удвоенной силой предпринимаются в последние месяцы, требуют от нас ясного заявления с учетом непоколебимых исторических фактов: Германия единолично развязала Вторую мировую войну своим нападением на Польшу. И исключительно Германия несет ответственность за Холокост" - министр иностранных дел Германии Хайко Маас.
Потому как и премьер-министр воевавшей Великобритании, и госсекретарь США, и современный немецкий министр - чуть лучше понимают в силу занимаемых должностей (и, вероятно, не только кругозора, опыта - но и как минимум более высокого уровня интеллекта, чем у рядового сетевого мамкина ревизиониста) саму суть, объективные процессы, механизм происходивших глобальных социальных сдвигов.
Педантично разбирать из года в год суть, истинные причины и следствия - а не выдуманные, нерелевантные, притянутые за уши, откровенно лживые аргументы - единственная возможная стратегия.
ПС. Предыдущий важный текст о Дне Победы, в котором речь идёт о ряде других аспектов. Если в данной статье чего-то конкретно не написано - то это не означает, что оно игнорируется или не учитывается. Спорящих со своим собственным межушным свистом - игнорирую.