Сережик.
Пожалуй, одна из лучших книг, купленных мной за последнее время!
Я прочитала почти все рецензии в Лабиринте на эту книгу, их там почти 270, и если честно, некоторые меня порядком удивили. Удивили своей... как бы помягче... неадекватностью. Некоторые резензенты назвали эту книгу "детским триллером" и выразили сомнение в том, что у автора было хорошее детство. Ну, не знаю... Если это триллер - то тогда не покупайте ни в коем случае "Винни-Пуха" Милна - там детей крадут, и Буратино не читайте - там детей заживо пытаются сжечь, а Баба Яга - вообще сказочный Чикатило, если следовать этой логике.
Честное слово, чистоплюйство некоторых, с позволения сказать, читателей и мамочек - просто не поддается логике. Одна из претензий звучит так: "Зачем ребенку знать, что такое "приют". Я одна считаю, что ребенку это знать очень даже надо, пусть даже для начала из книжек? И да - вполне можно с этим словом познакомить в 4 года, оно не очень-то и страшное. Почему-то с другими словами знакомить не стесняются (один мальчик из Сашиной группы, к примеру, во всеуслышанье заявил, что в садике одни придурки), а вот слово "приют" почему-то страшное, опасное, и разрушает психику...
Мы с Саней только начали читать про ежика - Сережика, но он явно проникся, два вечера подряд слушал с удовольствием, хотя повествование не очень динамичное, с подробностями и отступлениями. Это, кстати, для некоторых тоже повод для критики - типа, очень затянуто.... (Я тут "Волшебника Изумрудного города" решила перечитать, так вот там тоже вдруг оказалось для меня "затянуто", а вот в детстве я ничего подобного не ощущала, перечитывала раз десять не меньше) - так вот в Сережике я лично затянутости не ощутила. Да, события развиваются не очень быстро, особенно поначалу, но с другой стороны - если всегда слушать рок-н-ролл, Бах после него тоже покажется невероятно скучным, хотя ценность их абсолютно не равнозначна. Нет, я не сравниваю Ракитскую с Бахом, но на самом деле - книга интересная, и если честно - довольно неожиданная.
Название и обложка как-то не настраивают на такой серьезный тон, который там задается. Я думала поначалу, что это какая-то сказка "о лесных жителях", которые играют, разговаривают и немножечко грустят, она мне представлялась этакой сказочкой из разряда сказок Пляцковского. Но первая же глава кардинально изменила мои ощущения, потому что радостно проснувшийся с утра ежик однаружил, что пропала его мама, и вот дальше все вытекает именно из этого.( Удивительная вещь - за несколько дней до того, как мы начали читать эту книжку, Саня мне сказал, что боится, что я исчезну!) И хотя завязка очень страшная для ребенка, продолжение сказки, ее идея - самые что ни на есть положительные, в смысле душевного роста. Мне чем-то эта книжка напомнила повесть Свирского "Рыжик" , которую в детстве читала нам мама, и которую я потом не раз перечитывала сама. Вот только Рыжика я Сане сейчас читать не стала бы, потому что вот там действительно много слишком тяжелого для детской психики, а Сережик для него в самый раз, по моему мнению. В этой сказке много действительно важных вопросов, над которыми полезно задуматься не только ребенку, но и взрослым не помешает. Один из них, проходящий красной нитью по большей части повествования: "Что самое главное?", и от ответа на него зависит, найдет Сережик маму или не найдет. Для интересующихся сообщу, что конечно, в сказке будет хеппи-энд, жанр обязывает (в отличие от Рыжика, кстати), но то, что происходит до этого самого хеппи-энда - заставит подумать о многом, например, о том, что красота - еще не означает равенства доброте, а если кто-то выглядит страшно - еще не значит, что он злой, или что карусели и мороженое не могут заменить любимого человека... Короче, сказка детская - а мысли взрослые...
Лично мне кажется, что в свете тех целей, которые я сформулировала в отношении развития Сани, эта книга как нельзя лучше подходит для того, чтобы ребенок начал задавать себе те вопросы, о которых не задумался, и узнавал те стороны жизни, про которые не слышал. Я прочитала эту книгу целиком, без Сани (с ним пока только часть), и хочу отметить, что никаких "ужасов ужасных" там нет, там не льются реки крови, никто никого не убивает, не ест и не пытает, страшные пауки оказываются хорошими семьянинами, а комок страха - создан самим героем. Я ответственно заявляю - эту книгу можно читать детям, и в три и в четыре года, только надо понимать, что не у каждого ребенка она вызовет нужную реакцию. Если честно, я пока не уверена и в Саниной, но слушая выводы об отношениях и прочем, которые он делает в данный момент - я думаю, что он дозрел до этой книги, поэтому читаем.
Еще пара слов о специфике сказки - в ней соседствуют серые ежики и драконы, телевизоры и древние книги, птичий язык и почти настоящая школа, в которую берут с семи лет. В ней очень много что соседствует, но если честно - мне это не показалось натянутым, или надуманным, мне тяжелее было читать Кротика с его машиной, чем данную книжку, и я считаю, что талант писательницы тут однозначно проявился!
Это уже третья книга Ракитиной у нас, помимо "Новогодних игрушек", и я думаю, что не последняя.
Лабиринт
Май-шоп
Забыла упомянуть, что иллюстрации в книге - Виктории Кирдий, до этого я видела только ее открытки и магнитики)) Очень подходящие иллюстрации, надо сказать - книга смотрится очень органично.
И для более близкого знакомства - много фото разворотов.
Познакомиться с другими книгами в нашей библиотеке можно по ССЫЛКЕ.
Я прочитала почти все рецензии в Лабиринте на эту книгу, их там почти 270, и если честно, некоторые меня порядком удивили. Удивили своей... как бы помягче... неадекватностью. Некоторые резензенты назвали эту книгу "детским триллером" и выразили сомнение в том, что у автора было хорошее детство. Ну, не знаю... Если это триллер - то тогда не покупайте ни в коем случае "Винни-Пуха" Милна - там детей крадут, и Буратино не читайте - там детей заживо пытаются сжечь, а Баба Яга - вообще сказочный Чикатило, если следовать этой логике.
Честное слово, чистоплюйство некоторых, с позволения сказать, читателей и мамочек - просто не поддается логике. Одна из претензий звучит так: "Зачем ребенку знать, что такое "приют". Я одна считаю, что ребенку это знать очень даже надо, пусть даже для начала из книжек? И да - вполне можно с этим словом познакомить в 4 года, оно не очень-то и страшное. Почему-то с другими словами знакомить не стесняются (один мальчик из Сашиной группы, к примеру, во всеуслышанье заявил, что в садике одни придурки), а вот слово "приют" почему-то страшное, опасное, и разрушает психику...
Мы с Саней только начали читать про ежика - Сережика, но он явно проникся, два вечера подряд слушал с удовольствием, хотя повествование не очень динамичное, с подробностями и отступлениями. Это, кстати, для некоторых тоже повод для критики - типа, очень затянуто.... (Я тут "Волшебника Изумрудного города" решила перечитать, так вот там тоже вдруг оказалось для меня "затянуто", а вот в детстве я ничего подобного не ощущала, перечитывала раз десять не меньше) - так вот в Сережике я лично затянутости не ощутила. Да, события развиваются не очень быстро, особенно поначалу, но с другой стороны - если всегда слушать рок-н-ролл, Бах после него тоже покажется невероятно скучным, хотя ценность их абсолютно не равнозначна. Нет, я не сравниваю Ракитскую с Бахом, но на самом деле - книга интересная, и если честно - довольно неожиданная.
Название и обложка как-то не настраивают на такой серьезный тон, который там задается. Я думала поначалу, что это какая-то сказка "о лесных жителях", которые играют, разговаривают и немножечко грустят, она мне представлялась этакой сказочкой из разряда сказок Пляцковского. Но первая же глава кардинально изменила мои ощущения, потому что радостно проснувшийся с утра ежик однаружил, что пропала его мама, и вот дальше все вытекает именно из этого.( Удивительная вещь - за несколько дней до того, как мы начали читать эту книжку, Саня мне сказал, что боится, что я исчезну!) И хотя завязка очень страшная для ребенка, продолжение сказки, ее идея - самые что ни на есть положительные, в смысле душевного роста. Мне чем-то эта книжка напомнила повесть Свирского "Рыжик" , которую в детстве читала нам мама, и которую я потом не раз перечитывала сама. Вот только Рыжика я Сане сейчас читать не стала бы, потому что вот там действительно много слишком тяжелого для детской психики, а Сережик для него в самый раз, по моему мнению. В этой сказке много действительно важных вопросов, над которыми полезно задуматься не только ребенку, но и взрослым не помешает. Один из них, проходящий красной нитью по большей части повествования: "Что самое главное?", и от ответа на него зависит, найдет Сережик маму или не найдет. Для интересующихся сообщу, что конечно, в сказке будет хеппи-энд, жанр обязывает (в отличие от Рыжика, кстати), но то, что происходит до этого самого хеппи-энда - заставит подумать о многом, например, о том, что красота - еще не означает равенства доброте, а если кто-то выглядит страшно - еще не значит, что он злой, или что карусели и мороженое не могут заменить любимого человека... Короче, сказка детская - а мысли взрослые...
Лично мне кажется, что в свете тех целей, которые я сформулировала в отношении развития Сани, эта книга как нельзя лучше подходит для того, чтобы ребенок начал задавать себе те вопросы, о которых не задумался, и узнавал те стороны жизни, про которые не слышал. Я прочитала эту книгу целиком, без Сани (с ним пока только часть), и хочу отметить, что никаких "ужасов ужасных" там нет, там не льются реки крови, никто никого не убивает, не ест и не пытает, страшные пауки оказываются хорошими семьянинами, а комок страха - создан самим героем. Я ответственно заявляю - эту книгу можно читать детям, и в три и в четыре года, только надо понимать, что не у каждого ребенка она вызовет нужную реакцию. Если честно, я пока не уверена и в Саниной, но слушая выводы об отношениях и прочем, которые он делает в данный момент - я думаю, что он дозрел до этой книги, поэтому читаем.
Еще пара слов о специфике сказки - в ней соседствуют серые ежики и драконы, телевизоры и древние книги, птичий язык и почти настоящая школа, в которую берут с семи лет. В ней очень много что соседствует, но если честно - мне это не показалось натянутым, или надуманным, мне тяжелее было читать Кротика с его машиной, чем данную книжку, и я считаю, что талант писательницы тут однозначно проявился!
Это уже третья книга Ракитиной у нас, помимо "Новогодних игрушек", и я думаю, что не последняя.
Лабиринт
Май-шоп
Забыла упомянуть, что иллюстрации в книге - Виктории Кирдий, до этого я видела только ее открытки и магнитики)) Очень подходящие иллюстрации, надо сказать - книга смотрится очень органично.
И для более близкого знакомства - много фото разворотов.
Познакомиться с другими книгами в нашей библиотеке можно по ССЫЛКЕ.