10. Выборы и травка / Юрий Полозов о Проекте свободного штата
Originally posted by ypolozov at 10. Выборы и травка / Юрий Полозов о Проекте свободного штата
Получился очень длинный подкаст, но зато про легализацию тему закруглил
http://www.youtube.com/watch?v=8UMThgVPz5Q
По опросам за два года до президентских праймериз в Нью-Гемпшире среди демократов лидирует Хилари Клинтон, а среди республиканцев - Рэнд Пол. Рэнд является сенатором и сыном известного либертарианца Рона Пола. Вместе с тем его либертарианские взгляды не столь ярко очерчены и в Нью-Гемпшире либертарианцы спорят: кто-то уже вовсю поддерживает Рэнда Пола в его стремлении стать президентом. Кто-то говорит, что он недостаточно либертарианец. Другие возражают, что 100% либертарианцу ,высказывающему вслух свои необычные идеи, на типичных американских президентских выборах и не победить бы было.
Из других грядущих выборов особое внимание заслуживают выборы 2014-го года, когда будет избираться парламент штата. Удастся ли сохранить места тому десятку либертарианцев-фристейтеров, что сейчас заседают в нижней палате? Удастся ли увеличить представительство сторонников свободы хотя бы до уровня 2010-2012 годов?
А в этом 2013-м году проходят различные местные выборы: в городские советы, в мэры городов. Интересная ситуация сложилась в городе Кин: на выборы в городской совет выставились четверо либертарианцев, а на выборах мэра изначально там было даже два либертарианца. Но один из них - активист по легализации марихуаны Рич Пол, про которого я рассказывал в предыдущих выпусках. Он отбывает заключение в местной тюрьме. Рич начал процесс подачи аппеляции по своему делу и выставился на выборах мэра. Но чуда как на московских мэрских выборах с Навальным в Кине не произошло, Рича для аппеляции не выпустили, а с выборов сняли. Друзья и родные надеются, что всё-таки в ближайшие месяцы Рич Пол отбудет основную часть своего заключения, может выйти и переехать в какой-нибудь штат, где легализация марихуаны прошла больше шагов, чем в Нью-Гемпшире.
Продолжая начатый в прошлом выпуске разговор о легализации марихуаны, недавний опрос жителей США показал, что большинство - за легализацию. Надоела видимо людям бессмысленная «война с наркотиками» - тюрьмы переполнены, страдают и таргетированные меньшинства и налогоплательщик, вынужденный оплачивать судебные издержки и содержание под стражей мирных людей.
В Нью-Гемпшире недавнее принятие закона о медицинской марихуане - первый шаг на пути её легализации. Но не обошлось без огромнейших многолетних усилий по подготовке законопроектов, лоббированию, пропаганде.
Законотворческий путь многоступенчатый. Избранные в нижнюю палату фристейтеры готовили законопроекты. Потом рассмотрение в комитетах, потом голосование, потом рассмотрение в Сенате, утрясание противоречий между палатами, голосование. И на подпись губернатору (как раз губернаторы и отправляли многие такие законопроекты в корзину - но для человечества они не пропали, некоторые были использованы соседним хипповым штатом Вермонтом, где легализация проходит несколько легче).
В настоящее время на рассмотрение парламента опять вынесены законопроекты о легализации, постепенно они будут пробивать дорогу. Но кроме законотворческого пути есть и другие. Один путь, тот по которому во многом шел Рич Пол, путь гражданского неповиновения. Активисты накуривались на главной площади города, их арестовывали, потом перестали. Даже был случай после ареста остальные активисты пришли в здание полиции и стали курить траву уже там. Полиция американская не знала что делать. Ничего не сделала. На какое-то время оставила в покое. Ну курит кто-то что-то на главной площади в 4:20 каждый день, полицейский делает вид, что не видит.
Вообще говорят, чтобы все законы и правила США прочитать, нужно 3 жизни. То есть никто их целиком не знает, даже правоохранители. И есть очевидно глупые законы, есть устаревшие, есть такие, что никто не соблюдает и никто не наказывает за несоблюдение. Поэтому ситуация с травкой не уникальна в этом смысле.
Ещё одним способом фактической легализации является jury nullification - это такой американский феномен, когда присяжные могут судить не только о факте нарушения закона, но и судить сам закон. В Нью-Гемпшире был случай, поймали растамана выследив с вертолёта, что он на участке марихуану выращивает. На его счастье среди присяжных оказалась либертарианец-фристейтер, которая знала об этой возможности и смогла убедить других членов жюри оправдать того мирного человека, который из-за своих религиозных растаманских убеждений добавлял травку себе в еду.
В общем и выборы нескучные, и американцы начинают выбирать легализацию!
Получился очень длинный подкаст, но зато про легализацию тему закруглил
Click to viewhttp://www.youtube.com/watch?v=8UMThgVPz5Q
По опросам за два года до президентских праймериз в Нью-Гемпшире среди демократов лидирует Хилари Клинтон, а среди республиканцев - Рэнд Пол. Рэнд является сенатором и сыном известного либертарианца Рона Пола. Вместе с тем его либертарианские взгляды не столь ярко очерчены и в Нью-Гемпшире либертарианцы спорят: кто-то уже вовсю поддерживает Рэнда Пола в его стремлении стать президентом. Кто-то говорит, что он недостаточно либертарианец. Другие возражают, что 100% либертарианцу ,высказывающему вслух свои необычные идеи, на типичных американских президентских выборах и не победить бы было.
Из других грядущих выборов особое внимание заслуживают выборы 2014-го года, когда будет избираться парламент штата. Удастся ли сохранить места тому десятку либертарианцев-фристейтеров, что сейчас заседают в нижней палате? Удастся ли увеличить представительство сторонников свободы хотя бы до уровня 2010-2012 годов?
А в этом 2013-м году проходят различные местные выборы: в городские советы, в мэры городов. Интересная ситуация сложилась в городе Кин: на выборы в городской совет выставились четверо либертарианцев, а на выборах мэра изначально там было даже два либертарианца. Но один из них - активист по легализации марихуаны Рич Пол, про которого я рассказывал в предыдущих выпусках. Он отбывает заключение в местной тюрьме. Рич начал процесс подачи аппеляции по своему делу и выставился на выборах мэра. Но чуда как на московских мэрских выборах с Навальным в Кине не произошло, Рича для аппеляции не выпустили, а с выборов сняли. Друзья и родные надеются, что всё-таки в ближайшие месяцы Рич Пол отбудет основную часть своего заключения, может выйти и переехать в какой-нибудь штат, где легализация марихуаны прошла больше шагов, чем в Нью-Гемпшире.
Продолжая начатый в прошлом выпуске разговор о легализации марихуаны, недавний опрос жителей США показал, что большинство - за легализацию. Надоела видимо людям бессмысленная «война с наркотиками» - тюрьмы переполнены, страдают и таргетированные меньшинства и налогоплательщик, вынужденный оплачивать судебные издержки и содержание под стражей мирных людей.
В Нью-Гемпшире недавнее принятие закона о медицинской марихуане - первый шаг на пути её легализации. Но не обошлось без огромнейших многолетних усилий по подготовке законопроектов, лоббированию, пропаганде.
Законотворческий путь многоступенчатый. Избранные в нижнюю палату фристейтеры готовили законопроекты. Потом рассмотрение в комитетах, потом голосование, потом рассмотрение в Сенате, утрясание противоречий между палатами, голосование. И на подпись губернатору (как раз губернаторы и отправляли многие такие законопроекты в корзину - но для человечества они не пропали, некоторые были использованы соседним хипповым штатом Вермонтом, где легализация проходит несколько легче).
В настоящее время на рассмотрение парламента опять вынесены законопроекты о легализации, постепенно они будут пробивать дорогу. Но кроме законотворческого пути есть и другие. Один путь, тот по которому во многом шел Рич Пол, путь гражданского неповиновения. Активисты накуривались на главной площади города, их арестовывали, потом перестали. Даже был случай после ареста остальные активисты пришли в здание полиции и стали курить траву уже там. Полиция американская не знала что делать. Ничего не сделала. На какое-то время оставила в покое. Ну курит кто-то что-то на главной площади в 4:20 каждый день, полицейский делает вид, что не видит.
Вообще говорят, чтобы все законы и правила США прочитать, нужно 3 жизни. То есть никто их целиком не знает, даже правоохранители. И есть очевидно глупые законы, есть устаревшие, есть такие, что никто не соблюдает и никто не наказывает за несоблюдение. Поэтому ситуация с травкой не уникальна в этом смысле.
Ещё одним способом фактической легализации является jury nullification - это такой американский феномен, когда присяжные могут судить не только о факте нарушения закона, но и судить сам закон. В Нью-Гемпшире был случай, поймали растамана выследив с вертолёта, что он на участке марихуану выращивает. На его счастье среди присяжных оказалась либертарианец-фристейтер, которая знала об этой возможности и смогла убедить других членов жюри оправдать того мирного человека, который из-за своих религиозных растаманских убеждений добавлял травку себе в еду.
В общем и выборы нескучные, и американцы начинают выбирать легализацию!