Скажи мне, кто твой друг...
Как и обещала, мы продолжаем следить за тем, что говорят духовные наследники «Голубой дивизии» по поводу того, что в конце прошлого года мэрия Мадрида приняла решение переименовать 30 улиц и площадей Мадрида, связанных с диктатурой Франко, среди которых есть и улица, названная в честь этого соединения.
Следим мы за этим по нескольким причинам. Первая - чтобы всем, кому идея о примирении идеологических противников за давностью лет и чествовании всех погибших во время Великой Отечественной войны с обеих сторон кажется привлекательной, стало очевидным, что субъекты, эту идею продвигающие, являются носителями неонацистских взглядов, а за их действиями скрывается жажда неонацистского реванша. Вторая - в пылу полемики может быть сказано что-то, что поможет нам побольше узнать о «друзьях» «Голубой дивизии» с нашей, российской стороны. Страна должна знать, кто с нашей стороны «чисто конкретно» дружит с теми, кто называет участие в блокаде Ленинграда подвигом.
Итак, накануне Нового года вышла статья генерал-лейтенанта Агустина Муньос-Грандеса младшего (сына военного преступника генерала Муньос-Грандеса, первого командира «Голубой дивизии»), в которой восхваляются «героические» деяния дивизии на Восточном фронте (на других она не воевала), а тогдашний руководитель страны, победивший фашизм - Сталин называется «автором крупнейшего в XX веке геноцида» и, видимо, единственным, так как ни Гитлер, ни Франко в этой связи вообще не упомянуты. (Статья переведена и разобрана в заметке: « Яблоко от яблони… Об откровениях сына генерала Муньос-Грандеса)
А на этой неделе в новостях пишут, что несколько, связанных с «Голубой дивизией» ассоциаций, передали в мэрию Мадрида манифест, под которыми начат сбор подписей:
«Манифест «В честь павших (героев) «Голубой дивизии» передали в мэрию Мадрида ассоциации «Друзья «Голубой Дивизии» (Amigos de la División Azul) и «Пропавшие в России» (Desaparecidos en Rusia) 25 января 2016 г., как сообщает интернет-издание El Confidencial Digital. В манифесте, опубликованном на портале издания, ассоциации призвали муниципальные власти не переименовывать улицу испанской столицы, названную в честь «Голубой дивизии».
Авторы манифеста утверждают, что переименование улицы Мадрида, названной «В честь павших (героев) «Голубой дивизии» является незаконным, так как «данное военное соединение не имеет отношения к гражданской войне в Испании». Участие «Голубой дивизии» в военной кампании фашистской Германии против СССР «считается историками величайшим военным подвигом испанцев в XX веке», подчеркивается в манифесте.
Напомним, что в конце декабря 2015 года муниципальный совет Мадрида принял решение переименовать ряд улиц и площадей, связанных с диктатурой Франко. Переименование улиц направлено на выполнение «Закона об исторической памяти», принятого в 2007 г.
Напомним также, что 250-я пехотная дивизия Вермахта, более известная как «Голубая дивизия», была сформирована после встречи Гитлера и Франко в Эндайе (Франция) в 1941 г., состояла из испанских добровольцев и воевала в составе гитлеровских войск против Советского Союза. «Голубая дивизия» принимала участие в блокаде Ленинграда и была разгромлена советскими войсками 10 февраля 1943 г. в битве при Красном Бору при прорыве блокадного кольца».(Источник)
Чтобы предупредить любые обвинения в вырывании фраз из контекста, мы перевели Манифест целиком, со всеми не очень интересными русскому читателю подробностями.
Вообще, я практически уверена, что один из авторов манифеста - если их несколько - тот же генерал-лейтенант публицист Муньос-Грандес младший. «По ушам» узнать его нетрудно: те же аргументы, тот же стиль, все те же «Друзья "Голубой дивизии"» и тот же слепой антисоветизм франкиста. Я также практически уверена в том, что нет никакой Ассоциации «Друзья "Голубой дивизии"», это все то же «Национальное братство "Голубой дивизии"» - организация неонацистского толка, о которой мы не раз писали в этом блоге. Муньос-Грандес младший - почетный президент нацбратства.
Историческое фото - Почетный президент «Национального братство "Голубой дивизии"» Агустин Муньос-Грандес (справа) после награждения памятной табличкой президента нацбратства Лусинды Агело Монреаль (в центре).
Манифест читать без комментариев невозможно, поэтому я его буду комментировать:
МАНИФЕСТ В ЧЕСТЬ ПАВШИХ (ГЕРОЕВ) «ГОЛУБОЙ ДИВИЗИИ»
«Мы, подписавшие данный манифест, публично выражаем наше признание и уважение к памяти всех тех испанцев, которые, исполняя свой долг и защищая определенные свободно избранные идеалы, выполнили свой долг до конца, отдав свою жизнь. Среди пожертвовавших своей жизнью в разные эпохи и идеологические периоды, находятся павшие на поле боя бойцы Дивизии испанских добровольцев, более известной как «Голубая дивизия», которая была сформирована в связи с международной ситуацией, сложившейся из-за Второй мировой войны».
Забыто ещё одно, официальное название «Голубой дивизии»: 250-я пехотная дивизия Вермахта, но если это указать, то собирать подписи под манифестом будет сложнее.
«Такой манифест был бы не нужен в развитом демократическом обществе, где ответственные политики и граждане находятся на том же уровне зрелости, что и общество, к которому они принадлежат. В обществе, в котором суд над историческими событиями и их героями не связан с получением ложных политических, электоральных преимуществ или с безумным реваншизмом. Но реальность, актуальная политическая ситуация в Испании совершенно не такова».
Конечно, откуда же в развитом демократическом обществе возьмется улица, названная в честь тех, кто участвовал в геноциде гражданского населения.
«22 декабря 2015 года Пленум муниципального совета Мадрида, при 36 голосах «За» (20 голосов - от Ahora Madrid*, 9 - от Социалистов и 7 голосов от Ciudadanos**) и 19 голосах «Против» (от Partido Popular***), приняло Предложение № 2015/8001138, представленное советником муниципалитета Пурификасьон Каусапье (PSOE****), изменить в течение четырех месяцев названия ряда улиц и площадей Мадрида, среди которых есть улица, названная в честь «Павших (героев) «Голубой дивизии».
Мы, подписанты этого манифеста, публично возражаем против принятого решения и выражаем порицание этого решения с правовой, исторической и этической точек зрения, на основании следующего:
С правовой точки зрения, принятое решение обосновывается «Комплексным планом Памяти Мадрида», при помощи которого выполняется в жизнь Закон 52/2007****.
Однако, поскольку предметом этого закона (Статья 1) является признание и расширение прав лиц и /или их родственников, которые стали жертвами преследования или насилия в течение Гражданской войны, и политического режима, возникшего как ее следствие, а также принятие дополнительных мер, предназначенных для устранения элементов, разделяющих граждан страны, мы, подписанты этого манифеста:
Заявляем, что эти обоснования являются лживыми, так как ни одно из положений Закона 52/2007, который ошибочно зовется «Законом об исторической памяти» не оправдывает, а тем более не уполномочивает удаление названия одной улицы, посвященной испанцам, которые погибли в военном конфликте против тогдашнего СССР. Отсутствие обоснования подтверждаются следующими фактами:
- единственными вооруженными силами против которых сражалась «Голубая дивизия», была так называемая Красная Армия, которой в настоящее время не существует, как не существует страны и режима, которым она служила, вследствие чего улица, названная в честь «Голубой дивизии» не может являться препятствием для «устранения элементов, разделяющих граждан страны», как сказано в упомянутом законе».
А что у этой не существующей сейчас страны нет правопреемницы? Как и у Красной армии? У жертв блокады Ленинграда, советских бойцов, погибших при освобождении Ленинграда, нет родственников, потомков? В блокадном Ленинграде, кстати, погибло и около 90 испанцев. «Голубая дивизия» воевала в составе гитлеровских войск, для многих испанцев - это не повод для гордости, а «элемент разделения».
«- Слово «павший» означает «Лицо, погибшее при защите какого-либо дела» (RAE******), поэтому наличие упомянутого слова в названии улицы не может препятствовать «признанию и расширению прав лиц и/или их родственников», как предписывает упомянутый закон.
- «Голубая дивизия» - это название, которым называли это подразделение с момента его создания обе воюющие стороны и которое единодушно используется всеми историками до наших дней.
С военно-исторической точки зрения, военная кампания, проведенная «Голубой дивизией», считается крупнейшем подвигом испанцев XX века. «Голубой дивизией» восхищаются, поэтому у этого подразделения самая большая библиография из всех, участвовавших в этой войне. Она противостояла самому грозному противнику всех времен в военном аспекте, как с точки зрения величины ресурсов Красной Армии, так и с точки зрения громадности территории и экстремальности климата, которые должны были выносить наши солдаты».
Такое впечатление, что «Голубая дивизия» в одиночку против всей Красной Армии сражалась, и даже победила. В действительности, если вкратце, то дивизия прошагала до Ленинградской области, провела там полтора года, была разгромлена, затем расформирована. Такой славный боевой путь заслуживает, конечно, самой обширной библиографии и восхищения.
«Возможно, история показала, что немецкий союзник Испании был выбран неправильно, но наши солдаты поклялись ему в верности, чтобы бороться против большевиков, и история категорическим образом продемонстрировала, что враг был выбран правильно - это сталинский коммунизм, который отнял жизнь у 20-ти миллионов человек».
Попытаюсь влезть в шкуру этих аргументов: мы пошли воевать против правильного врага, который отнял жизни у 20 миллионов человек. За это мы - под руководством неправильного союзника - пришли на его территорию и убили вместе с ним ещё столько же.
«Когда Англия, Франция и США боролись против Гитлера, они способствовали преступлениям Сталина? Когда США поставляли СССР боевую технику в огромных количествах, они поддерживали преднамеренное убийство голодом миллионов украинцев, казахов, кавказцев из-за НЭП, начатого Лениным и доведенного Сталиным до максимальных последствий?»
За свои, совершенно конкретные и рассмотренные Нюрнбергским трибуналом преступления мы ни отвечать, ни извиняться не хотим… Вместо этого, мы живем в параллельном мире, пишем параллельную историю и, что самое опасное, навязываем её своим мало читающим согражданам: «Благородная «Голубая дивизия» в борьбе против страшного сталинского НЭПа. Смотрите в кинотеатрах».
«В «Голубой дивизии» служили военные из всех существующих в то время полков, которые сейчас являются её прямыми наследниками: Regimiento Inmemorial (более 30 убитых), Fuerzas de Regulares (130 убитых), La Legion (150 убитых).
Решение об использовании военных подразделений принимало правительство, а страны, особенно в международной сфере, принимают на себя ответственность за решения прошлого, они - наследники истории. В наше время тоже организуются экспедиционные подразделения (которые также формируются из добровольцев) в Боснии, Ираке и т.д., и это не означает, что они объединены какой-то общей идеологией, их объединяет лишь то, о чем поется в песне, с которой военные прощаются со своими убитыми:
Они были большими и сильными, потому что были
верны присяге, которую дали.
Поэтому как герои они сражались,
поэтому, как мученики погибли».
Песня красивая, но как насчет идеологии? Её совсем нет? А разве эти «экспедиционные подразделения» не демократию страждущим несут? И если нет идеологии, значит, это чисто коммерческое предприятие? Солдаты удачи?
«В виду вышесказанного и в связи с тем, что название улицы, которое сейчас планируют удалить, принадлежит испанскому историческому военному подразделению, мы, подписанты настоящего Манифеста
ЗАЯВЛЯЕМ, что политики не имеют никакого права судить Историю, так как это не в их компетенции. Все намерения удалить из коллективной памяти исторические события и их героев, являются не только бесплодными, но и противоречат свободе мысли, а также подразумевают, что граждане не способны самостоятельно мыслить, а нуждаются в наставниках, которыми провозглашаются политики, принимающие решения большинством своих голосов. Мы считаем себя обязанными напомнить, что Закон 52/2007, на который ссылается несправедливое решение этих политиков, гласит, что «насаждение определенной исторической памяти не входит в задачи законодателя».
С этической точки зрения, решение дать улице то или иное название носит произвольный характер, однако очевидно, что переименование может иметь единственную цель - отказать тому, в честь которого была названа улица, в праве на память. Что может побудить к тому, чтобы те, кто отдали свою жизнь за свое дело в одночасье превратились в тех, кого нельзя называть?»
Если все равно, за какое «дело» люди отдали свои жизни, то, может, пора улицы Мадрида именами террористов-смертников называть? Их сейчас много...
«Поэтому, в виду отсутствия правовых, военно-исторических и этических обоснований для принятия решения об удалении названия улицы, мы, подписанты данного манифеста:
ЗАЯВЛЯЕМ, что в принятии пленумом муниципального совета Мадрида решении виновато лишь политическое сектантство. Удаление упоминаний, почестей, описаний исторических фактов или персонажей прошлого является не только свидетельством о реваншизме и слабости, но и, прежде всего, говорит о политической близорукости. Ни одна имеющая достоинство нация не позволит задвинуть в угол муниципального склада память о своих павших героях.
В 2014 году Посол России в Испании участвовал в памятном мероприятии в честь русских пилотов, погибших в бою во время нашей гражданской войны и похороненных в городе Санта-Крус-де-ля-Сарса (провинция Толедо). Он показал нам пример высокого благородства, сообщив о том, что Россия реабилитировала солдат и офицеров Белой Армии, участвовавшие в гражданской войне в России. Кроме того, власти и народы России известны своим великодушным сотрудничеством в деле возвращения останков солдат армии, которая когда-то была им враждебна».
Во-первых, никакой реабилитации в России не подлежат нацистские коллаборационисты, даже если в гражданскую они воевали на стороне белых. А добровольцы «Голубой дивизии» - это как раз участники гражданской войны в Испании, присягнувшие Гитлеру. Какие тут могут проводится параллели?
Во-вторых, «великодушное сотрудничество в деле возвращения останков солдат» вражеских армий на родину, родственникам - это проявление гуманности. Родственники хотят, чтобы останки близкого им человека вернулись на родину? Почему бы им не помочь. Это нормальное, человеческое поведение. Но эти останки возвращаются без каких-либо почестей и «содействие в их возвращении» не означает реабилитацию «Голубой дивизии» и ее деяний.
В-третьих, сравним этот абзац с абзацем из статьи генерала Муньос-Грандеса «Чтить солдат, павших в бою»:
«Пять лет назад, по приглашению форума друзей Голубой дивизии», я - вместе с послом Российской Федерации в Испании, пришёл на кладбище города Санта-Крус-де-ла-Сарса (провинция Толедо), чтобы почтить память пяти русских лётчиков, которые там похоронены. С аэродрома, под который приспособили ровную местность, расположенную недалеко от города, они оказывали помощь республиканским силам, успешно и храбро сражались, затем, раненые в воздушных боях с самолётами противоположной «националистической» стороны, вернулись на базу, но не смогли оправиться от ран. Они выполнили задачи, которые были им поставлены, и я уверен, что в своём сердце они несли образ Родины-матери.
Мы положили цветы на их могилы, все с уважением выслушали молитвы, которые произносил священник российского посольства, а затем священник прихода Санта-Крус. В речах, которые мы затем произнесли, и я, и российский посол, говорили о том, что нужно отдавать честь солдатам, которые погибли в бою за высшие идеалы, которые были им внушены».
Заметим, в обоих случаях говорится об одном и том же памятном мероприятии, которое - видимо - ежегодно проводится посольством России, и к участию в котором регулярно привлекается некая ассоциация «Друзей «Голубой дивизии» (читай - «Национальное братство "Голубой дивизии"»). То есть, посольство России в Испании регулярно приглашает этих «друзей» на мероприятия, посвященные памяти советских летчиков, погибших в Испании, дает «друзьям» слово. А со своей стороны, представители посольства произносят в своих речах нечто такое, что с удовольствием используется «друзьями» как аргумент в пользу обеления и героизации нацистских коллаборационистов (что, кстати, запрещено резолюцией Генассамблеи ООН о борьбе с героизацией нацизма, неонацизма).
Не потому ли российский МИД так вяло отреагировал на свидетельства участия Генконсула Испании в Санкт-Петербурге Хуана Антонио Мартинеса-Каттанео в мероприятии по чествованию военнослужащих «Голубой дивизии», которое состоялось 10 февраля 2015 года близ Красного Бора (Ленинградская область), что некоторые российские дипломаты слишком подружились с «друзьями»?
«К сожалению, поведение представителей нашего государства отнюдь не таково, им ещё раз необходимо напоминать содержание закона, на который они неправомочно ссылаются в своих попытках скрыть Историю.
Наступило время, когда испанская демократия и живущие сейчас поколения, которые пользуются ею, начали чествовать и навсегда восстановили в правах тех, кто напрямую пострадал от несправедливости и унижения по тем или иным политическим, идеологическим или религиозным причинам в те болезненные периоды нашей истории. И обязательно тех, кто отдал свои жизни.
Поэтому ЗАЯВЛЯЕМ:
Что с правовой точки зрения не существует каких-было причин для переименования улицы, названной в честь «Павших (героев) “Голубой дивизии”», так как ни одно из положений Закона 52/2007, который ошибочно называют «Законом об Исторической памяти», не оправдывает или уполномочивает переименование улицы, посвященной испанцам, которые умерли в бою, защищая свои идеалы.
Что с военно-исторической точки зрения, политики не имеют никакого права судить Историю. Все попытки стереть коллективную память об исторических событиях и их героях, будут не только бесплодными, но и направленными против свободомыслия.
С этической точки зрения, удаление упоминаний, почестей, напоминаний или знаков, связанных с историческими событиями или деятелями прошлого, не только является поступком, свидетельствующим о реваншизме и бессилии, но, прежде всего, говорит о серьезном недостатке исторического видения. Ни один уважающий себя народ не позволит задвинуть в дальний угол муниципального склада память о павших в бою.
В силу вышесказанного, ХОДАТАЙСТВУЕМ перед муниципальными властями Мадрида о том, чтобы улица этой столицы, носящая имя ПАВШИХ (ГЕРОЕВ) ГОЛУБОЙ ДИВИЗИИ, продолжала оставаться среди улиц Мадрида без каких-либо изменений».
Испанцам решать, кто для них герой и чьими подвигами гордится. Наш долг - внимательно следить за попытками обеления и героизации нацистских коллаборационистов любого «цвета», будь то белого или голубого.
_________________________________________________
*Ahora Madrid («Сейчас Мадрид/Теперь Мадрид») - левая коалиция, созданная под муниципальные выборы 2015 года в Мадриде
**Сiudadanos («Граждане»), партия, близкая к левому центру.
***Partido Popular (PP) - Народная партия Испании правоцентристского толка.
****PSOE - Испанская социалистическая рабочая партия
***** Закон52/2007 от 26 декабря 2007 года - «Закон об исторической памяти
...Настоящий закон преследует целью признание и расширение прав лиц, пострадавших от преследований или актов насилия по политическим, идеологическим или религиозным причинам в период Гражданской войны и диктатуры, на получение морального возмещения и восстановление их личной и семейной памяти...
...Статья 15. Символы и публичные памятники
Органы государственной власти в рамках своей компетенции должны принять необходимые меры для изъятия гербов, лозунгов, памятных досок и иных предметов увековечения памяти или восхваляющих упоминаний, как личного, так и коллективного характера, военного мятежа, Гражданской войны или репрессий периода диктатуры...» (Цитируется по http://www.rg.ru/2010/03/22/franko.html)
******RAE - Королевская академия испанского языка