Из переписки с друзьями
В известном письме к Вейдемейеру Маркс писал, что сделал одно действительно оригинальное открытие: между эпохой эксплуатации и коммунизмом пролежит эпоха диктатуры пролетариата. Слово "социализм" в этом письме отсутствовало. Отсюда возникает логическая двусмысленность. Или социализм (как первая фаза коммунизма) и есть диктатура пролетариата в ( Read more... )
Вы забегаете вперед. Это позиция в эпоху господства национальных государств и наций. Или единственно правильная на данном историческом этапе. Как необразованные леваки спрашивали Сталина, когда государства отомрут и когда будет один язык на всех в мире, пора уже. Он их учил, что это дело далёкого будущего, а пока нужно развивать национальную культуру и национальные языки. А Ленин говорил, что государство будет существовать ещё целую эпоху и не нужно забегать вперед.
Большевики тоже видели мир в границах, ибо саму их пропаганду воспринимали в России гораздо шире, чем в других странах, ибо они сами были русскими из России. Русские большевики почему-то организовали революцию в России, а не в Дании или Франции. Там их местные рабочие не воспринимали за национальных левых вождей. Не понимали, в силу иной культуры, менталитета, традиций и прочее.
И далее, если вы изучите историю Интернационалов, то увидите, первый Интернационал изжил себя, когда наступило время создания национальных партий. Второй Интернационал собирали как союз национальных партий. И 3-й Коммунистический Интернационал Сталин хотел упразднять ещё в мае 1941, опять же мотивируя тем, что нужно сделать упор на национальные коммунистические партии, чтобы они завоевывали себе влияние в своих странах, без оглядки на Москву. Чтобы местных национальных вождей не могли уличить в работе на московский Коминтерн.
Видите, сами вожди мирового революционного движения понимали всю механику борьбы, с упором на национальный фактор. Ибо никак иначе, чем в национальных формах рабочие не воспринимают классовую борьбу. Абстрактный интернационализм национальным рабочим не понятен. Русский рабочий с японским рабочим или китайским не состыкуются на базе абстрактного общего интернационализма, а вот на базе национальных ком. партий, через международные связи, более чем.
И именно это понимание национального фактора, как решающего в данный исторический момент и позволило коммунистам добиться всемирного успеха. Когда упор переносился от Интернационала на национальный фактор национальных партий и национальных движений.
И даже название у всех коммунистических движений в мире национальные. Российская ком. партия, ком. партия Вьетнама, ком. партия Китая, ком. партия Мексики, ком. партия Австралии и т.п.
вот чему нужно учиться у классиков, как они вели реальную борьбу в условиях господства национального фактора, а не строить абстрактные схемы об абстрактном интернационализме, чем занимаются леваки, не имея ровным счетом никакого успеха, ибо их просто не понимают
Reply
Leave a comment