Из переписки с друзьями
В известном письме к Вейдемейеру Маркс писал, что сделал одно действительно оригинальное открытие: между эпохой эксплуатации и коммунизмом пролежит эпоха диктатуры пролетариата. Слово "социализм" в этом письме отсутствовало. Отсюда возникает логическая двусмысленность. Или социализм (как первая фаза коммунизма) и есть диктатура пролетариата в ( Read more... )
Тут всё банальней. Пролетариат не стал нидивидуализироваться, он по сей день состоит в мощных миллионных профсоюзах. И по сей день устраивает мощные стачки и забастовки, в целых отраслях.
После второй мировой в кап. странах вернулись к тому, к чему подошли уже в начале 20 века и что прервала война 1914-45 г.г., к "государственному социализму", как тогда это называли. Или разрешение социальных проблем рабочих реформистским путем. Или занялись самой причиной рабочего движения. Проводниками выступили те же самые социал-демократы 19-начала 20 веков.
И решили настолько успешно, что даже рабочие соц. стран стали завидовать рабочим стран "гос. социализма".
Это и раскололо советский соц. лагерь. Уже само руководство КПСС к 70-м стало на полном серьезе обсуждать переход к социал-демократии, пока только внутри партии, отказываясь от "сталинского коммунизма", как они его называли, в реальности от хрущевско-брежневских перекосов в экономике с проблемами тотального дефицита и к иной модели политического управления. Ну а к перестройки это просто вырвалось наружу, уже открыто взяли курс на западнизацию всех сторон общества, к переориентации на европейский социал-демократизм.
Как и писал Маркс, всё начинается с экономики.
Reply
Leave a comment