Защищаем свои права в ЖЖ
Защищаем свои права в ЖЖ. Или как правильно ябедничать.
Те кто пишет более-менее осмысленные посты в ЖЖ могут натолкнуться на достаточно неприятный момент, когда вы встречаете полностью скопированную статью, которую написали, в незнакомом журнале и без каких-либо указаний и ссылок на ее источник - ваш журнал.
Точно так пару дней назад случилось со мной.
По адресу drygoj.livejournal.com/22512.html я обнаружил полностью скопированную свою статью Как узнать что про тебя пишут в интернете. Даже картинки были вставлены из моего журнала.
1. Для начала, я просто оставил комментарий к записи с предложением поставить ссылку на мою первоначальную запись.
Через несколько минут пришел ответ: "не вопрос, ссылка в этом блоге стоит 100 рублей.)"
А сам комментарий был удален :(
В этот момент, главное сохранить спокойствие и не писать комментариев в стиле "Че, охуел что-ли? За кражу моего материала еще и платить тебе?"
По новым законам, авторское право на произведение возникает в силу ФАКТА его создания. Иначе говоря, создание произведения является юридическим фактом, с которым Закон связывает определенные юридические последствия, а именно возникновение субъективного авторского права. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления прав на произведение или соблюдения каких-либо иных формальностей.
Как защититься от кражи статей
2. Поэтому, следующим моим комментарием был такой (можно копировать без изменений, желающие могут покопаться в законодательстве и подобрать формулировку получше):
Вы используете краденые материалы. Нарушаете закон об авторском праве (ст. 7.12 Кодекса об административных правонарушениях). Обращаю Ваше внимание на то, что в соответствии с п. 3 ст. 1250 ГК РФ, отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав.
Кроме того правообладатель имеет право взыскать компенсацию, размер которой определяется судом в зависимости от характера нарушения (п. 3 ст. 1252 ГК РФ), а возможные границы установлены ст. 1301 Гражданского кодекса. По выбору правообладатель может требовать компенсацию в размере от 10 тыс. до 5 млн руб. либо компенсацию в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведений (или права использования), определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.
Надеюсь, что Вы, как деловой и порядочный человек, незамедлительно примите меры для урегулирования данных претензий.
3. Вполне вероятно, что на этом шаге, человек осознает свою неправоту и согласится удалить статью, либо поставить копирайт. Но так как у нас граждане привыкли пиздить все безнаказанно, то может последовать и другая реакция.
Мой комментарий снова был удален, мой журнал был забанен для оставления комментариев, и в этот раз пришло сразу два ответа:
- пошел ты на хуй умник.)))
- с чего ты взял,что это твое?
4. Алгоритм дальнейших действий.
Идем на страницу: www.livejournal.com/abuse/report.bml
И поочередно заполняем страницы:
Судя полям, которые требуется заполнить на последнем экране, администрация ЖЖ пользуется американскими законами (либо серверы расположены в США, либо по месту регистрации компании), что нам только на руку - авторскому праву там уделено гораздо больше внимания и законы более строги.
Тем не менее, на всякий случай, в комментарии можно снова указать: "Данный пользователь нарушает закон об авторском праве (ст. 7.12 Кодекса об административных правонарушениях)... " (далее один в один).
После чего вашему запросу присвоят идентификационный номер и он встанет на очередь рассмотрения комиссии.
Буквально через день мне пришел ответ:
Dear user lexx2k,
Thank you for your report. The entry in question has already been deleted by its author -- there is therefore no further action we can take at this time regarding this material.
Оказалось, пользователь все-таки удалил запись до того, как комиссия успела рассмотреть запрос.
Важно знать свои права и уметь их защищать. Да и вообще, проявлять свою гражданскую сознательность. Ибо все преступления совершаются от ощущения безнаказанности.
Те кто пишет более-менее осмысленные посты в ЖЖ могут натолкнуться на достаточно неприятный момент, когда вы встречаете полностью скопированную статью, которую написали, в незнакомом журнале и без каких-либо указаний и ссылок на ее источник - ваш журнал.
Точно так пару дней назад случилось со мной.
По адресу drygoj.livejournal.com/22512.html я обнаружил полностью скопированную свою статью Как узнать что про тебя пишут в интернете. Даже картинки были вставлены из моего журнала.
1. Для начала, я просто оставил комментарий к записи с предложением поставить ссылку на мою первоначальную запись.
Через несколько минут пришел ответ: "не вопрос, ссылка в этом блоге стоит 100 рублей.)"
А сам комментарий был удален :(
В этот момент, главное сохранить спокойствие и не писать комментариев в стиле "Че, охуел что-ли? За кражу моего материала еще и платить тебе?"
По новым законам, авторское право на произведение возникает в силу ФАКТА его создания. Иначе говоря, создание произведения является юридическим фактом, с которым Закон связывает определенные юридические последствия, а именно возникновение субъективного авторского права. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления прав на произведение или соблюдения каких-либо иных формальностей.
Как защититься от кражи статей
2. Поэтому, следующим моим комментарием был такой (можно копировать без изменений, желающие могут покопаться в законодательстве и подобрать формулировку получше):
Вы используете краденые материалы. Нарушаете закон об авторском праве (ст. 7.12 Кодекса об административных правонарушениях). Обращаю Ваше внимание на то, что в соответствии с п. 3 ст. 1250 ГК РФ, отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав.
Кроме того правообладатель имеет право взыскать компенсацию, размер которой определяется судом в зависимости от характера нарушения (п. 3 ст. 1252 ГК РФ), а возможные границы установлены ст. 1301 Гражданского кодекса. По выбору правообладатель может требовать компенсацию в размере от 10 тыс. до 5 млн руб. либо компенсацию в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведений (или права использования), определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.
Надеюсь, что Вы, как деловой и порядочный человек, незамедлительно примите меры для урегулирования данных претензий.
3. Вполне вероятно, что на этом шаге, человек осознает свою неправоту и согласится удалить статью, либо поставить копирайт. Но так как у нас граждане привыкли пиздить все безнаказанно, то может последовать и другая реакция.
Мой комментарий снова был удален, мой журнал был забанен для оставления комментариев, и в этот раз пришло сразу два ответа:
- пошел ты на хуй умник.)))
- с чего ты взял,что это твое?
4. Алгоритм дальнейших действий.
Идем на страницу: www.livejournal.com/abuse/report.bml
И поочередно заполняем страницы:
Судя полям, которые требуется заполнить на последнем экране, администрация ЖЖ пользуется американскими законами (либо серверы расположены в США, либо по месту регистрации компании), что нам только на руку - авторскому праву там уделено гораздо больше внимания и законы более строги.
Тем не менее, на всякий случай, в комментарии можно снова указать: "Данный пользователь нарушает закон об авторском праве (ст. 7.12 Кодекса об административных правонарушениях)... " (далее один в один).
После чего вашему запросу присвоят идентификационный номер и он встанет на очередь рассмотрения комиссии.
Буквально через день мне пришел ответ:
Dear user lexx2k,
Thank you for your report. The entry in question has already been deleted by its author -- there is therefore no further action we can take at this time regarding this material.
Оказалось, пользователь все-таки удалил запись до того, как комиссия успела рассмотреть запрос.
Важно знать свои права и уметь их защищать. Да и вообще, проявлять свою гражданскую сознательность. Ибо все преступления совершаются от ощущения безнаказанности.