В чьих, простите, интересах?

[lexizli]

Comments

[persona_grata]

потёмкинская деревня - известное российское ноу-хау

[lexizli]

Вон Ёжъ ниже говорит, что не только российское :-)

[jozhik]

Кстати, у нас на исторические здания тоже такие банеры вешают, потому что государство ничего не может поделать с собственниками зданий, которые их запускают, а частная собственность - неприкосновенна.

[lexizli]

Ну да, неприкосновенна. Но я б не стал ничего завешивать, а дождался, пока что-то отвалится и упадет. Вдруг, на какую машинку? Асфальт повредит? Ну и дальше суд и требование компенсации.

А еще лучше в законе прописать санкции за неэффективное использование и ненадлежащий вид.

[jozhik]

Ну у нас пытаются воздействовать увеличенным коэффициэнтом налога на недвижимость, но толку мало и сопротивление большое, потому что большАя часть этой рухляди как раз в руках власть придержащих.

[jozhik]

Вот когда действительно падающие кирпичи причиняют кому-то смерть, тогда и берутся за конкретный объект, а так, в целом, всем пофигу.

[max2529]

Ну вот почему такой ядовито-зеленый цвет? Ну можно же более удобоваримый.
И да,persona_grata точно охарактеризовала, добавить нечего.

[lexizli]

Почему, почему... Патаму шта! «Дизайнеру» нравится!

[notabler]

У них уже мозги закостенели, а конституцию читать, видимо им запрещено. А вдруг, начитавшись, ляпнут что-то неправильное

[lexizli]

У них мозги просто перегружены! Нужно же постоянно думать, как где скоммуниздить, откатить и распилить. На другие мысли времени просто нет.

[limeryk]

а какие интересы у государства, гэ песков не сказал?
хотелось бы послушать.

[lexizli]

Да, думаю, всем было бы очень интересно, что это за интересы. Но это гэ пока не не готово поделиться, так думаю :-(