Литературное - 20

[lexa2]

Ну вот опять, а! Йошкин кот! Я сейчас взвою!

"...тубусом генератора дискретной плазмы. Эффект хлыста создавался ультракороткими импульсами, которые бешено крутящийся манипулятор превращал в извивающийся огненный смерч..."Какую картинку хотел нарисовать в воображении читателя автор - вполне понятно. Тем более фильм "Властелин колец" видели почти

Comments

[predsidatil]

А чё, прикольно! :))
Будет тебе автор. Но не сразу. Одна его половинка в поезде, спит :) Другая где-то в заснеженой Москве...

[lexa2]

...а другая половинка спит где-то на северо-западе Мск. Угу.

[predsidatil]

Вот. Аффтары спят, икая, и только мы сидим в жиже, а ведьма Ната вдохновенно рисует птицерухов.

[lexa2]

Птицерухов надо не рисовать, а сидеть и пить с ними пиво тёмное вкусное в Минске, проводя время за интересной беседой о судьбах фантастики.

[lexa2]

А зачем облегчать жизнь читателям?

Пусть сами книгу купят, найдут в ней не понравившиеся мне отрывки, их зачеркнут как-нибудь там чем-нибудь, а остальное всё - прочитают )))).

[m_inackov]

Ну чё ты прицепился? Ну возьми ты любой другой НФ-роман и найдешь такую же туеву хучу несообразностей! И кто тебе сказал, что мы поставили себе задачу писать строго по науке? Дискретная плазма - звучит круто! Я вообще в этих делах полный профан, а Глеб все понимает, но играется. Так же интереснее! Барлог есть, а у него есть огненный хлыст и причем тут технологии сегодняшнего дня, когда речь идет о 24 веке? Смешной, ей богу...

[lexa2]

Игорь, я не прицепился, у меня нет цели "устроить бомбардировку плаца крокодилами". И по поводу "любого другого НФ-романа" - ты не прав. Почитай, например, Азимова (хотя я не сомневаюсь, что ты читал). Айзек очень и очень аккуратен был в этом плане, у него, чтобы найти подобные "несообразности" - надо очень постараться. В отличии от

[m_inackov]

Ну ладно, детали насчет плазмы - это ты с Глебом обсудишь, я на него полагался в этом вопросе, ибо не копенгаген.