Оруэлл, ЦРУ и поисковики будущего

[lexa]

Ещё в январе дал интервью для сайта РАНХИиГС, но там опубликовали сокращенный вариант. Поэтому выложу здесь полную режиссерскую версию.

Как кратко объяснить человеку, который ничего не слышал про футурологию, что это такое? В трёх словах?В трёх словах это «наука о будущем». Кстати, в англоязычном мире чаще употребляют именно такой буквальный

Comments

[prostak_1982]

Забавно, что намного более актуальный "О дивный, новый мир" ощутимо менее распиарен.

[lexa]

При том, что идея Хаксли - контролировать людей через удовольствия - работает в нынешем обществе гораздо лучше, чем крысиные страшилки Оруэлла.

[prostak_1982]

Ну, фактически, кроме "свободного гетеросексуального секса", практически, вся нынешняя обертка окружающего мира построена, как раз, по лекалам Хаксли.

[ext_6269869]

Идея Хаксли об искусственном разделении на функциональные фенотипы одного генетического биовида и оруэлловское ключевое ПАРАНОЙЯ ЛУЧШИЙ ПОЛИСМЕН в миксе в сознании после кибернетического перехода в симуляцию таки порождают некоторые футурологические вопросы. А именно, насколько трудно быть Мустафой Мондом так, чтобы не зашквариться с этими грёбаными дикарями.

Вот они, деструктивные корешки нигилизма у изначально здоровых атеистов солипсического гнозиса.

[2gusia]

Для меня, после Мегабитовой Бомбы, которую читал мучительно, футурология связана с Лемом.

Вы где-то высказывали своё мнение по этому поводу? (если в книжке - спецом куплю)

Ваше мнение мне интересно тем, что совпадает оно с общепризнанным или нет (как в случае с 1984) - оно всегда разумно аргументировано.

[lexa]

Про эту книгу Лема написано у меня прямо в предисловии. Фактически я и начал свою "Футурологию" с упоминания двух лемовских книг - "Суммы технологии" и "Молоха" (во вторую как раз входит "Мегабитовая бомба").

Но чтобы узнать, что я про них написал, покупать мою книжку не обязательно. Достаточно прочитать то самое предисловие - а оно было опубликовано у меня в блоге:
https://lexa.livejournal.com/659391.html

[serge_ivanov]

А из современных - дедушка Никитин.

[poiupredatel]

На 1984 вы на мой взгляд зря набрасываете. Публичные социально одобряемые проклятия, двухминутки ненависти, вот-вот. Ракеты прилетающие непонятно куда и непонятно зачем на которые списывают экономические проблемы уже. А недавно самое смешное услышал, американские пресловутые "безопасные пространства" переименовывают в "пространство отваги" или что-то такое. В общем попаданий много. Да и вообще, Хаксли для богатых, Оруэлл для бедных. Чем глубже будет кризис тем больше будет одного и меньше второго.

[lexa]

А что, в Римской империи не было публичных проклятий и пятиминуток ненависти? Или их не было в Британии в каком-либо веке? По-моему, это новость примерно такого же уровня, как то, что у человека две ноги.

Попробуйте назвать хоть одну черту нашего общества, которая описана у Оруэлла - и которой НЕ БЫЛО раньше.

это другое

[ext_6269869]

А Вы себя с homo sapiens идентифицируете, Алексей? Можете уточнить, про какое такое ваше общество говорите?

[ext_3679211]

> Публичные социально одобряемые проклятия, двухминутки ненависти, вот-вот. Ракеты прилетающие непонятно куда и непонятно зачем на которые списывают экономические проблемы уже. А недавно самое смешное услышал, американские пресловутые "безопасные пространства" переименовывают в "пространство отваги" или что-то такое. В общем попаданий много.

Эти попадания - не футурологический прогноз, а тупо доведенное до абсурда описание того, как Оруэлл в предвоенное и военное время работал на BBС.

> Публичные социально одобряемые проклятия, двухминутки ненависти, вот-вот.

Дефолтный элемент британского политического тимбилдинга, известный по крайней мере со времен Кромвеля.

> Ракеты прилетающие непонятно куда и непонятно зачем...

Немецкие Фау и Фау-2.

> на которые списывают экономические проблемы

Буквально то, чем занимался сам Оруэлл, создавая официальную интерпретацию того, почему выдачу жратвы по карточкам лондонским низшим классам опять урезали.

> американские пресловутые "безопасные пространства" переименовывают в "пространство отваги"

Это вообще

[ext_6269869]

import 451_array* unit 1 pip

[lexa]

У Брэдбери, кстати, тоже замятинский сюжет. Правильный мужик работает на систему, но его соблазняет романтичная соседка, и он перекидывается к сопротивленцам. Спасибо хоть, что без крыс обошлось. Просто ядерная война в конце. А всё потому, что в детстве ты нужные книги не читал.