мораль Аспергера
Пишут, что известный австрийский педиатр Ганс Аспергер, именем которого назван модный синдром, на самом деле был нацистским преступником и проводил евгенические опыты на детях.
Вообще-то таких ученых было много. Просто не все устраивали такие наглядные фейерверки, как офицер СС Отто фон Браун. Который тоже всю жизнь считался большим героем: после ареста в 1945 году американцы легко забыли, что он только что сжигал жителей Лондона своими ракетами Фау-2, выправили ему новенькие документы и отправили руководить американской ракетной программой. А всего через каких-нибудь 70 лет даже эксперты Пентагона сами признают, что именно Америка спровоцировала Россию на ракетную гонку.
Ну а люди вроде Аспергера занимались более загадочными опытами, потому и остались в тени. Как и те, кто разрабатывал биологическое оружие в Германии и Японии - а потом так же спокойно перекочевал в США. Последствия стимулированной ими гонки вооружений среди инфекционных заболеваний мы до сих пор не осознали; хотя например религия тотальной вакцинации - она оттуда выросла, из оружия массового поражения. Всего в ходе операции "Paperclip" американцы вывезли к себе более 1500 нацистских ученых и инженеров:
"Библиотека авиационной медицины на военно-воздушной базе Брукс в Сан-Антонио, Техас, была названа в 1977 году в честь Губертуса Штругхольда. Однако она была переименована, так как документы Нюрнбергского процесса связывают Штругхольда с медицинскими экспериментами, в ходе которых пытали и убивали заключённых из Дахау".
Но мне вот что интересно. А бывали ли такие учёные, кто отказался от своей науки, заранее понимая, к чему она ведёт? То есть отказался ещё до того, как его пригласили оружие делать (а не как Сахаров, который сначала сделал бомбу, а потом стал за мир выступать). Бывали ли научные отказники с прогностическим мышлением, а не с постфактумным?
Или может они как-то хитрее уклоняются? Вот у Ефремова в сборнике писем очень заметно, что там учёные постоянно болеют, сидят на дачах или в санаториях. Конечно, здоровье у них после войны действительно было фиговое. Но возможно, это был ещё и способ уклонения?
Вообще-то таких ученых было много. Просто не все устраивали такие наглядные фейерверки, как офицер СС Отто фон Браун. Который тоже всю жизнь считался большим героем: после ареста в 1945 году американцы легко забыли, что он только что сжигал жителей Лондона своими ракетами Фау-2, выправили ему новенькие документы и отправили руководить американской ракетной программой. А всего через каких-нибудь 70 лет даже эксперты Пентагона сами признают, что именно Америка спровоцировала Россию на ракетную гонку.
Ну а люди вроде Аспергера занимались более загадочными опытами, потому и остались в тени. Как и те, кто разрабатывал биологическое оружие в Германии и Японии - а потом так же спокойно перекочевал в США. Последствия стимулированной ими гонки вооружений среди инфекционных заболеваний мы до сих пор не осознали; хотя например религия тотальной вакцинации - она оттуда выросла, из оружия массового поражения. Всего в ходе операции "Paperclip" американцы вывезли к себе более 1500 нацистских ученых и инженеров:
"Библиотека авиационной медицины на военно-воздушной базе Брукс в Сан-Антонио, Техас, была названа в 1977 году в честь Губертуса Штругхольда. Однако она была переименована, так как документы Нюрнбергского процесса связывают Штругхольда с медицинскими экспериментами, в ходе которых пытали и убивали заключённых из Дахау".
Но мне вот что интересно. А бывали ли такие учёные, кто отказался от своей науки, заранее понимая, к чему она ведёт? То есть отказался ещё до того, как его пригласили оружие делать (а не как Сахаров, который сначала сделал бомбу, а потом стал за мир выступать). Бывали ли научные отказники с прогностическим мышлением, а не с постфактумным?
Или может они как-то хитрее уклоняются? Вот у Ефремова в сборнике писем очень заметно, что там учёные постоянно болеют, сидят на дачах или в санаториях. Конечно, здоровье у них после войны действительно было фиговое. Но возможно, это был ещё и способ уклонения?