Кризис как основание для расторжения или пересмотра договора
Где поставить запятую: расторгнуть сложно изменить?
К изменению договора вследствие существенного изменения обстоятельств ГК РФ предъявляет дополнительное требование: «Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях».
Поэтому для изменения договора необходимо доказать не только совокупность условий пункта 2 статьи 451 ГК РФ, но и противоречие расторжения договора общественным интересам или ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.
Отсутствие таких доказательств влечет отказ в удовлетворении иска об изменении условий договора (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.11.2008 N Ф04-7055/2008(16017-А03-11), Постановление ФАС Московского округа от 05.11.2008 N КГ-А41/9610-08, Постановление ФАС Московского округа от 24.10.2008 N КГ-А40/9800-08, Постановление ФАС Уральского округа от 17.06.2008 N Ф09-3848/08-С6).
Суды не склонны описывать в чем именно должно состоять вышеуказанные "противоречие расторжения договора общественным интересам" и "ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях".
Однако в отношении последнего в Постановлении ФАС Северо-Кавказского округа от 20.11.2008 N Ф08-6743/2008 по делу N А53-6740/2008-С3-9 было указано, что повышение рыночных цен на подсолнечник является существенным изменяем обстоятельств, влекущее "ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях".
Таким образом, сторона договора, стоя перед выбором - требовать его расторжения или изменения вследствие существенного изменения обстоятельств, должна оценить возможности доказывания не условий пункта 2 статьи 451 ГК РФ, но и указанных дополнительных требований.
Доказывание существенного изменения обстоятельств
Одной из главных причин отказов судов в удовлетворении требований расторжения или изменения договора вследствие существенного изменения обстоятельств является недоказанность наступления таких обстоятельств.
Такие формулировки судебных актов как "…исследовав обстоятельства дела, суды пришли к верному выводу о том, что общество не представило доказательств существенного изменения обстоятельств…" (см., например, Постановление ФАС Уральского округа от 04.02.2008 N Ф09-122/08-С5 по делу N А47-2366/2007-35ГК) или "…ссылка истца на то, что таким существенным изменением обстоятельств является … не может быть принята во внимание в связи с тем, что истцом не представлено надлежащих доказательств…" (см., например, Постановление ФАС Центрального округа от 06.03.2008 N Ф10-664/08 по делу N А62-2803/07) не редки в практике.
Судами не выработаны к настоящему времени какие-либо стандарты доказывания существенного изменения обстоятельств, однако из судебных актов можно выявить отдельные доказательства, на основании которых суды приходили к выводу о наличии и доказанности существенного изменения обстоятельств:
- отчет Торгово-промышленной палаты об определении рыночной стоимости (Постановление ФАС Поволжского округа от 21.10.2008 по делу N А12-10035/07-С2);
- описание последствий отмены ненормативного правового акта, который является основанием для заключения спорного договора (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 13.10.2008 по делу N А26-2593/2007).
Советы филолога: Правильно расставленные знаки препинания - расторгнуть, сложно изменить
Подводя итоги по вопросу о пересмотре условий и расторжении договора можно сделать следующие выводы:
1. Расторжение или изменение договора судом вследствие изменения экономической (в том числе финансовой) ситуации маловероятно.
2. Напротив, требования, основанные на изменении нормативных и индивидуальных правовых актов, влияющих на исполнение договора, имеют весомые шансы на удовлетворение.
3. Основываясь на существенном изменении обстоятельств, легче расторгнуть договор, чем его изменить.
4. Для удовлетворения требования о расторжении или изменении договора вследствие существенного изменения обстоятельств необходимо суду необходимо представить все возможные доказательства наступления таких изменений, поскольку стандарты доказывания по таким спорам судами не выработаны.