Загадочные параллельные миры
Сидишь ты, такой, смотришь передачку про то, как в CameraRaw досыпали ещё слегка ИИ - для автоматического выбора алгоритма преобразования цветов на фотографии, и в Luminar Neo досыпали не слегка ИИ - для всего подряд, и думаешь, что скоро наконец-то все приложения будут состоять строго из кнопок «зафигачить», шутки про которые ещё десять лет назад правда казались шутками. И тут тебе кто-то в качестве аргумента пишет: «ну, вас же не смущает, что на фотоаппаратах нет кнопки "шедевр"?».
И ты, такой, весь в когнитивном диссонансе: ведь ты только что думал, что вот как раз софт для обработки фоток уже почти только из таких кнопок и состоит, да и, скажем, приложения для фотографирования на смартфонах этих кнопок содержат уже преизрядно. У меня, вон, даже программа по умолчанию в смартфоне имеет режим, при котором она сама пытается угадать, в какой момент надо сделать кадр, пока пользователь тупо водит смартфоном туда-сюда.
А в это время, получается, кто-то живёт в мире, где, как знать, быть может, людей не смущает, что выдержку в фотоаппарате сначала надо рассчитать на бумажке, а потом отмерять время открытия объектива при помощи песочных часов.
Не, я понимаю, что тут дело в том, что теоретики обычно строят теории, даже не глядя на то, о чём они рассуждают, поскольку попытки посмотреть, как оно, только вредят размаху глубинной человеческой мудрости, но всё равно ведь в их представлениях мир именно такой.
Интересно, а чего в нём ещё всё ещё нет, а что всё ещё есть? Не, оно понятно, что там компьютер так и не обыграл человека в шахматы, а настоящие инженеры чертят строго на ватмане, предварительно рассчитав все размеры в столбик на бумажке - это банально, об этом все говорят. А ещё чего там нет - из числа не банального, о чём умалчивают? Заказ продуктов по интернету и пополнение проездного смартфоном, например, изобрели уже или всё ещё только налом в кассе можно? В космос уже можно через экран компьютера смотреть или всё ещё надо ночью прижиматься к окуляру телескопа? За Плутоном уже нашлись какие-то объекты или он всё ещё последняя девятая планета? Уже можно узнать, где ты находишься, не спрашивая встречных и не пользуясь бумажными картами? Какой он, этот мир в целом?
И ты, такой, весь в когнитивном диссонансе: ведь ты только что думал, что вот как раз софт для обработки фоток уже почти только из таких кнопок и состоит, да и, скажем, приложения для фотографирования на смартфонах этих кнопок содержат уже преизрядно. У меня, вон, даже программа по умолчанию в смартфоне имеет режим, при котором она сама пытается угадать, в какой момент надо сделать кадр, пока пользователь тупо водит смартфоном туда-сюда.
А в это время, получается, кто-то живёт в мире, где, как знать, быть может, людей не смущает, что выдержку в фотоаппарате сначала надо рассчитать на бумажке, а потом отмерять время открытия объектива при помощи песочных часов.
Не, я понимаю, что тут дело в том, что теоретики обычно строят теории, даже не глядя на то, о чём они рассуждают, поскольку попытки посмотреть, как оно, только вредят размаху глубинной человеческой мудрости, но всё равно ведь в их представлениях мир именно такой.
Интересно, а чего в нём ещё всё ещё нет, а что всё ещё есть? Не, оно понятно, что там компьютер так и не обыграл человека в шахматы, а настоящие инженеры чертят строго на ватмане, предварительно рассчитав все размеры в столбик на бумажке - это банально, об этом все говорят. А ещё чего там нет - из числа не банального, о чём умалчивают? Заказ продуктов по интернету и пополнение проездного смартфоном, например, изобрели уже или всё ещё только налом в кассе можно? В космос уже можно через экран компьютера смотреть или всё ещё надо ночью прижиматься к окуляру телескопа? За Плутоном уже нашлись какие-то объекты или он всё ещё последняя девятая планета? Уже можно узнать, где ты находишься, не спрашивая встречных и не пользуясь бумажными картами? Какой он, этот мир в целом?