Молекулы и память
В опровержениях гомеопатии всё обычно начинается с того, что грамотный и подкованный в науках человек сообщает собеседнику, что в таком разведении, как указано на упаковке, это якобы лекарство не содержит ни одной молекулы упомянутого на упаковке же якобы действующего вещества. Однако у гомеопатов на такое давно уже придуман ответ: это всё равно работает, поскольку у всё-таки попавшего в их как бы лекарство вещества есть память о действующем веществе, с которым оно когда-то имело тесный контакт.
На это подкованный в науках отвечает, что у молекул нет и не может быть никакой памяти.
Очень сильный аргумент, но у него есть небольшая проблемка: его излагает кто-то, состоящий из молекул и при этом обладающий памятью. Обычно через устройство, которое состоит из молекул, но всё равно имеет память. Адресату, который состоит из молекул, но обладает памятью. Надеясь, что эти молекулы запомнят его аргумент. И оставляя оный в памяти девайсов, состоящих из молекул, на многие годы.
Причём, если девайсы сделаны из кремния и меди, то подкованный в науке и его адресат, вдобавок, состоят преимущественно из воды.
Впрочем, аналогичный компьютерам вычислительный девайс, где основным действующим веществом будет вода, которая же будет обеспечивать оному наличие памяти, тоже можно сделать - масса воды в какой-то отдельной ёмкости, в общем-то, может указывать на значение бита в ячейке, а то и сразу на натуральное или действительное число, с той же степенью уверенности, что и электроны или их отсутствие в каком-то транзисторе.
Если же учесть, что наиболее хитрые гомеопаты утверждают, что памятью обладают не сами молекулы воды, а некая «структура воды», которая строится из этих молекул, то всё прямо совсем печально: что память человека, что память компьютеров, что «память» в виде соединённых трубками ёмкостей с водой у «водного вычислителя», что «память» в виде текста, написанного чернилами на бумаге, все они определённо реализованы при помощи некой «структуры», в которую сложены самые разные молекулы.
В этом контексте утверждение подобной формы про память и молекулы, прямо скажем, так себе аргумент. Персональная «память» у молекул или отдельных частиц не обнаружена, но вот память совокупности молекул участвует прямо в сабжевом разговоре. Причём один из обладателей памяти явно хочет, чтобы другой обладатель памяти улучшил состояние своего здоровья, при помощи своей памяти, в которой он сохранит аргументы, что и повлияет на его дальнейшие действия, что предположительно приведёт к улучшению состояния его здоровья.
В общем, наверно лучше объяснять, почему гомеопатия не лечит, какими-то другими способами.
doc-файл
На это подкованный в науках отвечает, что у молекул нет и не может быть никакой памяти.
Очень сильный аргумент, но у него есть небольшая проблемка: его излагает кто-то, состоящий из молекул и при этом обладающий памятью. Обычно через устройство, которое состоит из молекул, но всё равно имеет память. Адресату, который состоит из молекул, но обладает памятью. Надеясь, что эти молекулы запомнят его аргумент. И оставляя оный в памяти девайсов, состоящих из молекул, на многие годы.
Причём, если девайсы сделаны из кремния и меди, то подкованный в науке и его адресат, вдобавок, состоят преимущественно из воды.
Впрочем, аналогичный компьютерам вычислительный девайс, где основным действующим веществом будет вода, которая же будет обеспечивать оному наличие памяти, тоже можно сделать - масса воды в какой-то отдельной ёмкости, в общем-то, может указывать на значение бита в ячейке, а то и сразу на натуральное или действительное число, с той же степенью уверенности, что и электроны или их отсутствие в каком-то транзисторе.
Если же учесть, что наиболее хитрые гомеопаты утверждают, что памятью обладают не сами молекулы воды, а некая «структура воды», которая строится из этих молекул, то всё прямо совсем печально: что память человека, что память компьютеров, что «память» в виде соединённых трубками ёмкостей с водой у «водного вычислителя», что «память» в виде текста, написанного чернилами на бумаге, все они определённо реализованы при помощи некой «структуры», в которую сложены самые разные молекулы.
В этом контексте утверждение подобной формы про память и молекулы, прямо скажем, так себе аргумент. Персональная «память» у молекул или отдельных частиц не обнаружена, но вот память совокупности молекул участвует прямо в сабжевом разговоре. Причём один из обладателей памяти явно хочет, чтобы другой обладатель памяти улучшил состояние своего здоровья, при помощи своей памяти, в которой он сохранит аргументы, что и повлияет на его дальнейшие действия, что предположительно приведёт к улучшению состояния его здоровья.
В общем, наверно лучше объяснять, почему гомеопатия не лечит, какими-то другими способами.
doc-файл