Аппендикс мы бы вставлять скорее всего стали. Ибо внезапно оказалось, что он довольно полезен для иммунной системы и если его "для профилактики" удалять после рождения, то человек потом во взрослом возрасте начинает немного чаще болеть. А вот как-нибудь его заапгрейдить, наверное, стоило бы.
Это примерно как считать, что пластилин, которым у нас трансформатор крепится к стене, очень полезен, поскольку без него трансформатор сразу падает на пол, а с ним - только когда нагреется и расплавит пластилин.
Тут не очень понятно что будет аналогом "привинтить". Наша иммунная система очень сложная, слабо изученная, в ней куча каких-то тонкостей и нюансов. В одном месте гайку так вот привинтишь, а в другом - бах! - внезапно жопа отвалится (с).
Так что если вот прям с нуля делать нового человека, то лучше бы вообще обойтись без всей этой органики дурацкой.
Аппендикс нужен (ну, до некоторой степени - без него тоже работает) для размножения бактерий вне «магистрального тракта». Однако совершенно необязательно для этой цели делать штуку, которая в рандомный момент времени может засориться и убить владельца без шансов на спасения без хирургической помощи извне. У подавляющего большинства животных и даже у подавляющего большинства млекопитающих его нет, и ничего, всё нормально. Хотя они тоже вроде бы из органики.
Ну, про остальных животных, насколько он им нужен или не нужен, ничего сказать не могу. Не знаю точно, могу только пальцем в небо потыкать наугад. Возможно, у них такой функционал лучше сделан. А, возможно, наоборот - это у нас такая передовая разработка (хоть и с явными недостатками).
Тут какое дело - у природной эволюции и естественного отбора огромная куча недостатков (и, в общем-то, единственный плюс - у них были миллиарды лет на работу). И один из этих недостатков - если у какого-то вида появляется новая классная и полезная фича, то её другие виды горизонтально себе стырить не могут (ну, только если случайно повторить, через очередной миллион лет). Вот нам бы, например, сильно пригодились акульи зубы, которые всю жизнь могут расти.
Reply
Как насчёт привинтить?
Reply
Так что если вот прям с нуля делать нового человека, то лучше бы вообще обойтись без всей этой органики дурацкой.
Reply
Reply
Тут какое дело - у природной эволюции и естественного отбора огромная куча недостатков (и, в общем-то, единственный плюс - у них были миллиарды лет на работу). И один из этих недостатков - если у какого-то вида появляется новая классная и полезная фича, то её другие виды горизонтально себе стырить не могут (ну, только если случайно повторить, через очередной миллион лет). Вот нам бы, например, сильно пригодились акульи зубы, которые всю жизнь могут расти.
Reply
Если у большинства нет, то совершенно точно можно сделать и без него. Тем более, когда побочные эффекты настолько сильны.
Reply
Leave a comment