Несвободная свобода

Aug 29, 2020 13:55

Всё ещё встречаются люди, которые думают, будто бы «свобода слова» подразумевает, что любой желающий может вломиться к любому другому человеку в квартиру и начать высказывать, что пожелает, несмотря на протесты последнего ( Read more... )

философия, демократия

Leave a comment

memento_iv_mo August 30 2020, 13:16:22 UTC
\\\\а какие именно задачи ставили перед собой
\\\\эти группировки. за что именно они боролись?
за власть
за право быть "...в любом обществе есть властная элита - люди, контролирующие органы насилия. И эти люди будут решать, чья свобода важнее..." люди, которым это интересно, и достигшие некоторого уровня, не могут не продолжать, ибо, чем выше ставки (и чем более "сырое" общество), тем (наверное) выше шансы что ты вылетаешь и из игры и из жизни

у Судоплатова вся книга забита примерами. Может, привирает? Так имена названы, проверяйте

\\\\«история любых существовавших,
\\\\будущих, придуманных обществ
существовавших
Стадные приматы отличаются сложным общественным поведением - активно строят отношения с другими членами стаи, обычно с помощью груминга. Данбар заметил зависимость между уровнем развития новой коры больших полушарий головного мозга и размером стаи у приматов. На основании данных по 38 родам приматов он вывел математическую зависимость между развитием неокортекса и размером стаи, и, основываясь на оценке развития человеческого мозга, предложил оценку оптимального размера человеческого стада. Для проверки своей теории Данбар обратился к данным антропологии. Средние размеры деревень традиционных поселений колеблются в предположенных им пределах. Кроме того, размеры неолитических поселений составляют до 200 человек.
и арифметика появляется, как признак "науки"
по 38 родам приматов
до 200 человек

Reply

ext_3259374 August 30 2020, 16:59:20 UTC
К моменту борьбы группировок властью безраздельно владел Сталин.

Так что если группировки боролись, то не за власть. Сталин с конкурентами особо не церемонился

Reply

memento_iv_mo August 30 2020, 22:21:28 UTC
\\\\Так что если группировки боролись, то не за власть.
\\\\Сталин с конкурентами особо не церемонился

Что случилось после смерти Сталина?

Reply

ext_3259374 August 31 2020, 09:21:14 UTC
после смерти сталина - вопросов нет. товарищи боролись за власть.

Reply

memento_iv_mo August 31 2020, 11:01:09 UTC
ну как-то странно
до смерти Сталина борьбы за власть как явления не было, а после смерти появилась

ну, хорошо, а где-нибудь во Франции или Габоне, когда появилась "борьба за власть" как явление?

Reply

ext_3259374 August 31 2020, 11:50:04 UTC
почему странно? до смети сталина бороться за власть, которая ему принадлежала было невозможно. Можно было бороться только за расположение сталина для получения локальной выгоды. После смерти сталина место стало вакантно, и между вчерашними коллегами началась борьба.

В ссср не было механизмов передачи полномочий. после смерти ленина происходило то же самое.

Reply

memento_iv_mo September 2 2020, 04:19:24 UTC
а где-нибудь во Франции или Габоне, когда появилась "борьба за власть" как явление?

Reply

ext_3259374 September 4 2020, 09:29:27 UTC
"борьба за власть" появилась как явление с появлением у человеков социальной иерархии.

если вы хотите намекнуть, что в СССР происходило все тоже самое, что в других странах - буржуазных и капиталистических в том числе, то я не спорю. Но после не значит в следствии.

В ссср группировки в кремле не контролировали сами по себе ничего и не могли бороться за такой контроль. Их борьба при жизни Сталина была всего лишь борьбой фаворитов за расположение самодержца, хотя формально в стране власть принадлежала партии, буквально она принадлежала одному человеку. Пока Сталин был жив, никто даже не пробовал реально побороться за власть (при наименьшем подозрении в таком, человек обычно погибал - кто от убийцы, кто от операции, кто в подвале от побоев), потому что сами по себе они ничего не представляли - даже Берия, на которого молятся некоторый левые. Я напомню, что Сталин отправил на тот свет двух предыдущих верных деятеля на том же поприще, и что-то никакой ресурс им не помог, как не помог бы и Берии в случае чего.

Т.е. в ссср "властная элита" сами считали, что "властьимущие (ака Сталин) как бы «за него», и потому оно терпимо, а при «свободе» какие-то другие властьимущие будут действовать против, поэтому надо держаться за сегодняшний тоталитаризм" - вот и вся борьба. Умри ты сегодня - а я завтра.

И вот это уже можно попробовать использовать как следствие

Reply

black_semargl August 31 2020, 12:02:13 UTC
Группировки боролись - за право просить Сталина сделать для себя что-либо.
Разумеется, победой тут могло быть только физическое устранение конкурента - мёртвые не просят.

Reply


Leave a comment

Up