я немного припозднилсяbeyMay 13 2020, 08:02:04 UTC
но мне кажется ответ есть и вы наверняка его знаете
Это у Маркса емнип называлось азиатским способом производства, а каким-то другим немцем - гидравлическими цивилизациями.
И это объективно, да, или на данной территории вы имеете несколько мелких малоразвитых государств, или одно большое, более развитое (технически, экономически). Но - оно возникло именно потому что иначе невозможно было решить проблему приспособления к имеющимся природно-географически-геологическим-политическим условиям с имеющимся уровнем развития.
В Египте и Китае это например было освоение Нила и Янцзы, сложные системы ирригации требовавшие армии работников и управленцев. В условиях внешнего враждебного давления соседей. Чтобы можно было собрать достаточную армию для совладания с этими соседями.
А в России - освоение малоплодородных земель в зоне рискованного земледелия. В условиях внешнего враждебного давления соседей. И тоже чтобы можно было собрать достаточную армию --
В Китае и в России это привело к созданию централизованного государства, существовавшего в таком виде на протяжении веков. В Китае и в России периоды распада на небольшие государства вспоминают как катастрофу.
Применительно к России этот механизм очень хорошо это описано у Милова в его "Великорусском пахаре". Условием существования государства Россия было возникновение связки (крестьянская община)-(кормящийся с общины назначенец государства)-(государство/царь). В ситуации очень бедного кормового базиса, когда назначенец царя не мог отъестся до такого состояния что становился самостоятельной величиной (как в Европе).
Ну вот так и получилось, как на лыжи поставили Россию при царе Горохе, так она по этой лыжне и едет. Свернуть ее наверное можно, но для этого надо прилагать усилия. И не факт что она при этом не развалится на эти самые NN маленьких государств разной степени благополучия и демократизма.
Это у Маркса емнип называлось азиатским способом производства, а каким-то другим немцем - гидравлическими цивилизациями.
И это объективно, да, или на данной территории вы имеете несколько мелких малоразвитых государств, или одно большое, более развитое (технически, экономически). Но - оно возникло именно потому что иначе невозможно было решить проблему приспособления к имеющимся природно-географически-геологическим-политическим условиям с имеющимся уровнем развития.
В Египте и Китае это например было освоение Нила и Янцзы, сложные системы ирригации требовавшие армии работников и управленцев. В условиях внешнего враждебного давления соседей. Чтобы можно было собрать достаточную армию для совладания с этими соседями.
А в России - освоение малоплодородных земель в зоне рискованного земледелия. В условиях внешнего враждебного давления соседей. И тоже чтобы можно было собрать достаточную армию --
В Китае и в России это привело к созданию централизованного государства, существовавшего в таком виде на протяжении веков. В Китае и в России периоды распада на небольшие государства вспоминают как катастрофу.
Применительно к России этот механизм очень хорошо это описано у Милова в его "Великорусском пахаре".
Условием существования государства Россия было возникновение связки (крестьянская община)-(кормящийся с общины назначенец государства)-(государство/царь). В ситуации очень бедного кормового базиса, когда назначенец царя не мог отъестся до такого состояния что становился самостоятельной величиной (как в Европе).
Ну вот так и получилось, как на лыжи поставили Россию при царе Горохе, так она по этой лыжне и едет. Свернуть ее наверное можно, но для этого надо прилагать усилия. И не факт что она при этом не развалится на эти самые NN маленьких государств разной степени благополучия и демократизма.
Reply
Leave a comment