Об отдельных расщеплениях

[lex_kravetski]

К недавним моим постам о прямой демократии мне постят комменты о том, что «всегда лучше довериться профессиональным управленцам». В это же время другие люди себе в блоги постят фотки пробок в московском метро

Comments

[ext_3000029]

А почему вы не согласны с тем что нужен не прозападный управленец, а Вождь? Тот же Сталин добивался невероятных успехов с минимальными затратами.

[ext_2843082]

А где гарантия что ваш Вождь не станет внезапно прозападным управленцем?
Ну предположим ваш любимый Вождь приказал вам каятся за грехи Сталина и целовать свастики. Ваши действия?

[ext_3000029]

для этого и нужно чтобы Вождь избирал себе преемника крайне внимательно, проведя беспощадную чистку от троцкистов, космополитов и правых не только в партии, но и во всем обществе обществе.

Понимаете если Органы не будут работать, то любого может убить бандит на улице, и тогда вы патетически будете троллить в комментариях над трупом убитого-зачем было работать, учиться, изучать марксизм.
В реальности же, если Органы работают нормально, так как нужно, то каждый бандит получает пулю в затылок и убить никого не может. Необходимо стремиться к этому состоянию общества, а для этого надо работать, учиться и изучать марксизм.

[lex_kravetski]

> для этого и нужно чтобы Вождь избирал себе преемника крайне внимательно, проведя беспощадную чистку от троцкистов, космополитов и правых не только в партии, но и во всем обществе обществе.

Или, как вариант, верные Вождю органы, наоборот, зачистят всех не троцкистов и не космополитов.

Или, чего там, просто всех коммунистов и прочих не верных делу фашизма.

[ext_3000029]

Поэтому Сталин и чистил Органы во главе с главным чекистом, как-только те отрывались от рабочего дела и пытались чистить не тех на кого указала Партия.
уж это вы отрицать не можете, Сталин трижды проводил беспощадную чистку Органов, а военную разведку чистили даже большее количество раз.

[lex_kravetski]

> Поэтому Сталин и чистил Органы во главе с главным чекистом, как-только те отрывались от рабочего дела и пытались чистить не тех на кого указала Партия.

Теперь вам осталось представить себе, что было бы, если бы Сталин в 1925-м скончался бы от инфаркта, а его Великое Дело по Очищению Органов осуществил бы Троцкий.

[ext_3000029]

Скорее всего вся страна погибла бы, сначала вымирая от голода без вовремя проведенной коллективизации, а потом окончательно сокрушенная гитлеровским вторжением немецко-фашистских захватчиков.
Но вот это именно Сталин смог уничтожить Троцкого и всю его банду, не прямая демократия, а наши чекисты по приказу Иосифа Виссарионовича Сталина.

[lex_kravetski]

А если бы он ещё немного постарался, то и инфаркт бы репрессировал! И страна бы в 91-м не рухнула! Вот к чему надо стремиться!

[ext_3000029]

Ну если бы врачей-палачей хотя бы на пару месяцев раньше обезвредили, то кто знает сколько бы еще смог прожить и на сколько лет больше смогла бы протянуть страна.

[darkhon]

Тут в чём дело. Нельзя забывать про идеологию. И тут уже надо, чтобы идеологию нельзя было править на ходу и произвольно. Вот не закапываясь в нюансы, элементарное: предательство недопустимо -- и не может быть случая "подправить, чтобы было допустимо". А вот обработать людей в духе "то-то не предательство" -- очень даже можно (вспоминаем "Аватара").
Всё просто: вождь может накосячить и даже предать, но это будет очевидно -- и само событие, и виновник. А вот когда народ за что-то проголосует -- то это типа желание народа, хотя оно может быть на эмоциях, как следствие вражеского воздействия и проч.

Я, кстати, за то, чтобы вместе с властью пропорционально росла ответственность. А вот при прямой демократии ответственность вообще исчезает как явление.

[ext_3000029]

Тоже верно, не говоря уже о том что вождь чтобы достичь своего положения в Партии годами разбирается в идеологии, в системе управления обществом, а рабсила извините скорее всего не сможет отличить второй интернационал от третьего, и это еще в самом лучшем случае.

[darkhon]

Причём контроль народа в виде "если что, то снять с должности" смысл имеет. Как и ответственность за решения должна быть.
Но как можно всерьёз продвигать идею принятия решения некомпетентной толпой -- я вообще не могу себе представить.

[ext_3000029]

Люди хотят верить, кто может их остановить?
Но, скажите, разве не разумнее использовать уже доказавшую свою эффективность систему?
Систему созданную настоящими революционерами в ходе беспрерывных боев с царскими жандармами и белыми армиями.

[bran_wen]

> Но, скажите, разве не разумнее использовать уже доказавшую свою эффективность систему?

Кстати, где она?

[ext_3000029]

Уничтожена. Но ведь и вас можно убить. Значит ли это что лучше вам и не жить?

[bran_wen]

> Уничтожена.

Ой вэй! И кто ж это ее, такую эффективную, уничтожил-то? Кто у нас таким сверхэффективным оказался?

> Но ведь и вас можно убить.

Так про меня, голубчик, никто и не рассказывает, что я бессмертный непобедимый супергерой, на которого должно равняться даже небо, даже аллах.