Лет пять, а то уже и десять, набирает силу странное и очень опасное ментальное течение в умах части сограждан (впрочем, за границей такое тоже местами наблюдается
( Read more... )
Алексей, а как это соотносится со статьей о прямой демократии? Можно ли считать, что общество в котором есть довольно многочисленная группа таких людей состоит из граждан способных принимать верные политико экономические решения с вероятностью более 1/2 ?
При прямой демократии у людей гораздо больше рычагов для влияния на ситуацию. И больше привычки к осознанию последствий своих решений. И, самое главное, меньше склонности «делегировать дяде» (что в изрядной степени провоцирует эффект, подобно детским угрозам «а вот мой брат тебе-то наваляет!» - «а мой брат наваляет твоему!»).
Если честно, то ИМХО, если бы данный тезис был верным, то эти самые люди уже установили бы ту самую прямую демократию. Но вместо этого они предпочитают верить в сказочно доброго дядю.
Так ещё установят, я надеюсь. Штука же не в том, что прямая демократия гарантирует от всех напастей. И не в том, что для неё нужны особые люди. А в том, что одни системы тянут людей к худшему, а другие - к лучшему.
Reply
Reply
Reply
Reply
Наследие племенной жизни.
Reply
Reply
А если бы правление было с ним заодно?
Reply
То результат был бы тем же - ликвидация ТСЖ.
Reply
Leave a comment