Ну это фантазии, если сервисов будет много то неизбежно будет конкуренция и по ценам. Сейчас же не совок где только одна компания и всё.
И по моему это очень удобно, ты сделал 100 фотографий RAW, за две минуты перекинул через 5G на сервера и там они обработались специально заточенными на это процессорами и софтом. И в итоге тебе же снова прилетают твои фотки уже обработанные нужным образом. А ты всё это время сидел на жопе где-то в поезде, жрал эклеры и плевал в потолок. Не нужно обновлять свой компьютер чтобы он был быстрее. Не нужно таскать с собой топовый ноут. В итоге если будет нормальная конкуренция, то цены будут вполне себе ок, а удобство на порядок выше.
Облачный гейминг тоже крутая вещь. То есть, например, ты играешь только четыре часа в неделю. То в итоге тебе будет выгоднее сидеть в облаке и платить какую-то лимитированную подписку на 4 часа в неделю чем покупать железо, игры, обновлять всё это, быть ограниченным в перемещении и т.п.
Поэтому сейчас, как мне видется, основная задача это решить проблему с сетями и интегрировать эти сети нового поколения как можно быстрее. А там это уже будет и готовая инфраструктура и для беспилотных автомобилей и дронов доставщиков лекарств/хрючева.
Ну можно взять пример облачных хранилищ. Их сейчас тонны, образовалась конкуренция. Есть облачные сервера где можно купить 1 TB в год за 24 бакса. А дропбокс мне предлагал 300 гигов хранищила бесплатно на один год. Аккаунт gmail бесплатно даёт 15 гигов пожизненно всем кто регается. Для документов просто идеальное бесплатное решение, ещё и с бесплатным онлайн офисом. Onedrive от майкрософт тоже имеет бесплатные гигабайты. Вот и конкуренция к чему привела. А это ещё есть амазоны всякие которые там тоже имеют свои фишки и кучи китайских облаков.
Ну так это и есть бесплатный тариф "эконом" и все эти сервисы предлагают также что-то еще уже за деньги. Но все к тому же стремятся привязать клиентов именно к своим сервисам. Блин, уже выключатели для лампочек делают, управляемые через облако. Облако их производителя, разумеется, а не то, которое ты можешь выбрать сам.
>Ну так это и есть бесплатный тариф "эконом" и все эти сервисы предлагают также что-то еще уже за деньги.
Ну а жёсткие диски бесплатно раздают в магазине? 1 террабайт HDD стоит 50 бачей в среднем. Чтобы поднять сервер это нужно ещё держать постоянно включённым компьютер и настроить его правильно. Что ещё накапает денег к стоимости HDD из-за электроэнергии. По-моему лучше купить три года подписки и не париться. При том, что HDD ещё сломается и крякнет (а они это делают с завидной переодичностью особенно если используются постоянно) а у серверов есть специальные алгоритмы от этого защищающие. Вдобавок, всякие амазоны имеют акции типа $12/year for unlimited photos.
Не говоря уже о том что облако легко расшаривать, редактировать и прочее.
> Аккаунт gmail бесплатно даёт 15 гигов пожизненно всем кто регается. Для документов просто идеальное бесплатное решение, ещё и с бесплатным онлайн офисом
Я гуглу не доверю даже бэкап /dev/random, у них есть нехорошая привычка закрывать почти все проекты. https://killedbygoogle.com
Это, в общем, основная проблема облачных сервисов - данные тебе не принадлежат.
>у них есть нехорошая привычка закрывать почти все проекты.
Ага, всё удалят у себя на серверах методом Гутмана в 35 проходов и на следующий день повесят табличку "мы закрылись".
>Это, в общем, основная проблема облачных сервисов - данные тебе не принадлежат.
В общем, это основная проблема электроэнергии - электростанция тебе не принадлежит. В общем, это основная проблема интернета - провайдер тебе не принадлежит. В обшем, это основная проблема микросхем - завод по изготволению тебе не пренадлежит. В общем, это основная проблема драйверов - их проприетарный код тебе не принадлежит.
G+ недавно закрыли, никто и не вякнул. Все фоточки и статьи - нахер.
Не нужно передергивать, ваши данные в облаке могут в любой момент стать не вашими, это непонятно только дураку. Особенно это качается бесплатных сервисов, читайте мелкий шрифт. При чем здесь микросхемы и драйверы.
>G+ недавно закрыли, никто и не вякнул. Все фоточки и статьи - нахер.
Предупредили за год-два. Закрыли потому что он никому был не нужен.
>Не нужно передергивать, ваши данные в облаке могут в любой момент стать не вашими
С гораздо меньшим шансом, чем шанс смерти HDD. Например, за всё время использования HDD накопителями у меня было два фейла. Первый случай - синий экран смерти и в итоге нет возможности даже прочесть диск, благо инфа там была не сильно важная. Во-второй раз опять смерть HDD от другого производителя, на этот раз с возможностью частичного восставления данных с помощью всяких утилит до запуска системы.
Ни разу за всё время пользования облачными сервисами не имел проблем. Но всё это апеляция к личному опыту. Данные на современных проприетарных системах вам не принадлежат, как бы вам этого не хотелось. В том смысле, что вам могут легко перекрыть доступ к вашей же системе если вы обычный средний пользователь, а не тру хацкер. Банальные вирусы шифровальщики или вам просто отрубят свет и прочее. Драйвера на ваш накопитель может содержать бекдор который в случае чего даст доступ к всем вашим сведениям.
Ну иглавное, облако это просто удобная штука вот и всё. Ну а если заботитесь о конфединцальности, шифруйте файлы с помощью AES 256 битным ключём перед отправкой на облако.
> Ни разу за всё время пользования облачными сервисами не мел проблем
Я не против облачных сервисов в принципе, сам пользуюсь AWS для шифрованных бэкапов, и flickr для фотографий, но кроме них всегда есть локальные копии. Я говорю конкретно про говногугл. G+, Пикаса, и ещё сотня "бесплатных" придушенных проектов. Их история говорит сама за себя, о чем тут спорить. Вы доверяете свои данные компании по продаже рекламы, которая известна тем, что закрывает почти все свои проекты, предварительно их "раскрутив" на пользователей и их личные данные. И это не говоря о слежке через телефоны, когда все ваши данные и местонахождение сливаются каждую минуту.
Если бэкапы небольшие - ну это в общем неважно, можно перенести в другое место. Если это терабайты и локальной копии нет - что вы будете делать, когда ваш облачный провайдер объявит о закрытии, повышении цен или "апгрейде" с бесплатного на платный? А из компьютера у вас дома только ноут с хилым диском. Будете платить больше, а как же иначе.
> Данные на современных проприетарных системах вам не принадлежат, как бы вам этого не хотелось С чего бы это, мой компьютер, мои данные. Вирусы, электричество, бэкдоры - это не объективные причины, а скорее последствия собственной тупизны или аргументы из недоказанных конспиративных теорий (мол, драйвер wifi всё в китай сливает). Ну и я лично проприетарныи системами не пользуюсь, но даже если бы и пользовался, не парился бы.
>что вы будете делать, когда ваш облачный провайдер объявит о закрытии,
Перенесу все данные на другое облако или куплю внешний накопитель.
>повышении цен или "апгрейде" с бесплатного на платный?
Никто такое не делает, есть подписка и она например на год. При изменении условий договора у нормальных фирм происходит рассылка оповещений.
>А из компьютера у вас дома только ноут с хилым диском. Будете платить больше, а как же иначе.
Отличная логика. Как и буду платить больше в случае отключения электростанции, придётся покупать бензиновый генератор тока.
> Вирусы, электричество, бэкдоры - это не объективные причины
А "внезапное" закрытие облака без предупреждения это обьективная причина?
>Вирусы, электричество, бэкдоры - это не объективные причины, а скорее последствия собственной тупизны или аргументы из недоказанных конспиративных теорий
А внезапное закрытие гугл. диска за сутки это всё не конспиративные теории, а обьективная реальность, потому что есть google + о закрытии которого два года орали во всех сетях и даже подркутили кучу механизмов чтобы облегчить пользователям переход.
>Ну и я лично проприетарныи системами не пользуюсь, но даже если бы и пользовался, не парился бы.
Вот совсем недавно у меня сдохло два HDD. А три месяца назад отрубили свет и у меня улетели все вычисления в матлабе. Поэтому я откажусь от HDD и света. А из-за того что у кого-то удалились файлы из-за обновлений десятки то и от десятки тоже. Ну и от семёрки потому что там были критические баги которые тоже удаляли файлы, а также синий экран часто выходил. Ну и от висты и от хп по понятным причинам. А ещё откажусь от линукса потому что он нестабилен. Вайфай тоже такая себе технология потому что три соседа сели на одинаковый со мной канал и у меня пропадали подключения. Два месяца назад я оплатил мобильный интернет, но покрытие не обеспечило связь на краю города. Откажусь и от мобильного интернета. Ну а дальше можно переходить жить в пещеру, хотя даже там есть шанс что будет обвал.
Ох уж этот "несправедливый" геймплей реального мира.
Ну так никто не вякнул, потому что Г+ был очевидно невостребованным. Потому и закрыли. Причём предупреждали всех на почту, даже тех, у кого там вообще ничего отродясь не было, аж несколько раз, что "мы закрываемся с такого-то числа, сохраните свои фоточки и статьи куда-нибудь".
Это ложь, всё удалили ночью пока все пользователи спали и потом уже постфактум оповестили. Чтобы подгадить AnonymousCowa20, потому что это природная злоба гугла который только ищет как все данные удалить.
Наверное именно потому, что сейчас не совок, для компьютеров пользователей с прикладными задачами, которые не желают использовать его в режиме "работаю сутками на компьютере чтобы настроить компьютер", есть ровно одна операционная система. А для игроков - полтора вида консолей.
И для профессиональных фотографов с мегатоннами RAW будет в итоге только одно нормальное облако. Но зеркальные камеры будут наблюдать это с полок коллекционеров и ретро-фотографов. Потому что универсальное устройство, которое оттачивают сотни миллионов пользователей, всегда будет по удобству и притертости к задачам давать за щеку узкоспециализированному. Под него все и будет затачиваться.
И по моему это очень удобно, ты сделал 100 фотографий RAW, за две минуты перекинул через 5G на сервера и там они обработались специально заточенными на это процессорами и софтом. И в итоге тебе же снова прилетают твои фотки уже обработанные нужным образом. А ты всё это время сидел на жопе где-то в поезде, жрал эклеры и плевал в потолок. Не нужно обновлять свой компьютер чтобы он был быстрее. Не нужно таскать с собой топовый ноут. В итоге если будет нормальная конкуренция, то цены будут вполне себе ок, а удобство на порядок выше.
Облачный гейминг тоже крутая вещь. То есть, например, ты играешь только четыре часа в неделю. То в итоге тебе будет выгоднее сидеть в облаке и платить какую-то лимитированную подписку на 4 часа в неделю чем покупать железо, игры, обновлять всё это, быть ограниченным в перемещении и т.п.
Поэтому сейчас, как мне видется, основная задача это решить проблему с сетями и интегрировать эти сети нового поколения как можно быстрее. А там это уже будет и готовая инфраструктура и для беспилотных автомобилей и дронов доставщиков лекарств/хрючева.
Reply
Reply
Onedrive от майкрософт тоже имеет бесплатные гигабайты. Вот и конкуренция к чему привела. А это ещё есть амазоны всякие которые там тоже имеют свои фишки и кучи китайских облаков.
Reply
Reply
Ну а жёсткие диски бесплатно раздают в магазине? 1 террабайт HDD стоит 50 бачей в среднем. Чтобы поднять сервер это нужно ещё держать постоянно включённым компьютер и настроить его правильно. Что ещё накапает денег к стоимости HDD из-за электроэнергии. По-моему лучше купить три года подписки и не париться. При том, что HDD ещё сломается и крякнет (а они это делают с завидной переодичностью особенно если используются постоянно) а у серверов есть специальные алгоритмы от этого защищающие. Вдобавок, всякие амазоны имеют акции типа $12/year for unlimited photos.
Не говоря уже о том что облако легко расшаривать, редактировать и прочее.
Reply
Я гуглу не доверю даже бэкап /dev/random, у них есть нехорошая привычка закрывать почти все проекты.
https://killedbygoogle.com
Это, в общем, основная проблема облачных сервисов - данные тебе не принадлежат.
Reply
Ага, всё удалят у себя на серверах методом Гутмана в 35 проходов и на следующий день повесят табличку "мы закрылись".
>Это, в общем, основная проблема облачных сервисов - данные тебе не принадлежат.
В общем, это основная проблема электроэнергии - электростанция тебе не принадлежит.
В общем, это основная проблема интернета - провайдер тебе не принадлежит.
В обшем, это основная проблема микросхем - завод по изготволению тебе не пренадлежит.
В общем, это основная проблема драйверов - их проприетарный код тебе не принадлежит.
Reply
Не нужно передергивать, ваши данные в облаке могут в любой момент стать не вашими, это непонятно только дураку. Особенно это качается бесплатных сервисов, читайте мелкий шрифт. При чем здесь микросхемы и драйверы.
Reply
Предупредили за год-два. Закрыли потому что он никому был не нужен.
>Не нужно передергивать, ваши данные в облаке могут в любой момент стать не вашими
С гораздо меньшим шансом, чем шанс смерти HDD. Например, за всё время использования HDD накопителями у меня было два фейла. Первый случай - синий экран смерти и в итоге нет возможности даже прочесть диск, благо инфа там была не сильно важная. Во-второй раз опять смерть HDD от другого производителя, на этот раз с возможностью частичного восставления данных с помощью всяких утилит до запуска системы.
Ни разу за всё время пользования облачными сервисами не имел проблем. Но всё это апеляция к личному опыту. Данные на современных проприетарных системах вам не принадлежат, как бы вам этого не хотелось. В том смысле, что вам могут легко перекрыть доступ к вашей же системе если вы обычный средний пользователь, а не тру хацкер. Банальные вирусы шифровальщики или вам просто отрубят свет и прочее. Драйвера на ваш накопитель может содержать бекдор который в случае чего даст доступ к всем вашим сведениям.
Ну иглавное, облако это просто удобная штука вот и всё. Ну а если заботитесь о конфединцальности, шифруйте файлы с помощью AES 256 битным ключём перед отправкой на облако.
Reply
Я не против облачных сервисов в принципе, сам пользуюсь AWS для шифрованных бэкапов, и flickr для фотографий, но кроме них всегда есть локальные копии. Я говорю конкретно про говногугл. G+, Пикаса, и ещё сотня "бесплатных" придушенных проектов. Их история говорит сама за себя, о чем тут спорить. Вы доверяете свои данные компании по продаже рекламы, которая известна тем, что закрывает почти все свои проекты, предварительно их "раскрутив" на пользователей и их личные данные. И это не говоря о слежке через телефоны, когда все ваши данные и местонахождение сливаются каждую минуту.
Если бэкапы небольшие - ну это в общем неважно, можно перенести в другое место. Если это терабайты и локальной копии нет - что вы будете делать, когда ваш облачный провайдер объявит о закрытии, повышении цен или "апгрейде" с бесплатного на платный? А из компьютера у вас дома только ноут с хилым диском. Будете платить больше, а как же иначе.
> Данные на современных проприетарных системах вам не принадлежат, как бы вам этого не хотелось
С чего бы это, мой компьютер, мои данные. Вирусы, электричество, бэкдоры - это не объективные причины, а скорее последствия собственной тупизны или аргументы из недоказанных конспиративных теорий (мол, драйвер wifi всё в китай сливает). Ну и я лично проприетарныи системами не пользуюсь, но даже если бы и пользовался, не парился бы.
Reply
Перенесу все данные на другое облако или куплю внешний накопитель.
>повышении цен или "апгрейде" с бесплатного на платный?
Никто такое не делает, есть подписка и она например на год. При изменении условий договора у нормальных фирм происходит рассылка оповещений.
>А из компьютера у вас дома только ноут с хилым диском. Будете платить больше, а как же иначе.
Отличная логика. Как и буду платить больше в случае отключения электростанции, придётся покупать бензиновый генератор тока.
> Вирусы, электричество, бэкдоры - это не объективные причины
А "внезапное" закрытие облака без предупреждения это обьективная причина?
>Вирусы, электричество, бэкдоры - это не объективные причины, а скорее последствия собственной тупизны или аргументы из недоказанных конспиративных теорий
А внезапное закрытие гугл. диска за сутки это всё не конспиративные теории, а обьективная реальность, потому что есть google + о закрытии которого два года орали во всех сетях и даже подркутили кучу механизмов чтобы облегчить пользователям переход.
>Ну и я лично проприетарныи системами не пользуюсь, но даже если бы и пользовался, не парился бы.
Конечно не парились бы:https://lenta.ru/news/2018/10/08/ripdata/
Reply
Reply
Ох уж этот "несправедливый" геймплей реального мира.
Reply
Reply
Reply
И для профессиональных фотографов с мегатоннами RAW будет в итоге только одно нормальное облако. Но зеркальные камеры будут наблюдать это с полок коллекционеров и ретро-фотографов. Потому что универсальное устройство, которое оттачивают сотни миллионов пользователей, всегда будет по удобству и притертости к задачам давать за щеку узкоспециализированному. Под него все и будет затачиваться.
Reply
Leave a comment