>Как я всё это вижу: есть фотоаппарат - устройство с хорошей оптикой, дающее хорошее качество картинки с раздачи. И есть телефон - устройство с отстойной оптикой, с раздачи выдающее отстой в большинстве случаев.
А ещё есть человеческий глаз - устройство, которое с раздачи выдаёт такой ужас, что вы бы сочли его заводским браком. Но к нему подсоединено железо и софт, которое умеет из ужаса компилировать красивую картинку (при этом не обязательно 100% совпадающую с реальностью). Собственно, и у Лекса в прошлых постах на эту тему, и в статье по ссылке говорятся банальные мысли, которые стали понятны с развитием в этой области - 1) смартфоны с камерой по принципу работы подобны человеческому организму, и 2) для хорошего результата вклад хорошего софта и железа гораздо больше, чем вклад хорошей оптики, а стоимость софта при этом гораздо меньше. Поэтому гораздо выгоднее делать упор на совершенствование софта и железа и сочетать мощный софт с приемлемой по стоимости и размерам оптикой (сочетать с топовой, конечно, тоже можно, но покупателей будет гораздо меньше).
А ещё есть человеческий глаз - устройство, которое с раздачи выдаёт такой ужас, что вы бы сочли его заводским браком. Но к нему подсоединено железо и софт, которое умеет из ужаса компилировать красивую картинку (при этом не обязательно 100% совпадающую с реальностью). Собственно, и у Лекса в прошлых постах на эту тему, и в статье по ссылке говорятся банальные мысли, которые стали понятны с развитием в этой области - 1) смартфоны с камерой по принципу работы подобны человеческому организму, и 2) для хорошего результата вклад хорошего софта и железа гораздо больше, чем вклад хорошей оптики, а стоимость софта при этом гораздо меньше. Поэтому гораздо выгоднее делать упор на совершенствование софта и железа и сочетать мощный софт с приемлемой по стоимости и размерам оптикой (сочетать с топовой, конечно, тоже можно, но покупателей будет гораздо меньше).
Reply
Leave a comment