Вычислительная фотография

Jun 06, 2019 11:24

Любителям стёкол за полмиллиона, тёплых ламповых фотоаппаратов и ручной настройки вселенной рекомендуется. Статья из серии «Компьютеры оказались лучше, чем реальность. Опять».

фото, философия

Leave a comment

ext_5116964 June 6 2019, 09:03:23 UTC
Тема сисек оптического зума не раскрыта.

Reply

lipkalapka June 6 2019, 09:32:56 UTC
При матрице в 20 мегапикселей оптический зум не нужен - кроп решает. Ну если вы не охотник за странными оптическими искажениями от линз. В таком случае надо всякие фильтры использовать.

Reply

ext_5116964 June 6 2019, 19:23:40 UTC
Кроп с маленьких сенсоров выглядит не очень. Физику не обманешь, количество пикселей растёт, а размер матрицы не меняется, если без кропа, то шумы давятся интерполяцией, а с кропом там нечего интерполировать, качество единичный пикселей низкое.

Reply

lipkalapka June 6 2019, 20:44:11 UTC
Шумы - это одно (качество матрицы), а физические границы - диф картина (размер матрицы), - это другое. Если учесть, что в жж считается плохим тоном постить фотки шириной больше 600 пикселей (0.3 мегапикселя), то размер пикселя в мкм можно смело умножать на десять, и еще 5х «зума» останется.

Reply

black_semargl June 7 2019, 08:21:25 UTC
Искажения программно давятся как нефиг делать...

Reply

lipkalapka June 7 2019, 09:21:40 UTC
Я наоборот, про программное добавление всяких искажений. Ну то, что программно делается со звуком - хошь, так же погано звучит, как ламповый усилок 60-х, хошь - как говносинтезатор 80-х.

Reply

lex_kravetski June 7 2019, 09:28:47 UTC
> хошь - как говносинтезатор 80-х.

Сейчас ещё отдельная ирония в том, что в эмуляторы этих синтезаторов заодно встраивается то, чего в них не было. Типа «как бы оно звучало, если бы к ним ещё вот такую опцию прикрутили». Но, конечно, аналоговые оригиналы гораздо духовнее: ведь в них может частота осциллятора от нагрева, его может переглючить, в них есть неустранимые аппаратные баги, на них есть «железное» ограничение на количество одновременно играемых нот и т.д.

Reply

lipkalapka June 7 2019, 09:44:32 UTC
Я думаю, что если нейросетку натравить на записи, то она не только все дефекты модели высчитает, но и дефекты конкретного устройства. Ну вот конкретно выбор между «гибсон эсджи гитариста аэросмит до того, как он его уронил грифом во время пятого тура» и «гибсон эсджи гитариста аэросмит после того, как он его уронил грифом во время пятого тура».

Reply

ext_3843323 June 8 2019, 17:18:48 UTC
Позвольте!
У гитариста ВИА "Аэрокузнец" вовсе не эсджи, а леспол! :-)

Reply

lipkalapka June 8 2019, 20:37:27 UTC
А, точно, у молодца из асидиси сг.

Reply


Leave a comment

Up