Собственно, причём здесь рыночная экономика? А при том, что она - это, по сути, игра. Большое казино. В этой игре есть победители, и есть проигравшие; и это здорово. Люди любят игры! Обожают их. Если раздать всем по две конфеты, то люди съедят их и скажут, что конфеты невкусные. Приедаются. А вот если раздать всего по одной конфете, а остальные дать возможность как-то выиграть, причём так, что у тебя будет 10, а соседи не получат ничего сверх одной выданной, то… вот такие конфеты, они самые конфетистые конфеты
( ... )
Описанная вами потребность в богатстве (а "богатство" - это "у меня есть, а вон у тех лузеров нет, ха-ха-ха, я счастлив") является деструктивной и подлежит выпиливанию. Вместе с особенно упёртыми носителями.
Упомянутый же вами эффект "эх, чё-то как-то надоело всё" прекрасно лечится двухнедельными турами на специальные историко-познавательные базы отдыха "Царская каторга" и "Русская дореволюционная деревня".
В том-то и дело, что не лечится. Что на царской каторге, что в деревне начинаются свои игры. Я на этой каторге самый блатной, или у меня единственного в деревне есть сапоги, тогда как остальные в лаптях.
Это специальный формат туризма, где нельзя быть "блатным". Пару деньков топаем в кандалах по полю вдоль трассы М7, пару недель с утра до вечера копаем лопатой одну яму и закапываем другую, перевозя туда-сюда тачки с землёй, спим на полу в бараке (необходимая уступка гуманизму - приемлемо отапливаемом и полностью продезинфицированном), питаемся хлебом, водой и картошкой (опять же уступка - исключительно качественными, ибо на санитарно-курортном лечении нельзя подрывать здоровье). По отбытии двухнедельного срока и выходу за пределы турбазы все краски жизни обретают прежнее великолепие, и вчерашний унылый страдалец вновь радостно вливается в бодрый коллектив коммунаров планеты Земля.
Да, вроде, и есть такое "туристическое место". Называется, служба в вооруженных силах. Так сказать, отдача долга Родине. Я там был и могу сказать, эффективность метода сильно преувеличена. Да, первое время, особенно на КМБ, все хотят домой (и в шизиков играют, у меня даже в части один иголку проглотил, лишь бы комиссовали), но... потом, ближе к "одембелению" всё меняются. Для некоторых так меняется, что они потом домой не хотят, ибо дома надо заново в иерархию встраиваться, а здесь ты уже "дедушка", можно вместо портянок настоящие носки носить и пока все круги по плацу нарезают, ты с сигаретку куришь, вместе с молодым летёхой :))
Это как раз место для иерархических игр, и потому оно не годится ни для постижения дзена через полное лишение материальных благ и современных достижений цивилизации, ни тем более для выпиливания жаждущих доминировать. А вот там, где никому не дают никаких сигареток и носков, мозги прочищаются от желания устроить сытый бунт от Изи Кацмана очень быстро.
Сферический конь в вакууме. Вроде, создать и можно, а на практике не получается. В тот же период прохождения службы я разговаривал с пареньком, который угодил на 2 года в дисбат, а потом вернулся дослуживать. Дисбат - это абсолютная, лютая, концентрированная "уставщина" в её самом жёстком варианте. И чтобы вы думали, даже там имели ценность и хождение деньги. Хотя, в теории, в дисциплинарных воинских частях они даром не нужны.
Открою секрет, в подобных "лагерях перевоспитания" работают и служат люди не самых высоких нравственных идеалов, те, которые высоких, подобными местами брезгуют.
Я с самого начала обозначил две РАЗНЫЕ проблемы. Желание быть богатым, то есть быть материально выше соседа и через это преимущество обладать над ним властью, устраняется в ходе классовой борьбы совершенно каноническими средствами - революция и последующее подавление недобитого противника до полной победы социализма и затем коммунизма во всём мире.
А вот эффект пресыщения может наступать у любого самого благонамеренного гражданина. И он САМ пожелает это вылечить. Способов на это в принципе тоже достаточно, хоть вон пойти на полярную станцию поработать или в тайгу отшельником побродить, но самый химически чистый - это организовать такие вон санатории для пресыщенных. Куда они сами по собственному желанию идут. Покопал на хлебе и воде лопатой яму две недели - враз снова оценил свободу, горячую воду в квартире, уютную кровать вкус мяса, пирогов и устриц и всё такое прочее. Только и всего.
Почему он сам должен пожелать отправить себя в тюрьму сугубо из-за желания иметь более крутую машину, чем у соседа? И почему желание иметь более крутую машину, чем у соседа, будет естественным образом подавлено в ходе революции, а желание написать стихи, лучше чем у соседа, нет?
>> желание богатства и эффект пресыщенности, а оппонент всё равно продолжает смешивать их в одно <Потом что они и есть одно. Вернее, у человека есть потребности в выживании, и когда они удовлетворены у него появляются другие потребности (с самоуважении, уважении со стороны других и т.д. и т.п.). Всё, что сверх планки "выжить" (преодолеть голод, мороз, болезни и т.д.) - это уже пресыщение. Купить и поставить у себя в квартире глобус, в то время, как в смартфоне есть подробнейшая карта, это уже пресыщение. Ведь, чтобы сделать глобус нужны ресурсы, и, получается, эти ресурсы забираются у других людей впустую, только ради того, чтобы один чувак где-то мог сказать: "Гы! А у меня есть глобус!", а другой чувак хочет себе костюм Бэтмена, и кто-то тратит ресурсы, чтобы удовлетворить его желание, хотя чувак этот костюм одел один раз на вечеринку, а потом засунул в шкаф, тогда как в это время где-то в Африке голодают дети. При этом второй чувак он, типа плохой, а первый, типа, хороший, поскольку иметь глобус - это, типа, быть более
( ... )
У вас неправильное определение пресыщения. Пресыщение - это когда средств удовлетворить самый широкий спектр потребностей у человека полно, но никакой радости от их удовлетворения он не испытывает
( ... )
>> удовлетворения каждого представителя человечества в белках, жирах, углеводах и витаминах <<
Ага, и, в принципе, СССР в период с начала 60-ых до середины-начала 80-ых все указанные потребности своих граждан удовлетворил, но граждане были сильно недовольнее и недовольнее, ибо "там на Западе" или даже "Там в странах Варшавского договора" пьют хорошее пиво, а нас травят Жигулями. И так далее... и каждый считал, что уже вот он-то точно достоит большего.
>> Универсальный ресурс для распространения информации нынче доступен всем, мы вот им как раз сейчас пользуемся. <<
Ага, и где-то грустят тысячи и тысячи непризнанных гениев, которые ТОЧНО знают, если бы у них было бабло на рекламу, они бы точно выделили конкретно свой шедевр из серой массы Самиздата, и тогда бы всё в их жизни наладилось. Но бабла нет!
>> Весьма удивлён вашей странной идеей, что Лекс писал эту статью ради ущучивания некоего Хайфиша <Не только ради него, но в том числе и ради него. Правда, пусть, здесь Лекс сам выскажется: норм ли для него, если его заметки будут
( ... )
>> Не может - значит, или пусть себя ругает <И вот здесь мы и подходим к корню зла. Если в рыночной экономике у нас есть 20 издательств, и попробовать пробиться и доказать всем, чего стоишь, можно через каждое; то у нас имеется 20 шансов (независимых бросков кубика). Другое дело, когда у нас есть некий "совет мудрецов", которые говорят, что ты не можешь, ну, просто потому, что они так решили, по каким-то критериям, которые сами и выработали, и издавать тебя они не будут, ибо нефиг тратить народную бумагу (ну, или народное электричество на закачку книги в интернете или ещё чего народное). Тогда, для человека, желающего стать писателем, рынок из 20 издательств эффективнее, и если 2 из этих издательств будут периодически банкротиться, а потом восстанавливаться, то это приемлемая трата ресурсов. Плата за риск. А если "совет отцов" совсем уж "закуклиться на себя", то и для общества такой вариант совсем иррационален, как по мне. Я не люблю того же Гарри Поттера, но его пример весьма показателен, автору отказало большинство издательств, но
( ... )
Reply
Reply
Упомянутый же вами эффект "эх, чё-то как-то надоело всё" прекрасно лечится двухнедельными турами на специальные историко-познавательные базы отдыха "Царская каторга" и "Русская дореволюционная деревня".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В тот же период прохождения службы я разговаривал с пареньком, который угодил на 2 года в дисбат, а потом вернулся дослуживать. Дисбат - это абсолютная, лютая, концентрированная "уставщина" в её самом жёстком варианте. И чтобы вы думали, даже там имели ценность и хождение деньги. Хотя, в теории, в дисциплинарных воинских частях они даром не нужны.
Открою секрет, в подобных "лагерях перевоспитания" работают и служат люди не самых высоких нравственных идеалов, те, которые высоких, подобными местами брезгуют.
Reply
Я с самого начала обозначил две РАЗНЫЕ проблемы. Желание быть богатым, то есть быть материально выше соседа и через это преимущество обладать над ним властью, устраняется в ходе классовой борьбы совершенно каноническими средствами - революция и последующее подавление недобитого противника до полной победы социализма и затем коммунизма во всём мире.
А вот эффект пресыщения может наступать у любого самого благонамеренного гражданина. И он САМ пожелает это вылечить. Способов на это в принципе тоже достаточно, хоть вон пойти на полярную станцию поработать или в тайгу отшельником побродить, но самый химически чистый - это организовать такие вон санатории для пресыщенных. Куда они сами по собственному желанию идут. Покопал на хлебе и воде лопатой яму две недели - враз снова оценил свободу, горячую воду в квартире, уютную кровать вкус мяса, пирогов и устриц и всё такое прочее. Только и всего.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Ага, и, в принципе, СССР в период с начала 60-ых до середины-начала 80-ых все указанные потребности своих граждан удовлетворил, но граждане были сильно недовольнее и недовольнее, ибо "там на Западе" или даже "Там в странах Варшавского договора" пьют хорошее пиво, а нас травят Жигулями. И так далее... и каждый считал, что уже вот он-то точно достоит большего.
>> Универсальный ресурс для распространения информации нынче доступен всем, мы вот им как раз сейчас пользуемся. <<
Ага, и где-то грустят тысячи и тысячи непризнанных гениев, которые ТОЧНО знают, если бы у них было бабло на рекламу, они бы точно выделили конкретно свой шедевр из серой массы Самиздата, и тогда бы всё в их жизни наладилось. Но бабла нет!
>> Весьма удивлён вашей странной идеей, что Лекс писал эту статью ради ущучивания некоего Хайфиша <Не только ради него, но в том числе и ради него. Правда, пусть, здесь Лекс сам выскажется: норм ли для него, если его заметки будут ( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment