Пособие для отечественника

[lex_kravetski]

Трансляция фанатичного пристрастия к своему Родному и Отечественному - неплохой способ обогатиться. Однако этим способом скорее всего воспользуетесь не вы, а какие-то другие люди, поэтому давайте лучше поговорим не об этом, а о том, каким требованиям вам надо соответствовать, чтобы эти какие-то другие люди не остались без своего куска хлеба с икрой

Comments

[lex_kravetski]

> Набор моральных ценностей европейцев не отличается от нашего постольку, поскольку они подчинены той же логике - они придают значение налогам, банковским кредитам, страху перед уголовным кодексом и пр.(абсолютно также, как и мы).

Внезапно, основное значение они придают совершенно другим вещам, а перечисленное - это как бы декорации сегодняшнего дня.

> Однако если же мы возьмём какого-нибудь древнего грека или римлянина, то у них, несмотря на всю высокую культурку, там уже будет сильно своя атмосфера.

Тогда - да. Как и здесь в те времена. В прошлом люди сильно отличались от нас - в том числе, наши предки, о которых так любят рассуждать отечественники.

А вот с современниками расклады совсем иные.

[ext_4943881]

То бишь набор моральных ценностей распространяется мгновенно, и зависит исключительно от времени? Мне кажется, что при очень большой схожести цивилизаций, у типичного жителя Германии начала 40х были немного другие представления о должном/недолжном нежели у типичного советского гражданина. Я уже не говорю о специфичном серобуромалиновом мышлении японцев или китайцев, у которых вкусы разительно отличаются от европейских, хотя в нашу эпоху интернета мы находимся в взаимопроникающих культурных пространствах.

[black_semargl]

Мне кажется, что при очень большой схожести цивилизаций, у типичного жителя Германии начала 40х были немного другие представления о должном/недолжном нежели у типичного советского гражданина.

Разве советский гражданин как-то иначе относился к забою скота?
Разница была исключительно кого относить к людям, а кого к скоту...

[lex_kravetski]

> То бишь набор моральных ценностей распространяется мгновенно, и зависит исключительно от времени?

Ну вот в 1000-м году, чтобы поговорить с человеком в Париже, туда надо было два месяца ехать. А сейчас можно достать из кармана смартфон и тут же с ним связаться.

Внимание, вопрос. Где быстрее будет распространяться информация и идти сближение?

> Я уже не говорю о специфичном серобуромалиновом мышлении японцев или китайцев, у которых вкусы разительно отличаются от европейских

У китайцев и прочих юго-восточных азиатов вкусы разительно отличаются преимущественно в европейской мифологии - в представлениях тех, кто там ни разу не был.

[lex_kravetski]

> Если этические позиции сильно разные, то сближения не будет.

При наличии контактов оно всегда будет. И чем интенсивнее контакты, тем быстрее.

[lex_kravetski]

> Собственно, как я уже говорил, единственное, что обеспечивает эти "интенсивные контакты" и заставляет учитывать и подстраиваться под интересы друг друга - это капитализм.

Отнюдь. Это не «капитализм», а «средства перемещения» и «возможности перемещения». Есть море, есть корабли - довольно быстро по берегам все поперемешаются и потом хрен отличишь. Поставь блокаду лет на двести - возникнут эндемики. В этом смысле всё как в природе.

[lex_kravetski]

> Если двум сторонам особо ничего друг от друга не нужно

История показывает, что всегда нужно. Просто по той причине, что, если рядом живёт кто-то, кому нужно, пока тебе нет, через полвека он будет столь силён, что тебе трындец. В результате, чисто эволюционным алгоритмом все, кому не нужно, оперативно устраняются.

По этой причине «варяги» торговали не только с «греками», но и даже с индийцами и китайцами - хоть и опосредованно.

[black_semargl]

То есть, их "добрый" - это "воин, дуэлянт".
Кто победил, тот и добро (ц)
Ничего отличающегося, просто так в лоб говорить перестали, для уменьшения страданий проигравших....