Циничный эффект плацебо

[lex_kravetski]

Comments

[oboguev]

> универсальное объяснение эффекта плацебо в общем виде принципиально невозможно дать

Неясно, для чего тезис "Универсальное объяснение чего-либо в общем виде принципиально невозможно дать" ограничивать именно эффектом плацебо.

[wild_wolfman]

Очевидно, для того, что этот тезис в данном виде применим конкретно к эффекту плацебо. О чём, кстати, прямо написано во второй половине тезиса: «поскольку в разных случаях его вызывают разные факторы».

[oboguev]

Да, но выглядит странновато: на Кубе значение числа "пи" равно примерно 3.14.

[comrade_meow]

Вот да, пока не послушал объяснение кого-то из популяризаторов (кажется, Панчина), думал, что плацебо - это какой-то хитрый психосоматический эффект.

[balansirovschik]

Воопче-то плацебо это именно про психосоматический эффект, а не про "все факторы, которые не исключили", на что намекает даже само название.

[ray66rus]

вот да, отрицание влияния психосоматики оставляет у меня всегда ощущение тягостного недоумения. почему-то люди сплошь и рядом подменяют "наука пока не знает, работает это или нет, а если работает - то как работает, однако руки дойдут и обязательно когда-нибудь разберется" на "статистически достоверных данных по этому вопросу не получено, поэтому это просто никак не работает, а все свидетельства - враньё и/или заблуждение недобросовестных исследователей". второй подход, как мне кажется, глубоко антинаучен.

[beloe_bezmozg]

Я не поняла связи между первой частью реплики и второй. Да, отрицать психосоматику - неправильно. Но почему нельзя делать выводы о том, что некое средство, некий метод - не работает?
Да, бывает, что наука пока не разобралась, работает или нет. Но бывает и так, что явно не работает!

[worm_ii]

Плацебо реально работает, проверено на себе:
Когда жена просила купить в аптеке больному ребёнку оциллококциннум, я делал вид, что покупаю, а на самом деле насыпал в старую ампулку толчёную аскорбинку, и в таком виде ребёнку давал. Эффект - вот он, реально несколько сотен рублей сэкономил.

[beloe_bezmozg]

У кого эффект, у жены или у ребенка? :)))

[worm_ii]

У кошелька же!

[greygreengo]

-Папа, вотка теперь не по сто, а по двести рублей! Это значит, что ты теперь будешь меньше пить?
-Это значит, что ты будешь меньше есть!

[greygreengo]

Ода НЕХ детектед!

[seadevil001]

Лекс, вот почему я не лезу рассказывать за языки программирования? Хотя вполне успешно ваял на Турбо паскале и лет 12 назад в посаледжний раз, на VB, обсчитывал таблицы в Экселе. не настолько компетентен, просто пользуюсь тем что есть.
А почему Вы и другие программеры - считаете себя компетентными рассуждать о вещах в которх не понимаете вообще нихера, мягко говоря? Вам неизвестно, что в клинических испытаниях, еж коли мы говорим о человеках, стоимостью в миллионы и сотни миллионов не рублей, разрабатываются протоколы, которые минимизируют и сводят на нет все перечисленные Вами эффекты. Что и добрый доктор и злой - дают и пустышку и лекарство, что передача данных контролируется и перепроверяется, что приборы - калибруются ежедневно, потому что иначе - тюрьма сидеть, и я не шучу. Что каракулями, никто не пишет - потому что уволят. Это огромные бабки и в преспективе еще большие, неужели Вы думаете там пустят на самотек и не будут стараться разработать систему максимально надежную? Вы как ребеной, ей-богу.

[lex_kravetski]

> Лекс, вот почему я не лезу рассказывать за языки программирования

[seadevil001]

Вы, простите - не охуели в атаке?

[sergm61]

Отлично отреагировали!
Ваш первый коммент был резковат, хотя я Вас понимаю. Сам до сих пор не могу выработать стратегию поведения, чтобы хоть как-то уберегать людей от не очень правильной и правдивой информации и странных интерпретаций, и одновременно не рассориться с интересным мне автором.... Это наверное, как с женой, которая всегда права. :-(