Да, мне хотелось бы его прорекламировать. Простым рассказом о том, насколько радикально изменится ваша жизнь, если вы вдруг станете умным
( Read more... )
Возникает вопрос: действительно ли высокий уровень развития интеллекта приводит к мизантропии и снобизму? Или просто автор не сумел решить эту конкретную задачу?
Та нет же, мизантропия это следствие, а не причина. Ведь когда встречаешь кого-то, с аналогичным или более высоким уровнем развития, хотя бы в чём-то, или просто хорошую мысль, кусочек текста, абзац того, над чем ты раздумывал долгое время - не испытываешь ненависть, а наоборот - восхищение.
Скажите, почему вы решили, что в выражении "высокий уровень развития интеллекта приводит к мизантропии" слово "мизантропия" играет роль причины, а не следствия?
Ты щя говоришь о выражении, где у тебя в вопросе слово "мизантропия" действительно является следствием: "Высокий уровень развития интеллекта -> мизантропия?"
Это так в твоём выражении, и одновременно это не корректно.
Я же говорил о конкретном понятии. Сама мизантропия не следует из ВУРИ. Из высокого интеллекта следует "горечь от созерцания просранного ими потенциала" и т.п. и из чего уже следует что-то похожее, с огромной натяжкой, на мизантропию.
То есть "мизантропия это следствие, а не причина".
В своих рассуждениях вы не учитываете фактор решенности многих задач. Когда он становится значимым, т.е., многие задачи с точки зрения индивида решены, есть большая вероятность, что он задастся вопросом: а зачем все это нужно? В данном плане умные мало чем отличаются от других частных случаев - выигравших в лотерею, удачно женившихся или родившихся.
Категорически отличаются. Умный человек решает вопрос осмысленности своего существования в целом. И если он этот смысл находит, то все остальные частные вопросы "а зафигом?" легко решаются относительно этого общего смысла.
А если не находит? Далеко не каждый умный и нашедший многие решения может понять, что он оказался в условиях новых задач, а понявшие это не обязательно будут иметь желание их решать.
А если не находит, то ищет дальше. Так или иначе, находят все. Даже если заявляют в итоге, что смысла нет, но в действительности находят смысл в "бунте против бессмысленности", или в гедонизме, или в уходе в иную реальность...
Reply
Ведь когда встречаешь кого-то, с аналогичным или более высоким уровнем развития, хотя бы в чём-то, или просто хорошую мысль, кусочек текста, абзац того, над чем ты раздумывал долгое время - не испытываешь ненависть, а наоборот - восхищение.
Reply
Reply
Ты щя говоришь о выражении, где у тебя в вопросе слово "мизантропия" действительно является следствием: "Высокий уровень развития интеллекта -> мизантропия?"
Это так в твоём выражении, и одновременно это не корректно.
Я же говорил о конкретном понятии.
Сама мизантропия не следует из ВУРИ.
Из высокого интеллекта следует "горечь от созерцания просранного ими потенциала" и т.п. и из чего уже следует что-то похожее, с огромной натяжкой, на мизантропию.
То есть "мизантропия это следствие, а не причина".
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Умный человек решает вопрос осмысленности своего существования в целом. И если он этот смысл находит, то все остальные частные вопросы "а зафигом?" легко решаются относительно этого общего смысла.
Reply
Reply
Так или иначе, находят все. Даже если заявляют в итоге, что смысла нет, но в действительности находят смысл в "бунте против бессмысленности", или в гедонизме, или в уходе в иную реальность...
Reply
Это вопрос "зачем нужно?", выраженный другими словами.
Reply
Reply
Leave a comment