Leave a comment

Comments 299

haladdin October 25 2014, 23:30:43 UTC
А цифры, стесняюсь спросить, откуда? О старухе сказано: "Это была крошечная, сухая старушонка, лет шестидесяти, с вострыми и злыми глазками, с маленьким вострым носом и простоволосая."

Reply


haladdin October 25 2014, 23:36:32 UTC
про Марью Гавриловну из метели - в принципе ложь, так как такого словосочетания "уже немолода" вообще в тексте "Метели" нет.
http://www.world-art.ru/lyric/lyric_alltext.php?id=1421 - ctrl+F, что характерно, решает.
Ришелье же умер в 57 лет. Учитывая сколько он работал и в какое напряженное время - не слишком удивляет. Хотя да, живи он сейчас - весьма вероятно прожил бы на 10, а то и 20 лет дольше.

Reply

lex_kravetski October 25 2014, 23:47:10 UTC
Про Марью Гавриловну авторша лоханулась, и не самой процентщице, а её сестре было около сорока, но из скриншота слова не выкинешь.

Reply

haladdin October 25 2014, 23:51:40 UTC
И тут мимо: "Знакомая эта была Лизавета Ивановна, или просто, как все звали ее, Лизавета,
младшая сестра той самой старухи Алены Ивановны, коллежской регистраторши и
процентщицы, у которой вчера был Раскольников, приходивший закладывать ей
часы и делать свою пробу... Он давно уже знал все про эту Лизавету, и даже
та его знала немного. Это была высокая, неуклюжая, робкая и смиренная девка,
чуть не идиотка, тридцати пяти лет"

Reply

edo_rus October 26 2014, 01:36:16 UTC
ну "девка" могло означать "незамужняя, без детей"

Reply


haladdin October 25 2014, 23:39:38 UTC
Про Карамзина вообще лол. Пушкин ему польстил изрядно, т.к. когда АлексанСергеичу было 16, Карамзину уже стукнуло 49.

Reply

ross_grifon October 26 2014, 03:29:49 UTC
Тут важно восприятие. 30 лет воспринимаются как старость.

Reply

haladdin October 26 2014, 07:03:44 UTC
Кем? Пушкиным? Я не нашел пуфов что он вообще такое писал.

Reply

aso October 26 2014, 11:20:50 UTC
Так сегодня 14-16 летние "тридцать лет" разве иначе воспринимают?
Хотя склоность "молодится" характерна для последних где-то двадцати лет.

Reply


xommep October 25 2014, 23:43:23 UTC
...Однако ж жил народ до 100 лет и тогда, вполне запросто - самолично видал 100-летних стариков в староверческих сёлах, где особо медицины и не было. Это просто передёргивание и психологические проблемы российской илитки, которая заразилась современным духом вечного тинейджерства ещё тогда. А люди толком и не изменились.

Reply

haladdin October 25 2014, 23:45:46 UTC
Ммм... Прям столетних? =) А доказательства?

Reply

chieftain_yu October 26 2014, 00:28:22 UTC
http://poiskoviki.livejournal.com/217569.html
Другой вопрос - сколько их было. :)

Reply

haladdin October 26 2014, 07:06:58 UTC
Давно слышал эту историю и также давно в нее не верю.

Reply


haladdin October 25 2014, 23:49:03 UTC
Да, про трех мушкетеров еще - там ведь есть первая книга (д'Артаньян и три мушкетера). Есть вторая - "Мушкетеры 20 лет спустя". А есть еще и третья - "Виконт де Бражелон или 10 лет спустя). События этой книги происходят спустя 30 после событий первой. И наши герои в лице Атоса, Портоса, Арамиса и, особенно, д'Артаньяна весьма и весьма бодро зажигают, хотя им всем за 50.

Reply

lex_kravetski October 26 2014, 00:01:46 UTC
Я третью не читал - только вторую. Но там автор постоянно намекает, что эти перцы - пипец старичьё и уже на ладан дышат. Хотя Д'Артаньяну там сколько должно быть? Тридцать шесть? Тридцать восемь? Помню, меня это ещё в детстве поразило. Мне, конечно, сорокалетние казались сильно взрослыми, но старыми - нет. Моим родителям было под пятьдесят уже, и вроде как ничего, не старые ни разу. А тут челу под сорок, другим - под пятьдесят, и там чуть ли не как о ходячих мертвецах написано. Ну и это при том, что Дюма в середине девятнадцатого века про это писал, а не в середине семнадцатого, как дело в книге. Но поди ж ты!

Reply

haladdin October 26 2014, 07:19:20 UTC
Нет уж, Лекс, вот это вот вообще враки. Я как раз сейчас всю эту серию читаю и нигде НИГДЕ там не сказано что эти перцы где-то на ладан дышат. Арамис лазит по веревочным лестницам к бабам, Портос ударом кулака убивает теленка, Атос: "Странное дело! Атос почти не постарел. Его прекрасные глаза, без темных кругов от бессонницы и пьянства, казалось, стали еще больше и еще яснее, чем прежде. Его овальное лицо, утратив нервную подвижность, стало величавее. Прекрасные и по-прежнему мускулистые, хотя и тонкие руки, в пышных кружевных манжетах, сверкали белизной, как руки на картинах Тициана и Ван-Дейка. Он стал стройнее, чем прежде; его широкие, хорошо развитые плечи говорили о необыкновенной силе. Длинные черные волосы с чуть пробивающейся сединой, волнистые от природы, красиво падали на плечи. Голос был по-прежнему свеж, словно Атосу было все еще двадцать пять лет. Безупречно сохранившиеся прекрасные белые зубы придавали невыразимую прелесть улыбке."

Reply

lex_kravetski October 26 2014, 08:18:18 UTC
«На ладан дышат» - я имею в виду, в изрядном возрасте. Прыгают и бегают они там весьма бодро. Возраст, типа, большой, но вот эти конкретные держатся, ибо главные герои приключенческого романа. Однако сейчас никто бы не стал писать что-то по смыслу похожее на «не смотря на то, что ему сорок лет, от всё ещё быстр, вынослив и силён». Атос на сколько старше Д'Артаньяна? Лет на десять-пятнадцать? Про него Дюма уже так пишет. По-прежнему мускулистые руки. А какие они по нынешним меркам у него должны были быть-то в пятьдесят, если и до того такими были? Сейчас такой тон подходил бы лет для семидесяти.

Reply


Leave a comment

Up