Хороший вопрос - который легко понять, но сформулировать ответ сложно. У меня в школе спрашивали.
Я тогда ответил так: видимо, имеется в виду зеркало, висящее более-менее вертикально или перед человеком, и в нём этот человек отражается. В зеркале он видит своё отражение, выглядящее как человек, стоящий к нему лицом. При этом отражение левой руки человека - правая рука отражения, а отражение правой руки - левая рука отражения, и так относительно всех частей тела и видимых в зеркале предметов. Говоря, что зеркало меняет "право" и "лево" местами, мы просто называем "право" и "лево" с точки зрения отражения.
Вы опускаете возр ниже и до вас доходят лучи из более низкой части зазеркалья. Вы поворачивате голову к своей правой руке и ваши глаза начинают воспринимать свет с левой стороны вашего двойника. Вопрос: почему поворот головы вниз показывает низ отражения, а поворот головы вправо - левую сторону отражения. Не нужно пересказ вопроса выдавать за ответ.
Поворот головы вниз показывает отражение нижней части моего тела. Поворот головы вправо показывает отражение правой части моего тела.
Но при этом я называю отражение нижней части тела нижней частью моего отражения, а отражение правой части тела - левой частью моего отражения (хотя оно и находится в правой части зеркала). Почему? Если бы напротив меня стоял другой человек, напротив правой стороны моего тела была бы левая сторона его тела.
Всё так, только вы на каком-то этапе упустили суть задачи: она утверждает что "напротив правой стороны моего тела была бы левая сторона его тела" потому что зеркало отразило человека относительно вертикальной оси - повернуло его и задаёт вопрос: почему оно не поставило его с ног на голову? "Я называю его левую сторону правой" - не катит.
Зеркало не отражает человека относительно вертикальной оси и не поворачивает его вокруг этой оси, в строгом смысле школьной геометрии (и в геометрии эти отображения одно и то же): в этом случае как раз лево и право не поменялись бы, надпись на футболке читалась бы так же и т.п., и вообще было бы похоже на монитор, соединённый с телекамерой, а не зеркало.
Отображение относительно вертикальной оси или поворот как поставили бы меня на место человека, стоящего напротив меня. А то что для него слева, для меня справа, и наоборот.
Зеркало не поставило человека с ног на голову потому, что оно вообще ничего не переставило: внизу отражение нижней части, вверху отражение верхней части, слева отражение левой части, справа отражение правой части. Остаётся вопрос - почему оно "меняет право и лево"? А для этого надо понять - в каком смысле меняет?
>Если оно не отражает относительно вертикальной оси, то почему вы правую руку называете левой?
Моё отражение выглядит как человек, стоящий напротив меня. Рука человека напротив моей левой руки - его правая рука. Поэтому я говорю, что отражение моей левой руки - правая рука моего отражения, и именно в этом смысле меняется право и лево.
Я тогда ответил так: видимо, имеется в виду зеркало, висящее более-менее вертикально или перед человеком, и в нём этот человек отражается. В зеркале он видит своё отражение, выглядящее как человек, стоящий к нему лицом. При этом отражение левой руки человека - правая рука отражения, а отражение правой руки - левая рука отражения, и так относительно всех частей тела и видимых в зеркале предметов. Говоря, что зеркало меняет "право" и "лево" местами, мы просто называем "право" и "лево" с точки зрения отражения.
Но мне кажется, хороший ответ немного другой.
Reply
Вы опускаете возр ниже и до вас доходят лучи из более низкой части зазеркалья. Вы поворачивате голову к своей правой руке и ваши глаза начинают воспринимать свет с левой стороны вашего двойника. Вопрос: почему поворот головы вниз показывает низ отражения, а поворот головы вправо - левую сторону отражения. Не нужно пересказ вопроса выдавать за ответ.
Reply
Поворот головы вправо показывает отражение правой части моего тела.
Но при этом я называю отражение нижней части тела нижней частью моего отражения, а отражение правой части тела - левой частью моего отражения (хотя оно и находится в правой части зеркала). Почему? Если бы напротив меня стоял другой человек, напротив правой стороны моего тела была бы левая сторона его тела.
Reply
Reply
Отображение относительно вертикальной оси или поворот как поставили бы меня на место человека, стоящего напротив меня. А то что для него слева, для меня справа, и наоборот.
Зеркало не поставило человека с ног на голову потому, что оно вообще ничего не переставило: внизу отражение нижней части, вверху отражение верхней части, слева отражение левой части, справа отражение правой части. Остаётся вопрос - почему оно "меняет право и лево"? А для этого надо понять - в каком смысле меняет?
Reply
> Остаётся вопрос - почему оно "меняет право и лево"? А для этого надо понять - в каком смысле меняет?
И как же вы ответили на этот впорос?
Reply
Моё отражение выглядит как человек, стоящий напротив меня. Рука человека напротив моей левой руки - его правая рука. Поэтому я говорю, что отражение моей левой руки - правая рука моего отражения, и именно в этом смысле меняется право и лево.
Reply
Reply
Leave a comment